AMM:为什么 DeFi 必须选择 AMM 而不是订单薄？_Ammunition

作者：张曦

关于AMM与订单薄的讨论众多，其中大部分都集中在技术部分：资金效率、价格发现等。但似乎很少有人意识到，AMM与订单薄之间的争论远不只是金融交易业务上的技术选择。订单薄是一种技术，为“金融贵族”所采用，用来统治和扩大他们的金融帝国。相比之下，AMM是民有、民治、民享的金融技术!

让我们来看看三种交易所的交易场景，它们用不同方式提供流动性。

传统方式：

这在传统金融中很常见：交易所交易的流动性通常由特权阶级提供，也就是所谓的指定做市商。特权阶级通常持有做市商牌照，以此名义与交易所密切联系。因为拥有牌照，他们通常能享受一系列特权和优势：

1.信息上：他们能够更能有深度地查看订单薄。

2.技术上：他们可以在延迟极低的服务器上运行自己的交易程序，以领先于其他大多数人。

新火科技与LD?Capital?US合作推出100%虚拟资产投资基金:5月31日消息，新火科技控股有限公司（1611.HK）与LD Capital US合作推出基金，旨在为合资格的专业投资者提供投资于100% 虚拟资产的投资组合。该基金由新火资产管理（香港）有限公司（新火资管）管理，并采用主动投资策略。

新火资管作为投资经理，将负责管理新火科技与LD Capital US合作推出的主动投资基金。该基金的投资范围将专注于100%虚拟资产，目标客户是经过风险评估和虚拟资产知识评估符合资格的专业投资者。

这个合作将为投资者提供更多在虚拟资产领域进行投资的机会，并利用LD Capital US专业的投研团队和新火资管的管理经验，为投资者创造回报并管理风险。[2023/5/31 11:50:14]

3.财务上：他们的交易成本通常大大低于普通人的成本。

Coinbase CEO连发推文抨击美国SEC“不公平不合理”:金色财经报道，加密货币交易所Coinbase Global Inc.首席执行官Brian Armstrong在一连串推文中表示，他欢迎美国证券交易委员会（SEC）对该加密货币交易所采取执法行动的计划，因为这是一个对簿公堂的机会，还可以揭露监管机构在和数字资产打交道时既不“公平、合理，甚至目的都缺乏严肃性”。[2023/3/23 13:21:04]

加密货币中心化交易所：

虽然许多中心化的加密货币交易所仍然遵循华尔街的老传统，但也有一些新变化。例如，Bitmex将交易双方区分为两方：挂单方与吃单方。吃单方支付吃单费，而挂单方则收到部分费用作为“挂单返佣”。

此外，每个人都可以看到Bitmex上的整个订单簿。Bitmex本质上降低了身份门槛，使做市业务大幅民主化。因此，任何向订单簿报价的人都是做市业务的一部分，从而分享其利润。到目前为止，情况有了一定程度的改善：俱乐部的大门现在向大街上的人敞开，然而，你是否能加入聚会，将取决于你的舞技如何。在Bitmex上做市并不容易，事实上，它远远超出了普通人的能力。

Armistice Capital持有Stronghold Digital 9.9%的股份:金色财经报道，根据一份文件显示，对冲基金Armistice Capital持有比特币矿业公司Stronghold Digital Mining 9.9%的实益所有权股份。该基金持有该公司现有股份，但目前尚不清楚在今天提交申请之前该股份有多大。

Stronghold Digital上周重组了其与WhiteHawk Finance的5490万美元贷款，并与Foundry签署了为期两年的托管协议。它在一份声明中说，它能够将任何强制性本金摊销付款（总计2900万美元）推迟到2024年7月。[2023/2/15 12:07:02]

DeFi?AMM:

AMM几乎已经完全移除了提供交易流动性的门槛，你不需要是专业的专家，更不用是一名“贵族”。你需要掌握的唯一技能就是运行web3钱包，比如Metamask，

PeckShield：AI代币在一小时内下降了98%:金色财经消息，派盾（PeckShield）监测显示，AI代币在一小时内下降了98%。[2022/8/9 12:10:40]

AMM前所未有地使普罗大众可以参与到商业交易的流动性提供中，比如现货交易领域的Uniswap,Curve,Balancer,DODO,Sushiswap,也比如衍生品交易领域的Deri,Perp,GMX。

让我总结一下为交易提供流动性的要求：

在传统金融中，你既要有特权，又要有技术。

在一些中心化加密交易所，你不需要有特权，但你需要有技术。

在基于AMM的去中心化交易所，你不需要有特权，也不需要有技术。

在案例1中，由于特权与技术门槛，一些公司垄断了行业。这些“印钞机”一般的行业赚得盆满钵满，进一步加固其垄断地位。从根本上，他们成为了金融贵族阶级。

在案例2中，尽管特权门槛被移除，但是仍旧是案例1中的那一群人在进行商业运作。如果你了解加密做市商中的大型玩家，你就会知道我是什么意思。毕竟，他们已经这样做了几十年。即使没有特权门槛，他们技术优势仍然使他们处于明显的有利地位。这种技能优势基于订单簿的玩法。这就是为什么订单簿这项技术被旧“金融贵族”采用，以统治旧有土地上的金融帝国，将其扩展到加密货币的新领域。

在案例3中，通常人们只需点击几下就可以为任何交易对象提供流动性。这个程序几乎不需要任何做市商的专业知识，它确实为普通人打开了大门。

由USDC_ETH池在Uniswap第3代上产生的费率。

任何人都能够参与到流动性提供中，分享这些费率，而无需做市商技能。

简而言之，AMM是民有、民治、民享的金融技术!

那么DeFi中的订单薄呢？

目前，为交易提供流动性的主要方式是AMM。然而，也有采用订单薄机制的DeFi平台，其中dYdX就是一个领先的例子。事实上，他们中的大多数都是假的DeFi。这种平台上的交易通常发生在他们自己的专用服务器上，只是通过一些“L2技术”连接到区块链网络。通过一些L2技术把中心服务器上运行的撮合引擎连接到以太坊上，并不能让其具有去中心化的特点。采用dYdX?第4代计划宣布的所谓“独立区块链”也不是去中心化。

尽管采用独立的区块链可能会使它更加去中心化，因为“每个验证者将运行一个内存中的订单簿”，但这并没有改变交易在链下服务器上进行的事实。验证者的作用只是为了确保交易的合法性。这种平台几乎缺乏DeFi项目所具有的所有优势：可组合性、透明度和可交互性。

而且最重要的是，这样的平台通常是由同一批华尔街的交易员统治的，这还是他们的老本行。换句话说，这种平台只不过是旧“金融贵族”的扩张。只要看看谁在为dYdX做市，你就知道答案了。在dYdX迁移到第4代版本之后，情况也会完全一样。

请注意，这不意味着被项目比如dYdX采用的半中心化方式是无用的。采用这种方式的平台也可以很优秀，比如Bitmex,Binance,FTX等，只是他们并不是DeFi。(当然想成为优秀的平台，你并不一定需要是Defi）。这些平台以及中心化的交易所，通常能比AMM更好地提供高频交易

然而，除了缺乏DeFi的典型优势外，他们也无法像DeFi解决方案一样运作——为大街上的人打开做市商俱乐部的大门，让他们参与并分享利润。由于dYdX交易量巨大，它每天都为其做市商产生巨大利润。

但这与贵族俱乐部之外的你我毫无关系。与dYdX形成对比的一个很好例子是DeriProtocol，它采用了AMM交易模式：任何人都可以为衍生品交易提供流动性，分享利润，而无需掌握复杂的衍生品技能。

自2022年1月以来，Deri协议主池的LP净值增长显示了任何人都可以分享衍生品做市的利润。(截图取自info.deri.io，截至2022-6-25)

这就是为什么DeFi必须选择AMM而不是订单簿作为做市的范式。

来源：金色财经

标签：AMMEFIDEFDEFIAmmunitionDefyDefidefi币价格涨跌原理NRGY Defi

USDC热门资讯