WEB:Web3 社交有哪些新场景？_SHOW

Web3社交就=Web2社交+连接钱包吗？Crypto-native的社交需求是什么？Web3去中心化的社交网络应当是什么样的？

6月23日，DeFi之道Twitterspace邀请到了ShowMeOperationsLeadGans、心理学硕士、Web3社交先驱Calman、CyberConnectCN?CommunityManagerLIT三位嘉宾分享了他们对Web3社交的看法，本场主持人为星球日报Odailywinny。

以下内容是嘉宾发言精华整理，有删减：

自我介绍

Calman：

我算是一个新韭菜，之前在Web2创过业。进到币圈以后到处辗转，最后选择了socialgraph、DID、声誉赛道以及DAO协同的一些相关的项目。

我看好这一块跟我之前做的创业经历有关。我之前在互联网里面也做肿瘤社区，算是垂直领域的社区创业，在这一块可能会熟悉一点。

LIT：

我负责CyberConnect中文社区的一些工作，CyberConnect在去年刚建立社区的时候就接触了这个项目，对项目有一定的研究，跟团队也有一定的沟通。

Gans：

我是ShowMe的运营负责人，ShowMe的母公司是HogwartsLabs，现在孵化了两个产品，一个是基于Web3的NFT订阅社交平台ShowMe，另一个是基于Web3的任务和活动的平台Quest3，预计会在7月中旬上线beta版。

问题：请LIT和GANS对各自的项目做一下基本的介绍，包括项目秉持的社交理念和当前的用户、社区情况。

LIT：

我们将CyberConnect设想为Web3.0的应用程序的社交图谱的基础设施，开发人员能够很方便地使用我们的协议。CyberConnect早期的首要任务是为Web3.0应用程序提供一个社交的图谱协议，任何具有follow功能的Web3.0的应用程序都能集成到CyberConnect上，不需要再去维护自己的社交图谱的数据库。

Ledger Support：不会部署提取密钥的固件:金色财经报道，Ledger Support表示，“从技术上讲，编写有利于提取密钥的固件是可能的，而且一直都是如此，无论你是否知道，Ledger不会部署这样的固件。”

此前报道，硬件钱包Ledger推出基于ID的密钥恢复服务Ledger Recover，引部分用户反对。[2023/5/18 15:12:04]

CyberConnect社交图谱存储目前是在IPFS和Ceramic上，CyberConnect的网关为Dapp提供一个通用的数据层，目前开始为用户插入一些社交元素。借助CyberConnect的社交的图谱，所有权将会归还给用户，用户可以在Web3拥有自己的社交图谱数据。我们的使命是将社交图谱的数据所有权和实用性归还给用户，同时为Web3.0开发人员提供集成和构建社交图谱的一个基础设基础设施。

目前我们在以太坊和solana两个协议上链接的地址数将近有150万，总链接数大概是200万左右，目前社区主要集中在Discord群组，大概是4.1万人左右。

Gans：

ShowMe是一家NFT订阅社交平台，支持多种的订阅方式来赋能创作者，包括免费的、付费的和持有特定的Token或者NFT来订阅。我们是希望通过以club这种方式来做社交，基于club的形式来收集地址和地址之间的社交关系，最终希望通过这些信息和数据来反哺用户。

社交关系上可以分为两种，一个是平等的社交，一个是不平等的社交。

这里说的平等不是说人权上的，而是管理权限上的象征意义上的平等。

平等社交，比如微信，大家都是好友关系，可以自由交流，都是不分等级的。

不平等社交，比如ShowMe，只有创作者和管理员可以发帖，成员能做的是阅读、点赞、评论这些，其实这是一个金字塔式的社交关系。塔顶的是创作者，他创作内容。塔底的是粉丝受众，他们享用内容。塔腰的是club管理员，协助管理。

不止crypto行业，各行各业所谓的大V、KOL和粉丝之间的关系都是不平等的。KOL输出观点和内容，粉丝来享用这些内容，并且为这些KOL和大V来摇旗呐喊。

我们做的就是不平等的社交，围绕一个中心来做社交，这个中心可能是一个KOL，也可能是一个团体，比如说一个研究小组，甚至可能只是一个精神上的指引，比如说一个DAO，为了一个共同的目标奋斗。

Ripple自被美SEC诉讼以来已购买价值近110亿美元的XRP:金色财经报道，数据显示自被美国证券交易委员会（SEC）起诉以来Ripple已经购买了价值近110亿美元的XRP，根据该公司在公开信息披露中表示，从2020年以来就一直从公开市场采购XRP（仅在今年三月份美国银行业危机期间“暂停了几天”），Ripple此前曾表示这么做的目的是为了“支持健康的XRP市场”，同时确保为其“按需流动性”（ODL）业务提供足够的XRP代币供应。（Blockworks）[2023/4/29 14:33:57]

目前ShowMe拥有3万多的用户数，2900多个club，推特和DC的粉丝有5万多。这里也可以给大家透露一个最新的消息，ShowMe计划在今年年底进行一次V2版本的升级，升级的点包括增加广场板块，调整club订阅的门槛等等。

问题：Calman作为社交类项目的积极参者、建设者，分享一下你参与过程和心路历程？你觉得CyberConnect和ShowMe的相同之处和差别之处在哪里？

Calman：

我给自己的定位是希望能和好的项目一起成长、一起学习，然后有所收获。

Web3这个概念是很有意思，可能每个人观点不一样。

我的理解是，它就是一种价值的回归，让所有的人都能够享受到币圈或者说整个区块链带来的价值。这个价值的基础之上一定会有协同，因为一个人得到的价值有限，大家一起来做事情是Web3社交非常精髓的地方。

我跟CyberConnect和ShowMe两个项目的时间至少有半年了，总体的感觉是这两个项目在社区贡献者这一方面做得非常好。有些项目完全不知道什么叫做社区贡献者计划，Web3世界如果没有社区的参与，没有每一个社区成员的支持，怎么可能成功呢？

CyberConnect是streetsoul主导的，我当时还跟他申请说我要做社区的贡献者，想在社区推广这一块去做一点事情，我自己一直做营销这一块，刚好在推特上也有一些粉丝，我想就做一点这样的事情。

在ShowMe，我主要也是做这两块，一个社区运营，相当于是Mod为社区新来的朋友，还有我们社区已有的朋友去解答问题。第二个是基于营销、市场推广这方面做一些贡献。

另外，我谈下对这两个项目的具体感受。

CyberConnect在上个月突然间Discord被黑了，不知道谁发了一堆假的公告，让用户交钱去mint，然后我发现我们的贡献者频道都在自发的快速的去解决被黑的事件，把这个问题当成自己的事情在做。

美国投资者正式对SBF发起集体诉讼:11月16日消息，美国投资者已在迈阿密正式对SBF发起集体诉讼，理由是FTX的收益加密账户违反佛罗里达州的法律，是一种在美国非法出售的未注册证券。

诉讼称，FTX的流动性问题导致美国投资者蒙受110亿美元的损失。该诉讼还要求SBF和一些据称帮助推广FTX的名人赔偿损失，其中包括美国国家橄榄球联盟四分卫汤姆布拉迪（Tom Brady）和网球明星大阪直美（Naomi Osak）。（路透社）[2022/11/16 13:13:30]

因为DC被黑那个阶段发言是被关闭的，没有人能够发任何消息。所以我们就用推特的渠道，私下里去互相沟通，告诉成员都不要去mint和转账。很快美国Team那边就把控制权给夺回来了。

如果这件事情没有社区成员和贡献者的参与，难以想象会发生什么。

基于ShowMe的话，我很荣幸的就是我在半年前看到HogwartsLabsCEOChess的第一篇文章《Web3畅想曲1：为何NFT成就是Web3的杀手级功能？》

这是我了解Web3的启蒙文章，他对Web3的赛道看的是非常透的。

我跟ShowMe的项目的团队核心成员都聊过，在传统的Web2世界里面，你永远不可能和创始人一对一沟通，这是中心化的一个表现。在Web3世界里面，它是去中心化，每个人可以很平等的去交流，很自发的去贡献，尽可能最大化的去把自己的能力去贡献出来，所以我觉得从这一块来讲的话，ShowMe在这方面做的是很棒的，它就体现了Web3的精神，

在Web3，每个人都可以成为贡献者，每一个项目方都应该重视贡献者，每一个参与者都应该享有价值，在这个基础之上，大家都应该协同的去共同建设这个项目。

问题：当前以及未来的市场行情，整体不是不容乐观的，特别是随着ETH的价格下跌，NFT市场也逐步冷淡，这对ShowMe的影响如何？

Gans：

现在大家一致认同现在是熊市了，其实坦率来讲NFT市场的冷淡对ShowMe没有太直接的影响，因为所谓的NFT市场主要是PFP类的NFT，受情绪的影响会比较大。

ShowMe的本质是社交，NFT只是辅助我们标记社交关系的，是应用类的NFT，每一个NFT都带有自己的元数据，比如记录你参加了某个社区某天的AMA，比如说进入你加入某个社区多长时间了，进入社区做了哪些突出贡献。

数据：持有大于100 BTC的地址占比从70%下降到60%:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode披露的最新数据显示，持有大于100 BTC的地址占比已从70%下降到60%，目前有370万个比特币在过去7年中没有活动，这相当于目前盈利中的供应量的34%。另外，在此前8月份的涨势中，持有100-1000枚比特币群组的驱动力更大，除了中小地址群组的相对中立性，持有1000至1万枚比特币的巨鲸的积累趋势得分突出了自9月底以来的积极积累。拥有1万枚比特币的巨鲸在最近几个月里偏向于少量卖出。最近几周巨鲸净提币量增加，交易所的净流出量达到1.57万枚比特币，这是自2022年6月以来最大的一次。[2022/10/14 14:27:52]

这类NFT单独拿出来是没有太大意义的，但是成千上万个这种NFT聚合起来就是一个链上的社交关系网，基于这个社交关系，我们就能挖掘很多有价值的东西，并且加以利用。

熊市是最好的build的时机，熊市会少很多噪音，也会少了很多不必要的焦虑，可以把更多的注意力放到迭代产品上，用用户的注意力相对于牛市的时候是更容易获得的，有竞争力的产品有很大的机会能从熊市脱颖而出，拉开和竞争者的差距。

问题：其实市场现在对于Web3社交存在非常多不同的想法，很多人认为目前的很多Web3社交项目都只是把Web2项目的登录方式切换成连接钱包而已，并且在交互体验上还不如Web2的体验好，所谓“Web3社交”只是一个伪命题，各位怎么看待这种质疑？

Calman：

我觉得如果说纯粹的为了社交而社交的话，确实是有点鸡肋。

纯粹的Web3的社交，在某些领域它不能算是伪命题，或者说不能说是绝对不能成功的。

我对Web3的理解是，它是价值回归，你做的每一件事情或者说你的每一个动作，都可以被称为一种体现价值的地方。Web3把很多原本属于Web2世界里面的那些价值，以某种形式分配给了每一个人，我觉得这本身就是一个社交的体现，因为它能让价值惠及到每一个参与的人，然后让每一个项目方因为用户的参与能得到利益的更大。

LIT：

我认为目前Web3还处在一个比较早期的阶段，应用端的交互确实是没有Web2的某些应用的体验好。

但是我想说一下，最主要的我们还是要分清楚Web3和Web2的最本质的区别，目前来看还是数据的所有权的归属，是个人拥有数据还是平台拥有数据。

慢雾：Transit Swap事件中转移到Tornado Cash的资金超过600万美元:金色财经报道，慢雾 MistTrack 对 Transit Swap 事件资金转移进行跟进分析，以下将分析结论同步社区：

Hacker#1 攻击黑客（盗取最大资金黑客），获利金额：约 2410 万美元

1: 0x75F2...FFD46

2: 0xfa71...90fb

已归还超 1890 万美元的被盗资金；12,500 BNB 存款到 Tornado Cash；约 1400 万 MOONEY 代币和 67,709 DAI 代币转入 ShibaSwap: BONE Token 合约地址。

Hacker#2 套利机器人-1，获利金额：1,166,882.07 BUSD

0xcfb0...7ac7(BSC)

保留在获利地址中，未进一步转移。

Hacker#3 攻击模仿者-1，获利金额：356,690.71 USDT

0x87be...3c4c(BSC)

Hacker#4 套利机器人-2，获利金额：246,757.31 USDT

0x0000...4922(BSC)

已全部追回。

Hacker#5 套利机器人-3，获利金额：584,801.17 USDC

0xcc3d...ae7d(BSC)

USDC 全部转移至新地址 0x8960...8525，后无进一步转移。

Hacker#6 攻击模仿者-2，获利金额：2,348,967.9 USDT

0x6e60...c5ea(BSC)

Hacker#7 套利机器人-4，获利金额：5,974.52 UNI、1,667.36 MANA

0x6C6B...364e(ETH)

通过 Uniswap 兑换为 30.17 ETH，其中 0.71 支付给 Flashbots，剩余 ETH 未进一步转移。[2022/10/6 18:41:10]

数据方面其实又分很多种类型，比如说是像关系型的或者是社交型的数据，其实不太适合放到L1的区块链上的。社交的数据不只是在链上还有链下，链下数据可能还分为好几类，一个是可验证的，这种可验证是具有一定的链上的数据的一些特性，也是可以做到归用户所有，所以说目前来看Web3和Web2的最本质区别是数据的一个所有权。

再回到这个问题，目前来看其实某种程度上来看Web3社交并不是一个伪命题，但是确实是处在一个非常初期的阶段，需要我们各个项目方不断持续的去贡献自己的力量。

Gans：

其实Web2的产品发展到现在，它的产品形态已经基本固定了，现在到了拼运营拼交互体验的时代了，你拿Web3产品体验去和Web2的产品比，肯定没有可比性。

Web2的产品其实已经很好用了，但是我们还有一些可以挑剔的问题，比如说利益分配。Web2的大平台都是赚的盆满钵满的，用户作为平台最核心的资产，没有得到相应的利益。

第二个是关系的不平等，比如说推特最近有一批封号的浪潮。

第三个是隐私数据保护的问题，之前已经爆出过很多引用户隐私泄露或者贩卖用户数据的案例，但是我相信没有报出来的会更多。用户的数据掌握在平台手里，就是人为刀足我为鱼肉。

如果说Web2的社交是解放了生产力，Web3的社交就是解放了生产关系。平台和用户的关系被重新定位了，包括利益也被重新分配了，新的变革肯定是需要一些时间来慢慢迭代的，Web3社交的项目为了生产关系的变革做一些交互体验的牺牲，我觉得是可以理解的。

我觉得交互体验应该是锦上添花的动作，在革命初期需要的是快速试错，发现方向不对就及时调整，现在大可不必为了追求极致的交互体验而本末倒置。

至于Web3社交是不是一个伪命题，我现在还没有肯定的答案，时间会给我们答案。

问题：什么是Web3社交的Crypto-native需求？当然代币肯定是一个基本的驱动力，如果没有了代币，用户们还会参与项目的交互吗？Web3社交是否必须金融化，去掉金融化之后有哪些Crypto-native的创新玩法是Web2没有，也不可能做到的？

Calman：

如果直接从社交的最终目的来讲的话，我觉得肯定是利益，利益到底以什么形式被分配？

如果说是有代币化的话可能会更好，但是社交有些时候它不全是直接的利益，比如说我可能不是纯粹为了钱。

我们举一个很好玩的例子，在现实生活中，我就碰到很多这样的例子，我身边有一个朋友，他有很多女朋友，他自己啥也不会，也没工作，但你会发现很多女朋友给他买房子买车子，买了一堆东西，他的存在就是为了满足某些人的精神需求。

从这个角度出发，可能就不一定要代币化了，因为有些人可能要的是精神领域的。

我们回归到Web3，大家可以在虚拟空间参加各种活动，比如和志同道合的人聊天，比如在虚拟的办公室分享课件，Web3社交能给我们带来很新的东西，而不一定是代币化。

LIT：

Web3社交不一定说是以Token形式去展现到大家面前。

比如在Web2领域，很多广告都会存在，但是用户是拿不到这些广告的钱的，都是平台去吸收了广告主的钱。

随着Web3社交不断的去进行，用户在链上的一些轨迹不断丰富，广告平台可能需要用你的一些链上轨迹的数据，去进行一些广告的分发。这就可能会让用户的数据资产得到变现，获得一个持续的稳定的现金流。

Gans：

我觉得肯定是要金融化的，代币是行业赋予我们获取用户的一个手段。通过空投和平台激励机制来获取我们的第一批种子用户，让项目能正常的先运转起来，提前预支项目未来的潜在的价值来做冷启动，这个是这个行业的优势。这个周期是要比外传统的Web2的项目要快，兵贵神速，快就是优势。我觉得没必要刻意回避代币的问题，放着优势手段不用而舍弃穷远。

当然金融化的时间点也是一个学问，有些项目不适合一上来就发币，比如socialFi赛道，社交关系和创作者的内容应该是顺其自然的，如果过早的用代币激励来引导内容和这个关系的话，就会出现方向上的偏移。

代币的激励应该是在有一定的数据作为基础的情况下，它是助燃剂，而不是引爆项目的导火索。就像斗地主，你上来就扔4个2，我觉得最后赢的概率也不会很大。

至于Web3独有Web2做不到的，一个是Web3的广告平台，另一个是数据的可组合性。因为Web2平台之间有很难打破的壁垒，数据不可能跨平台来流动。在Web3这种情况就不一样了，各个平台可以把非隐私的这部分数据封装成封装成一个个的数据块，别人需要引用你的时候，就通过根据规则来调用就好了。

问题：Calman还有一个身份是心理学硕士。能不能从心里学的角度，谈谈Web2社交和Web3社交的差别？有没有哪个项目可以用某种心理学解释的？

Calman：

如果说真的有什么大的区别的话，我认为是价值上的一种体现吧，Web3世界本质上就是价值回归，有些时候在传统Web2世界里面的各种社交很难直接体现出利益来。

在Web3世界里面，你每一次的社交动作都能产生直接或者间接的价值，并且最终能够回归给你自己以及项目方。

心理学有一个很有意思的理论——马斯洛需要层次。基础的需求是够不到社交相关的。到了第二层、第三层，可能才会到社交领域，因为它是社会需求，每个人都是都不能脱离这个世界或者社会，你一旦脱离，就有可能会病态。

我们在认证心理学的神经官能症，就会拿社交这个维度去衡量，比如说我是不是有抑郁症了，事实上判断抑郁症有一个很重要的因素，你在多长的时间内不能够很好的进行正常的社会功能，这个社会功能包括交朋友、正常工作等等。

回过头来讲，在Web3世界里面它其实是直接跳过了基本需求，跑到社会需求这方面来了，其实我们通过社社会心理学需求方面来讲的话，你们会经常看到各种各样很奇怪的space的空间，比如最早的是哥布林，一群人不知道说什么东西，然后就火了。还有最近蚊子也是，还包括之前的BAYC，有一群人共同去把价值往外扩散推出来的。

我认为在Web3社交领域，它其实是应该是垂直化的，通过一个项目来满足你所有的社交需求绝对不可能的。

问题：在你心中，真正的Web3去中心化的社交网络应当是什么样的？

LIT：

其实某种程度上会跟Web2一样形成繁荣的状态，但我认为在未来的5-10年Web2和Web3是并行的状态。

Gans?：

我觉得重新定义社交关系的产品都有可能发展成为我心中Web3去中心化的社交网络，淘汰马车的一定不是一定要跑得更快的马车，一定是跨时代的汽车，你基于别人的规则和框架去玩的话，那是不可能做出超越的。只有打破这个规则才能重新塑造一个新的东西。

大家还是各个标准，还是凭着自己对Web3社交的理解，在探索新的领域，现在是无所谓好坏，无所谓高低，都是比较可敬的Web3build希望大家一起努力，一起去探索Web三社交真正的未来。

Calman：

Web3社交具备的第一点就是让每个参与者应该以某种形式获得价值体现。

基于此的话，我认为会有很多不同的项目来满足不同的社交需求，这一些项目最终构建成一个大的社交网络，你需要什么样的社交需求，你就去参与到什么项目当中。

自由问答环节

问：怎么深度参与社区建设，你从中学到的最有价值的东西是什么？

Calman：

我个人是创过业，我不喜欢打一换一炮，我是非常希望能够参与到好项目当中去做事情的。

如何知道是好项目？

第一个是团队的背景，你可能要通过一些渠道，比如说像推特、Discord、领英等，去了解到好的项目的创始人是怎么样的，跟团队成员去聊天，向他们请教。当你把自己当成社区成员的一份子的时候，你就会很快的融入到这个项目当中，你就会知道谁是这个团队的成员，要以什么样的方式跟他交流。

不要一开始就想着冲进去就是混角色的，好项目一定不会辜负每一个人，只有烂项目才会白嫖。所以最终就是找到好项目，然后把自己当成项目的成员的一员。

问：Web3产品很难像Web2有那么大的用户量，很难产生现象级的产品？

Gans?：

与其说叫现象级，不如叫全民级，就是很多Web2的用户也过来用。我觉得这是一个逐步的过程，当越来越多的人从外边过渡到Web3，越来越多的人来用的话，这个产品才会有越来越多的用户，你把Web3的用户全部抓到，其实这还是一个很小量的级别。我们希望通过Web3的应用出圈去影响更多的人进来使用Web3的产品来拥有自己的第一个钱包，这个是我们想要做的革命。?

来源：金色财经

标签：WEBWEB3HOWSHOWEndless Web Worldsweb3域名LunaChowWeShow Token

火星币热门资讯