CULT:五天涨幅超百倍，Cult.DAO何以如此“激进”？_DAOfi

作者：Corn

出品：鸵鸟区块链

说起如今比较受瞩目的DAO项目，Cult.DAO一定占据了一席之地。

前些天，Cult.DAO代币CULT5天涨幅超百倍的市场表现引发了很多人的FOMO情绪，风投DAO也被视为下一个潜力赛道。不过从CULT的代币走势中可以看出，FOMO情绪之后的Cult.DAO呈现出了一定的下行趋势，进入冷静期。

波动性并不能证明什么，暂时的下行趋势也并不会影响该项目的长期发展趋势。需要注意的是，能在短时间内脱颖而出的项目，靠的并不仅仅是宣传与运气，引起市场FOMO情绪的项目本身就有值得被关注的部分，今天我们就来盘点一下Cult.DAO项目的独到之处。

Cult.DAO：以去中心化为目标的革命主义者

whalechart：传美SEC主席很快将被替换:金色财经报道，据加密KOL @whalechart在社交媒体披露，传言美国证券交易委员会主席Gary Gensler很快将会被替换（soon beng replaced）。[2023/6/18 21:45:29]

Cult.DAO直接翻译成中文就是“邪教DAO”，其官网也透露着一丝“邪教”的气息。但是深入了解之后，感受到的却是追求信仰的坚定。对于Cult.DAO而言，它的信仰就是去中心化，Cult.DAO的白皮书中我们可以明显的感受到Cult.DAO对抗中心化的坚定立场。当然，这一立场也体现在了项目的设计中。

Cult.DAO是一个去中心化的风投DAO，即在Cult.DAO中每个人都能成为VC并从中获益。官方对于Cult.DAO的解释为：旨在加快全球经济秩序的崩溃，并为追求相同目标的革命者提供资金。此处所提及的相同目标为去中心化。

Robinhood一季度加密货币交易收入下降30%:金色财经报道，Robinhood报告称，今年第一季度加密货币交易收入下降了30%，至3800万美元。在2022年同一季度，该公司报告的交易收入为5400万美元。尽管最近几个月比特币和以太币的价格出现反弹，但收入却出现了下降。去年第四季度，Robinhood的加密货币交易收入下滑24%至3900万美元，远低于该公司在2021年第二季度的丰收，当时数字资产交易收入达到2.33亿美元。Robinhood还报告称，其“托管”的加密资产同比下降42%至120亿美元。[2023/5/11 14:55:56]

在Cult.DAO中，成员进行CULT代币质押就可以获得对应的dCULT代币，其中前50名CULT质押者是Guardians，Guardians有向DAO提交提案的权力，其他的CULT质押者都是选民，可以参加投票。

MyntFund为非上市公司和投资者开设代币化证券交易所:金色财经报道，MyntCoin的母公司MyntFund近日宣布在2023年第一季度推出MyntExchange。这个平台将为私人公司和零售投资者提供资本解决方案，并将成为第一个联合证券交易所。MyntExchange旨在通过合并数字公共股票市场和非上市公司股票的私人购买和交易，改变公司和零售商的加密货币交易方式。

通过将股权代币化，并通过位于冰岛的MyntExchange向投资者提供，可以协助公司筹集资金。[2023/3/16 13:08:22]

当然Cult.DAO对于提案是有一定要求的，Guardians所提交的提案中必须明确项目整体代币供给、未来会返还给Cult.DAO的代币量、通证经济模型、审计结果、销毁和分配计划，并且需要附上项目合约地址。此外，项目投资方向需要满足以下三点要求，分别是：反对中心化、推动去中心化事业、直接有利于神圣的事业。

普华永道中东提出阿联酋数字资产监管的三阶段促进模式:8月14日消息，普华永道（PwC）中东分部近日发布报告《阿联酋虚拟资产市场》，就阿拉伯联合酋长国如何成为增长最快的数字资产市场之一提供其见解。

该报告提出阿联酋数字资产监管机构可以遵循的三阶段促进模式，包括制定明确而全面的监管制度，推动行业自律，以及与行业内的国际合作伙伴合作，以确保市场长期增长的持续透明度和合规性。

根据普华永道的数据，阿联酋的数字资产交易量约为250亿美元，在2020年7月至2021期间增长500%，成为中东第三大市场，仅次于土耳其（1320亿美元）和黎巴嫩（260亿美元）。（CoinGeek）[2022/8/14 12:24:36]

另外，值得一提的是，Guardians虽然可以向DAO提交提案，但是却没有影响投票的权利，即不能对投资协议进行投票。对此设计，官方给出的解答为：人民的力量，当比权者更强大。也就是说，Cult.DAO希望最终的投资决定权掌握在选民的手中，而不是掌握在Guardians的手中。这对于普通投资者而言具有非常强大的吸引力。

Cult.DAO核心机制：强通缩模型

除了独特的立意外，Cult.DAO还有一个十分吸引人的经济模型：强通缩模型。对于此模型Cult.DAO只用了一张图就对其经济模型进行了解释。

来源：Cult.DAO白皮书

强通缩设计细节：

1、提案通过且国库中有价值15.5ETH的CULT时，就会自动销毁价值2.5ETH的CULT，并转账13ETH给到投资的项目地址。

2、投资的项目返还CULT时只会将一半的代币分给dCULT持有者，另一半会进行销毁。其中投资项目返还的CULT是从二级市场进行购买的。

3、CULT总量为6,666,666,666,666个，上限固定并且只设定了销毁机制没有增发机制。

此外，从上图中可以看出，国库的资金来源不同于其他风投DAO需要投资人直接进行投资，Cult.DAO资金池中的资金来自对CULT代币交易征收0.4%的税。而在强通缩经济模型的背景下会促进二级市场的交易，该经济模型有助于国库的充实，从而实现正向循环。

这样看来，Cult.DAO似乎是一个不会失败的经济体，但有一点值得注意，Cult.DAO的正向循环是建立在投资收益颇丰的情况之下的，因为收益颇丰所以投资的项目会从二级市场购买大量的CULT来进行代币的返还，也是因为收益颇丰所以会促进持币者在二级市场上的交易，从而充实国库的资金。?

但是假如投资的项目收益稀少呢？届时Cult.DAO会不会成为一个高开低走的资金盘呢？投资收益稀少会影响到二级市场的交易量以及国库资金的充足程度，从而陷入投资收益少导致资金缺乏、资金不足导致投资收益不好的困境螺旋之中。那么反过来说，如果投资效益好的话也会产生正面的螺旋效应：收益好可以促进二级市场的交易量以及持币者的积极性，从而使国库持续丰富，最后加速投资更多的好项目以产生更多的收益。因此虽然有这样的风险存在，但如果Cult.DAO可以投资得当，收益持续增加的话，这个经济体或许有可能成长为别具一格的“风投巨头”。

写在最后

虽然Cult.DAO团队创始人保持匿名，但是审计机构SolidProof曾发推表示，Cult.DAO创始人是一位非常知名的加密圈创业者，这也成为了市场FOMO情绪的催化剂，圈内人士开始纷纷对Cult.DAO的创始人进行了猜测，不过都没有实锤。

综上所述，Cult.DAO的目标都在围绕着去中心化，无论是自身的提案设计还是投资项目的选择，都以去中心化为首要条件。此外，Cult.DAO将提案权与投票权进行分离，将权力下放到大多数人手中，使每个人都可以成为VC，这吸引了众多小资金用户。最后，强通缩模型别具一格，有着十分吸引人的正向循环。并且就目前来看，Cult.DAO宣传还算得力，用户的市场反应还算热烈。

当然Cult.DAO也具有一蹶不振的风险，比如上文所提到的收益不好转变成资金的风险，再比如Cult.DAO拒绝中心化投资的模式能否长久存在也是需要考虑的风险之一。目前CULT价格相较峰值已经跌去50%以上，潮水褪去，Cult.DAO未来会怎么走呢？

标签：CULTULTDAOGUARDOcculto VisionCatapult.acDAOfiGuardian Token

比特币热门资讯