DAO要么是定义虚拟未来、无领导组织的革命性概念,要么是充满存在主义和自我毁灭挑战的反乌托邦结构,取决于你在与谁交谈。近几个月来,DAO已经从Crypto领域的细分赛道中脱颖而出,成为了当前的主流新闻。
但实际上DAO有着技术和治理失败的不幸历史。现在真的是DAO登上历史舞台的时机吗?建立一个成功的DAO的挑战是否是这个概念开始提出之前就已经失败了?
曲折的历史
关于DAO的第一个重大历史事件发生在2016年,一个名为TheDAO的项目被建立起来,为以太坊的新项目提供众筹资金,并成功地从投资者那里积累了超过1.5亿美元。一个匿名的黑客在潜在的智能合约中发现了一个漏洞,并盗用了价值6000万美元的ETH。
这一举动分裂了以太坊社区,其中一些人赞成恢复区块以恢复被盗的资金,而另一些人则认为“代码就是法律”。虽然前者获胜,然而后者决定分叉区块链,创造了以太坊经典。
巴菲特:经济的“令人难以置信的(飙升)时期”正在结束:金色财经报道,伯克希尔哈撒韦公司CEO沃伦·巴菲特表示,经济的“令人难以置信的(飙升)时期”正在结束,预计未来大多数业务收益可能会走低;伯克希尔今年购买了30亿美元的美国国库券,收益率为5.9%。[2023/5/7 14:47:41]
这个故事最近再次浮出水面,因为调查人员LauraShin在一本书中重提此事,她认为通过使用区块链安全公司ChainAnalysis以前的一个Crypto分析工具识别出了黑客。
无论如何,这起事件展现了管理去中心化社区的最大挑战之一,建立能够达成共识的链外治理。然而,它也在一定程度上破坏了DAO的概念,因此只有少数项目继续使用DAO这个术语。
2020年3月,当全球市场因疫情而濒临崩溃时,另一起与DAO相关的事件震动了Crypto社区。
MoveFlow将接入多重签名钱包解决方案提供商MSafe的Dapp生态:5月4日消息,加密资产流支付协议MoveFlow与多重签名钱包解决方案提供商MSafe达成合作,MoveFlow流支付产品将接入MSafe的Dapp生态,为使用MSafe多签钱包的客户提供支付解决方案。
同时,MSafe的用户可以在多签的环境下使用MoveFlow流支付产品,合作将增加双方产品应用和链上资金流动性。据了解,MoveFlow 曾入围 Zonff Partners 旗下加速器 Aceleap。[2023/5/4 14:42:13]
随着比特币和以太坊的暴跌,支撑DAI的稳定币的智能合约中锁定的资金价值也出现了下跌,导致了一场危机,即没有足够的抵押品支持贷款,头寸自动清算。
虽然许多人将这起事件称为“黑天鹅”,但其他人很快指出,维护DAI协议的MakerDAO没有任何危机治理流程。MakerDAO自那以后就已经实施了一些措施,但这一事件进一步凸显了DAO模型的缺陷。
Cronos计划于1月17日完成主网升级,升级后节点启动时间或减少约50%:12月30日消息,Layer1区块链Cronos宣布将于2023年1月17日将主网络升级到Cronos V1.0 “Galileo”。Cronos v1.0中引入的主要改进如下:内存池优先级进一步扩展TPS;优化节点存储:全节点存储减少30%;GRPC查询并发响应等节点性能提升;节点启动时间普遍减少约50%;新的Cosmos功能为EVM/Cosmos互操作性(IBC激励、IBC代币转移备忘录字段)提供更好的便利。目前开发人员已经可以在Cronos测试网上测试Cronos V1.0。[2022/12/30 22:16:29]
概念扩展,问题扩大
最近,其他几起事件也暴露了DAO模型的缺陷。2月中旬,一个匿名实体设法在BuildFinanceDAO中购买了足够多的通证,从而通过了一项提案,允许他们有效地完全控制项目的国库,进行了恶意收购。
体育用品公司REEBOK提交多项元宇宙商标申请:金色财经报道,美国商标律师Mike Kondoudis在社交媒体上称,体育用品公司REEBOK正在加入Nike在元宇宙的行列,该公司已提交了2份商标申请,涵盖NFT支持的媒体、虚拟鞋类、头饰、运动设备、虚拟商品的零售店以及NFT支持商品的在线市场。[2022/11/24 8:02:01]
另一个项目FortressDAO最近也被建造它的开发者接管,他似乎不愿意恢复“去中心化治理”。
在过去几天里,DAO发起的收购丹佛野马队的行动可能是迄今为止DAO最大的行动。但正如一份出版物所指出的那样,它最终可能会因NFT委员RogerGoodell的突发奇想而被撤销。
应对治理挑战
所有这些问题都指向了根本性的问题:治理挑战,对许多非Crypto领域的投资者来说,这些挑战将是一场交易的破坏者。我们可以说,前两起事件是不可预测的,但任何看过热门电视节目“硅谷”的人都知道51%攻击发生的可能性。
到目前为止,还没有人想出解决DAO治理问题的灵丹妙药。很可能单个解决方案并不存在,因为每个DAO可能面临不同类型的治理问题,这取决于项目本身的性质。
从这个角度来看,研究项目创始人为保护项目的未来而嵌入到DAO治理中的一些机制是很有趣的。
例如,DropsDAO是一个向希望使用NFT和Defi资产作为抵押品的用户提供贷款的项目,使用与Compound相同的协议。DropsDAO的通证是DOP,如果有人想使用它来参与DAO治理,他们必须锁定DOP来创建另一个名为veDOP的通证。
为了鼓励参与治理,DropsDAO将新的DOP通证的通货膨胀率与DOP锁定的veDOP的数量联系起来,从而激励DAO参与者保持活跃或在报酬减少时支付新通证的供应。
消除攻击的财务动机
GoodDollar协议分享了JackDorsey对基于Crypto的全民基本收入的愿景,是另一个采用DAO治理新方法的项目。
在推出GoodDAO和GOOD通证时,它定义了两个独特的属性,旨在激励积极参与。每一个GOOD只有一张不可转让的选票,市场价值为0,消除了攻击协议的财务动机。
赚取更多收益的方式有限,要么将作为UBI支付的GoodDollar质押给GoodDollar信托,要么质押给GoodDollar协议本身。任何控制超过0.25%优质供应的GoodDollar社区成员都可以提出提案,而任何优质持有者都可以投票。提案必须通过特定选票额才能生效。
而FriesDAO正在采取另一种迄今为止还相对未经测试的方法,看看它在现实环境中的表现。
该项目自称是一个“去中心化的社会实验”,并通过Crypto社区众筹资金购买了一个快餐的特许经营权。虽然由于证券监管的原因,它没有提供任何实际的股权所有权,但它确实提供了DAO参与社会生产生活以及投资的方式。
虽然这本身并不能解决任何具体的治理挑战,但FriesDAO将成为DAO如何作为一个基于现实世界的社区倡议开展工作的概念性证明,并对现实世界产生了影响。
这种模式有可能创造出新的治理动力,而不仅仅是我们在当前Crypto领域所看到的。
DAO治理的挑战是复杂的,可能还会持续一段时间,原因很简单,因为DAO的概念是如此新,并且相对地没有被探索。
然而,随着去中心化治理的理念扎根并接触到更多的受众,我们不可避免地会看到更多的创新出现。因此,即使DAO仅仅在发展的早期,它仍然是一个相对安全的注。
原文来源于bitcoinist,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。
标签:DAOGOODGOOCRYPADAO价格Good Boy PointsVirtual Goods TokenCrypto Mafia
作者:闫学功原文标题:《字节跳动悄咪咪凑齐元宇宙“三件套”》为了买下元宇宙这张马化腾口中“未来10年的互联网船票”,字节跳动已经砸了几百亿元的真金白银.
1900/1/1 0:00:00原标题|黑客钓鱼攻击闪袭OpenSea用户作者|茉莉2月19日,全球最大的NFT交易平台OpenSea刚开始支持用户使用新合约,一些用户的NFT资产就被盗了.
1900/1/1 0:00:00怀念大卫·鲍伊DavidBowie,个人限量版NFT出炉生活总是重复无聊,因此每个人都在寻找突破,因此我们如此欣赏,如此怀念DavidBowie.
1900/1/1 0:00:00文|汤圆最近,DeFi应用进入了一场流动性争夺战,稳定币协议Curve是主战场之一,各稳定币协议企图争夺VeCRV的控制权,以获取更多CRV通胀奖励权重,吸引更多的稳定币资金进入各自的资产池.
1900/1/1 0:00:00撰文:NaomiGlover尽管有着较高交易成本和不断加剧的L1链的竞争,以太坊依旧不可争议地维持着NFT领域的头把交椅,为何如此?近年来,加密行业发生了很大变化.
1900/1/1 0:00:00作者:Jasur“CurveWar”是这两个月以来非常之火的话题,其背后所牵扯的不仅仅是Curve.fi一家平台,而是包括Convex、Yearn、Uniswap、StakeDao.
1900/1/1 0:00:00