NFT:深度解析Opensea挂单“漏洞” 公开订单被黑客盯梢_Tiger Queen

近日Opensea出现了多个低价成交的头部项目，疑似挂单有bug被黑客攻击，黑客通过低价买到头部的NFT项目BoredApeYachtClub等等，再立马高价售出，以此获利数百ETH，以下为分析结果。

先看OS挂单逻辑：出售NFT时授权--》确定价格--》签名--》挂单完成。这时候签名信息会保存在OS的中心化服务器，并且会有API对外开放。

正常交易流程中，买方购买完后这个订单的签名信息就作废。

“被攻击”的情况中，用户在地址A下挂了一个价格为1ETH的NFT卖单，这时候可能会再把NFT转到地址B。后面NFT价格如果涨到了10ETH这个NFT再回到A地址，OS上这个NFT依然会以1ETH的挂单价出现，这时候立马会被人购买，卖家会遭受巨大的差价损失。而买方可以立马转手卖出赚取差价，下面黑客地址就是，低价买入三个BoredApeYachtClub并立马卖出赚取了280ETH，约70万美金。

Zhu Su：针对Terra和Do Kwon的集体诉讼已自愿撤诉:1月10日消息，三箭资本（3AC）联合创始人Zhu Su发文称，针对Terraform Labs、Luna Foundation Guard（LFG）、Do Kwon及其附属公司的集体诉讼已自愿撤诉。首席原告Matthew Albright向美国地方法院南区法院提交了一份通知。根据通知，此案是自愿撤销的，不损害被告利益。

今年8月，Terra事件受害者提起一项集体诉讼，指控被告虚假宣传UST算法稳定币、Terra （LUNA）和其他相关 Terra代币。

需要注意的是，由律师事务所Bragar Eagel & Squire, P.C.以及Scott+Scott提起的另外两起针对Terraform Labs和Do Kwon的集体诉讼仍在进行中。[2023/1/10 11:04:31]

Lens协议由于事务问题导致服务暂停:金色财经报道，Polygon区块链网络上的Gas限制，加上第三方中继上的堆积队列，导致Lens协议上的事务挖掘问题。Lens Protocol在推特上表示，该问题已于周三晚些时候得到解决。

据报道，自2022年2月推出以来，已有50多个应用程序使用了Lens协议，这是Aave开发人员创建的一个平台，允许应用程序插入通过nft启用的用户拥有的社交数据，以进行身份验证和货币化。[2022/12/25 22:06:25]

这个问题对NFT交易平台方有点棘手：OS把订单信息开放在了API中，公开透明，科学家可以通过API拿到订单信息。所以上文中的这个NFT一旦回到A地址，就存在被立马买走的风险。就算OS的功能立马调整，不再展示1ETH的卖单信息，又或者是直接从数据库删除order信息，都解决不了这个问题。

SeekTiger旗下Tiger DAO VC平台正式上线:据官方消息，SeekTiger生态的Venture DAO组织 Tiger DAO VC已经在6月21日上线，任何持有DAO勋章的社区用户将能够获得提案、投票、治理、质押、分红等权益。

据了解，Tiger DAO VC是一个依托于Tiger DAO和Tiger Capital的一个专注于发掘区块链优质项目的平台，除了资金支持外，还将提供Tiger DAO超级投后支持计划，包括战略咨询、资源合作、市场增长、资本关系等，为项目全生态赋能。Tiger DAO VC将同更多优秀项目达成战略投资合作伙伴关系，相互赋能，促进行业生态健康发展。[2022/6/21 4:42:49]

并且现在关闭API也解决不了这个问题，之前存量的挂单信息可以视为已经完全泄露。而且可以从OS界面用爬虫爬出order信息。所以只要准备足够充分，NFT再次回到A地址，黑客可以在任何地方以1ETH买走这个NFT。

当然平台可以在用户转走NFT的时候提醒cancelorder，这个操作后将作废掉之前挂单的签名信息，但会上链消耗GASFee，挂单多次需取消多次。Opensea的撮合合约里也没有一次取消多个order的方法，这是其他OS竞品交易市场可以进行优化的功能。可以一键取消多个挂单，减少用户操作，不过GASFee肯定是少不了的。

平台提醒目前看来是一个比较简单快速的方式，但是是用户也可以在其他平台直接转走NFT。比如我在OS挂了个卖单，我也可以imToken、Looksrare、Mintverse等其他平台直接转走NFT。总结一下就是没法保证NFT挂单签名信息百分百和NFT转移一起失效。这个问题对NFT交易平台来说有点无解，不仅仅是OS，任何NFT交易平台都一样。除非是中心化的交易平台，所以对平台来说只能不断的提醒引导用户，提高用户风险意识。

对用户而言，如果知道这个漏洞后注意别再把NFT转回到之前的地址就没问题。不过这个行业用户知识水平参差不齐，转错ERC20到合约地址的情况都时有发生，NFT这个问题个人觉得后面也会一直有。也有用户在挂了卖单情况下去进行质押之类的操作，这种情况取回来只能到原地址。这种情况如果有价格差，肯定有被撸走的风险。如果有这种情况的用户，可用先取消掉授权，再取回NFT。

2022肯定还会出现一大批NFT交易市场，数据完整性，实时性，准确性；产品安全性，可用性，稳定性；肯定会成为未来NFT交易市场的竞争点。用户也需要提高安全意识，保管好自己宝贵的NFT。

来源：金色财经

标签：NFTTIGERGERTIGMUCNFT价格Tiger Queenbadger币能成为百倍币吗BABYBNBTIGER

USDC热门资讯