ISR:损失约820万美元 Visor Finance遭黑客攻击事件全解析_VISR

12月21日，链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，UniswapV3流动性管理协议VisorFinance于北京时间12月21日晚上10点18分遭受攻击，总损失约为820万美元。关于本次攻击，成都链安技术团队第一时间进行了事件分析。

#1事件概览

2021年12月21日晚VisorFinance官方Twiiter发布通告称vVISR质押合约存在漏洞，发文前已有攻击交易上链。

经过成都链安技术团队分析，攻击者通过恶意合约利用VisorFinance项目的漏洞，伪造了向VisorFinance的抵押挖矿合约(0xc9f27a50f82571c1c8423a42970613b8dbda14ef)存入2亿代币的交易，从而获取了195,249,950vVISR抵押凭证代币。然后再利用抵押凭证，从抵押挖矿合约中取出了8,812,958VISR。

Tether CTO：6月USDT在巴西交易额达到148亿雷亚尔:金色财经报道，美元稳定币Tether（USDT）首席科技官Paolo Ardoino在社交媒体发布数据显示，在巴西交易量最大的加密货币中，Tether仍最受欢迎，6 月份交易额为 148 亿雷亚尔，几乎相当于当月交易总额的 80%，当月交易量约25.2万笔，平均单笔交易价值为 59,000 雷亚尔。[2023/8/9 21:32:52]

#2事件具体分析

攻击交易为：

https://etherscan.io/tx/0x69272d8c84d67d1da2f6425b339192fa472898dce936f24818fda415c1c1ff3f

去中心化基础设施提供商Intuition正在构建全栈解决方案Git for knowledge:7月21日消息，据Polygon Ventures发推称，Intuition正在构建一个全栈解决方案，将去中心化存储、身份组合于W3C可验证声明和DID等开放协议上，使用户能够克隆新的知识词典和扩大集体理解范围。[2023/7/21 11:08:35]

攻击手法大致如下：

1.部署攻击合约

0x10c509aa9ab291c76c45414e7cdbd375e1d5ace8；

BonqDAO攻击事件（0x9210F）黑客地址向Tornado Cash转入70枚ETH:金色财经报道，据CertiK监测，BonqDAO攻击事件黑客地址2 (0x9210F) 向Tornado Cash转入70枚ETH（约11.7万美元）。

目前0x9210F地址中仍有7.5枚ETH和价值约61.3万美元的ALBT。[2023/2/5 11:48:02]

2.通过攻击合约调用VisorFinance项目的抵押挖矿合约deposit函数，并指定存入代币数量visrDeposit为1亿枚，from为攻击合约，to为攻击者地址

0x8efab89b497b887cdaa2fb08ff71e4b3827774b2；

ENS独立地址数量突破50万:7月26日消息，据DuneAnalytics数据显示，以太坊域名服务独立地址数已突破50万，截至目前为500,343。此外，当前已注册的主域名数量为356,567个，已创建的域名总量为1,812,681个。[2022/7/26 2:37:42]

3.在第53行，计算出抵押凭证shares的数量为97,624,975vVISR.

4.由于from是攻击合约，deposit函数执行第56-59行的if分支，并调用攻击合约的指定函数；

第57行，调用攻击合约的owner函数，攻击合约只要设置返回值为攻击合约地址，就能够通过第57行的检查；

第58行，调用攻击合约的delegatedTransferERC20函数，这里攻击合约进行了重入，再次调用抵押挖矿合约的deposit函数，参数不变，因此抵押挖矿合约再次执行第3步的过程；

第二次执行到第58行时，攻击合约直接不做任何操作；

5.由于重入，抵押挖矿合约向攻击者发放了两次数量为97,624,975vVISR的抵押凭证，总共的抵押凭据数量为195,249,950vVISR。

6.提现

攻击者通过一笔withdraw交易

，将195,249,950vVISR兑换为8,812,958VISR，当时抵押挖矿合约中共有9,219,200VISR。

7.通过UniswapV2，攻击者将5,200,000VISR兑换为了WETH，兑换操作将UniswapV2中ETH/VISR交易对的ETH流动性几乎全部兑空，随后攻击者将获得的133ETH发送到Tornado。

#3事件复盘

本次攻击利用了VisorFinance项目抵押挖矿合约RewardsHypervisor的两个漏洞：

1.call调用未对目标合约进行限制，攻击者可以调用任意合约，并接管了抵押挖矿合约的执行流程；<-主要漏洞，造成本次攻击的根本原因。

2.函数未做防重入攻击；<-次要漏洞，导致了抵押凭证数量计算错误，不是本次攻击的主要利用点，不过也可凭此漏洞单独发起攻击。

针对这两个问题，成都链安在此建议开发者应做好下面两方面防护措施：

1.进行外部合约调用时，建议增加白名单，禁止任意的合约调用，特别是能够控制合约执行流程的关键合约调用；

2.函数做好防重入，推荐使用openzeppelin的ReentrancyGuard合约。

来源：金色财经

标签：ISRVISRETHANCVISR价格VISR价格男生用ethereal代表什么意义Augmented Finance

pepe最新价格热门资讯