NPC:ICWT机构角度测评NPC项目，报告表明生态价值极具潜力_Celsius

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

分析师:AndyLee

机构：ICWT

我是ICWT大中华区的区块链分析师AndyLee，受NPC自治委员会邀请，对NPC亚洲社区进行评测。仔细分析了三份文件：NPC的白皮书、NPC的技术使命PPT、NPC中立金融链介绍PPT，并对NPCC和NPCG的token合约进行审计。

一、区块链的合约安全审计

跟代币相关的智能合约，是项目安全最底层的部分。我们分别对NPCC和NPCG的合约做了以下审计:

1、溢出审计：在合约业务涉及数学运算时，可对输入参数和输出结果的有效性进行验证；

2、权限控制审计：对合约权限管理功能进行测试，避免出现如权限漏洞、权限过大、合约限制绕过审核等漏洞；

百年扑克牌制造商Bicycle将推出基于BAYC #1227的收藏实物扑克牌:金色财经报道，创立于1885年的百年扑克牌制造商Bicycle宣布将推出一款基于BAYC #1227的收藏实物扑克牌。据Bicycle 及其母公司 Cartamundi Group 透露他们已经于今年六月以 103 ETH 的价格购买了该 BAYC NFT，新推出的收藏实物扑克牌由艺术家 Adrian Valenzuela 创作设计。该公司在公告中透露，Bored Ape #1227 也将出现在明年推出的其他扑克牌产品中，更多细节将在未来几周内公布。（blockchaintimes）[2022/10/20 16:32:03]

3、安全设计审计：对合约安全性进行审计，例如编译器、硬编码地址、回退函数、显现编码、函数返回值、函数调用等；

NFT衍生品市场Caspid完成300万美元种子轮融资，Distributed Global等参投:8月1日消息，NFT衍生品市场Capsid于社交媒体宣布完成300万美元种子轮融资。本轮融资Distributed Global、SpringWind、Xoogler Ventures、Mask Networks等参投。天使投资人来自Binance、Crust Networks、Huobi、谷歌、YGG和MetaCartel。

此外，Capsid宣布推出非同质化权利（Non-Fungible Rights）市场。用户可以购买、出售和铸造使用NFT的权利，包括但不限于合作、衍生品、商品、租赁和会员资格。[2022/8/1 2:51:14]

4、拒绝服务审计：对合约访问控制策略、合约自毁函数执行等进行审计，避免合约无法按照预设的方式调用；

Celsius受到Customer.io数据泄露事件的影响:金色财经报道，据该公司称，Celsius一家供应商的一名员工将一份客户电子邮件列表泄露给了“第三方不良行为者”。这家加密货币贷方周四在一封电子邮件中表示，它受到了同样影响 OpenSea的 Customer.io 数据泄露事件的打击。?该公司表示，尽管Celsius不认为其客户面临“任何高风险”，但它确实将数据泄露视为“严重违反供应商-客户关系”，并已联系有关当局。根据该公司的更新，其他五名 Customer.io 客户在 OpenSea 之外受到影响。

Celsius电子邮件称，Customer.io最初在 6 月 30 日表示Celsius 数据没有受到影响。然而，7月8日，该公司警告说，Celsius 客户电子邮件列表实际上已被泄露，尽管Celsius 在发现事件后立即删除了 Customer.io 持有的所有数据。[2022/7/29 2:45:16]

5、设计逻辑审计：对合约业务逻辑进行审计，确保合约可正确执行预设功能；

市场分析师：新持有者持有的BTC供应百分比跌至最低水平:金色财经报道，市场分析师On-ChainCollege发推称，有趣的是，新持有者（0-6 个月）持有的BTC供应百分比在 22 年 1 月崩盘期间跌至有史以来的最低水平。这证实了：1.BTC Hodler 基数比以往任何时候都强。 2.散户/新投资者早已不复存在,目前这一比例为 23.9%。[2022/6/5 4:03:47]

6、恶意后门审计：检查合约是否有被隐藏的恶意代码。

结论：NPCC和NPCG均无安全漏洞，因此用户所看到的发行和流通规则是可信的。

二、IT的不可能三角。

任何IT项目，尤其是底层系统，兼容性、性能和安全是互相掣肘的三个位面，尤其区块链项目，起步的架构性能极低，技术发展时间又相对比较短暂，更是看到了很多落地的阻碍。结合常见的公链瓶颈，一起来看NPC的表现。

瓶颈一：创链难，上链成本高。造成业务层交互成本高，业务逻辑处理频繁。NPC的解决方式是用双层链的架构，业务层逻辑采用联盟链内部共识机制确认，公有链底层采用公链共识。底层主链专注于高TPS、以及支持生态中所有通证的原子性跨链交易，而不运行普遍意义上的智能合约。上层业务链专注于某一区块链业务，可以灵活的实现任意业务的智能合约；通过分层设计，模块化通用业务，抽象出各类区块链应用，提供了通用的实现框架。各场景和用户可以根据自己的需求，不必了解主链底层的技术原理，只需专注于自己的业务开发。在联盟链上叠加各自的业务，轻松完成业务逻辑的区块链化。

结论：NPC在业务层的成本完全可控，可以有效解决高成本问题。

瓶颈二：可扩展性和存储空间小，造成共识速度慢、底层语言不成熟等问题。NPC的解决方式是从纵向、横向双尺度扩展。纵向上，从网络、存储、共识算法等方面挖掘性能；横向上，平行扩展，异构并行，跨链，侧链等。通过NPC跨链协议及组件，可以实现业务链的异构并行，内生于业务链的共识逻辑中，目前可支持NPC原生业务链以及Fabric。未来可视需要扩展高性能的业务链以满足业务落地需求。通过Cassini跨链中继，可以处理各个联盟链之间的请求，打造更为开放的公链数据交互生态。这样，使得每个链上的数据不再独立，而是让所有NPC公链中的所有应用都能达到数据交换或交易交换的场景，此外，定制化的业务链以及模块化的设计，可以根据不同的业务生态，组合不同的合约，完成专业的业务链快速搭建。同时，业务链可以根据不同的业务配置为公链或者联盟链。

结论：区块链的扩展性在NPC可以得到根本性的解决。

瓶颈三：交易效率低，成本高。其他公链通常采用一对一交易请求上链，多次收费。即使通过合约或中心化接口批量发送交易，在区块中也是记录一对一的关系，收取费用也是多次收费。NPC的解决方式是分层、支持批量转账，采用高度模块化的分层技术架构，提高交易速率，同时支持同一地址向多个地址进行转账，并且只需收取一次费用。这样不仅比调取合约的批量转账效率更高，而且成本更少，安全系数也更高。

结论：在NPC的交易架构下，交易效率将比传统架构提升数十倍。

三、DAO的评价标准

标准1：去中心化程度

结论：NPC是去中心化项目和去中心化社区，社区治理架构、社区推广、资产质押、社区激励都是去中心化的架构。

标准2：智能合约机制。

结论：NPC有智能合约机制，又结合了部分中心化互联网功能，对社区志愿者更加便利和友好。

标准3：创新模式

结论：从底层结构和已开源的部分github代码来看，NPC创新架构正在逐渐实现。

标准4：社区共识

结论：从链上、链下、线上、线下的参与活跃度和流量曲线来看，社区表现出强共识并持续发展壮大。

标准5：应用落地

结论：NPC社区正在分别接入三个全球顶尖的NFT、Defi和Gamefi项目，按照项目方要求暂不官宣。