OPTI:跨链桥多签权限被替换，Celo到底发生了什么？_OPT

作者：Azuma

北京时间11月23日晚，鱼池F2Pool创始人神鱼于微博转发安全组织Rugdoc的风险提示称：“有在Celo链上挖矿的请注意，跨链桥的多签被人换了，疑似有问题，降低风险的办法是把Celo链上的其他资产卖成Celo，目前卖的人还不多，亏几个点。大家自行判断风险，是一还是止损，全凭实力，胆子大的还可以套利。”

作为Celo官方牵头构建的跨链桥协议，Optics是当前资金从外部生态流入Celo的主要渠道，该桥出现问题，无疑会对整个Celo生态的资金流通造成影响。因此，在Optics的问题被爆出之后，恐慌情绪也开始在社区之内弥漫。

根据来自Celo背后开发团队cLabs的首席执行官TimMoreton的事件解释声明，多签权限被替换是因为有人单方面激活了GovernanceRouter合约上的Optics修复模式，虽然桥梁服务一切正常，但这一操作导致Optics协议被修复管理账户完全控制，原本的多签权限也被覆盖。不过，Tim?认为锁定在桥上的资金当前没有风险。

XBTO收购加密货币托管和交易公司Stablehouse:8月12日消息，加密货币公司XBTO收购加密货币托管和交易公司Stablehouse，收购金额未披露。通过此次收购，XBTO将能够为客户提供更多的数字资产金融服务。

据悉，XBTO致力于为非美国投资者和机构提供数字资产平台和投资解决方案。[2023/8/12 16:22:05]

而从Tim披露的链上事务记录可以看出，该事件实际发生于25天之前的10月29日，也就是说，在10月29日后，Optics一直处于修复模式之中，但cLabs团队直到11月22日才向社区公开披露了事态情况。

最值得注意的是，除了解释多签权限被替换的技术原理之外，Tim还提到了一位已被cLabs开除的前高级开发者?JamesPrestwich。Tim声称，修复模式被激活就发生在?James因行为不当而被解雇后的15分钟，且在?Optics的部署过程中，James曾为配置创建过一个包括修复地址的pullrequest，且曾请求确认过这个地址并要求报销费用。Tim还表示，自从发现问题后，cLabs曾想尽了一切办法与?James?接洽以解决问题，但迄今并未成功。

巴西央行宣布启动CBDC试点，拟在2024年底投入公开使用:3月8日消息，巴西央行周一宣布启动数字货币试点项目，旨在复制其即时支付系统Pix的成功，以在该国普及金融服务。

巴西央行负责该项目协调员Fabio Araujo表示，在测试阶段(包括个人之间买卖联邦公共债券)完成以及随后的评估之后，数字货币的公开使用应于2024年底开始。

Araujo表示，央行数字货币将作为一种在分布式账本技术 (DLT) 上执行的支付方式来构建，以支持提供通过巴西金融和支付系统机构的代币化存款结算的零售金融服务。银行存款将继续存在于巴西CBDC中，只是在更现代的环境中注册，这意味着金融机构不会失去这种信贷产生的资金来源。（路透社）[2023/3/8 12:49:17]

不过，对于Tim的“指控”，James本人却回应称：“我从来都不是?Optics?修复模式的密钥持有者；我很失望cLabs和Celo选择将他们的欺凌公开化，他们正通过撒谎来攻击我的声誉；根据律师的建议，我现在什么都不会说。”

VeChain基金会推出去中心化自托管插件钱包VeWorld:2月21日消息，VeChain基金会推出基于Chrome浏览器的去中心化自托管插件钱包VeWorld，移动端和桌面端版本将于2023年第三季度推出。

该钱包包括扩展的功能路线图，允许用户创建和导入钱包、管理加密货币钱包、发送和接收加密货币、在dApp上进行安全交易以及使用Ledger设备管理加密资产。

此外，预计将提供碳计算器功能，允许用户和企业跟踪其碳排放、过渡到法定货币、原生NFT集成、DEX集成、跨链桥集成等。[2023/2/21 12:18:57]

显然，Tim与James的说法存在矛盾，如果二人都没有说谎，那么究竟是谁激活了修复模式呢？

在事件发生之后，社区之内也通过链上记录展开了调查，社区成员@diwu1989?指出，在激活修复模式的最后一笔交易中，修复管理地址从「0x3d9330014952bf0a3863feb7a657bffa5c9d40b9」被修改成了「0xdcbf2088b7a6ef91f954be9ca658ea5b8e9b62d4」，而后者系由「0x2f4bea4cb44d0956ce4980e76a20a8928e00399a」创建，所以问题的关键就是要找到0x2f开头地址的所属。

Optimsim回应巨额转账：仅是按计划向投资者的Coinbase托管钱包进行转账:8月18日消息，Optimsim基金会多签钱包于北京时间8月18日凌晨陆续向Coinbase托管钱包转账共计约4.5亿枚OP。Optimsim基金会解释称该转账行为并非Token解锁也不会导致当前Token供应量的变化，仅向OP Labs PBC的各种投资者的Coinbase托管钱包执行了一系列计划中的标准转账。

Optimsim还表示，以后将提前宣布计划中的巨额转移，以避免对社区造成困惑。[2022/8/18 12:32:57]

另一位社区成员@Ryan沿着这一思路继续调查发现，该地址与另一家项目PartyDAO存在关联，因其是当前少数持有PARTY代币的地址之一，如果可以联系到该项目，或可知晓其身份。

功夫动漫发行“动漫党建”红色公益数字藏品:金色财经报道，功夫动漫发行红色数字藏品党建动漫IP形象《笨笨鼠和他的朋友们》。《笨笨鼠和他的朋友们》是功夫动漫旗下原创超级IP，是面对全年龄层的战略性品牌。本次发行数字藏品是作为“数字党建”转型的一次充分尝试，是基于区块链技术进行党建文化标识，永久存证。[2022/7/6 1:53:13]

社区成员@Deepcryptodive也指出，?0x2f开头地址的资金来自于?0x2a98开头的?Kucoin地址，通过Kucoin的KYC系统，应该也可查出此人的身份。

在多人的共同调查之下，真相最终水落石出，由去中心化内容平台Mirror的地址备注中可知，0x2f开头地址的资金归属于一名叫做Anna的人，那么Anna会是激活了修复模式的那个人吗？

答案似乎是肯定的，社区用户从Github记录上查到，正是在26天之前，一名头像和姓名都相同的社区开发者，在Github上报告了一个关于?Optics修复模式时间锁的漏洞，为了补上漏洞，需要激活修复模式并更换为一个更加安全的多签地址。此外，从历史提交代码上看，Anna也的确参与了?PartyDAO的开发工作。

至此，真相基本水落石出，链上地址对的上，报告中提及的漏洞与解决方案与此次事件也相吻合，所以基本可以判断正是Anna激活了?Optics的修复模式，修复管理账户大概率也在Anna的控制之下。

不过，虽然事态脉络已然厘清，但部分社区成员对于CELO以及?cLabs在此事中的处理方式却很不满意。作为Celo的开发团队，cLabs理应比任何外部调查者都更清楚事情的来龙去脉，但在Tim的声明中却并没有给出一个清晰的解释，反而是做了一些毫无根据的猜测，将矛头引向一个已被解雇的开发者James。

除此之外，另一些社区成员也对Tim在声明中提到的“桥上资金没有风险”相当不满，因为单从Tim的描述推断，合约当前的控制权显然并不在?cLabs或其他已知社区成员的掌握之中，所以单方面声称“资金没有风险”是极其不负责任的。

推特大V?@MonetSupply就此事总结了该团队所范的三个错误：

没人在应用上线前检查已部署的合约；迟迟25天没有向社区做任何披露；Tim那则诡异的声明。MonetSupply最后将这一切归因于Celo内部管理的混乱，并表示自己将因此看跌CELO。

昨日晚间，为了为了平息社区内的恐慌及不满情绪，Celo官方组织了一场AMA对话，并就此事在官方论坛再次发声加以解释。这一次，代表cLabs发声的不再是首席执行官Tim，而是换成了另外两名开发者?Eric和Marek。

新的声明披露了一些关键信息，包括将对?Optics合约进行一定审计并向社区披露，以及通过发布?OpticsV2来迁移用户资金。Marek还提到：“我们肯定会从这次事件中吸取教训，我们将继续分析哪里出了问题，以及为什么会出问题。为此，我们计划尽快发布一份完整的事件回顾报告。”

事已至此，虽然很多细节问题仍需等待Marek提到的报告发布后才可进一步明晰，但事态基本情况已大体明了。

整体来看，此次的“?Optics安全事件”多少存在一定的“虚惊”成分，作为社区开发者，Anna替换多签的目的更像是在修复bug而非作恶，这也是为什么过去25天Optics没有出现任何资金流失。不过，凡事也不能太过乐观，在事件彻底收官之前，建议大家短期内尽量减少Optics的使用频率，如有跨链需求，可尽量选择同样支持Celo生态的Anyswap，或如神鱼建议的那样将桥接资产兑换为CELO，再利用中心化交易所出入。

跨链赛道一直都是安全事故的高发领域，虽然暂时没有造成任何资金损失，但此次事件所敲响的警示同样不容忽视，希望Celo?开发团队以及其他项目方能够以此为戒，改善内部管理秩序，提高透明度，带给用户更安全、更放心的跨链体验。

标签：OPTIPTIOPTTIMOption PandaOPTIMUSAIoptc币怎么样Wrapped Optimus

币赢交易所热门资讯