COIN:Coinbase：这14个因素会影响上币考核_CRUDE

在今年1月，Coinbase推出了资产集线器，为资产发行人打开了大门，同时简化了我们的上市流程。Coinbase的标准上币评估框架使用通过Asset Hub提交的数据来确保Coinbase支持的每个资本产生都符合我们对法律，合规性和技术安全性审查的资格要求。人提供了关于我们期望的更多指导，以及使您的资产得到正确验证的提示。

从资产生成和编码方式到加密经济中的工作方式，某些活动和属性可能会引起其他问题，并且需要我们的团队进行进一步审查。以下是一些常见原因，我们可能需要花费的时间来审核你的申请。但这仅是一个指南，甚至其中的一项或多个描述都符合你的资产情况，你的上币申请仍可能会得到批准。

58COIN永续合约大户持仓情况20:00播报:截至20:00，据58COIN官方永续合约数据，大户持仓情况如下：

BTC永续合约账户中，多头平均持仓比例为18.31%、空头平均持仓比例为18.67%，空头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为0.03万个BTC。

EOS永续合约账户中，多头平均持仓比例为17.73%、空头平均持仓比例为19.72%，空头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为142.35万个EOS。

ETH永续合约账户中，多头平均持仓比例为16.93%、空头平均持仓比例为18.26%，空头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为1.06万个ETH。[2020/9/7]

一，投资或利润

声音 | CNBC主持人：Facebook的GlobalCoin不会与任何加密货币竞争:据Today's Gazette消息，CNBC加密节目Crypto Trader主持人Ran NeuNer在接受BlockTV采访时表示，Facebook的GlobalCoin不会与任何加密货币竞争。尽管Facebook加入数字货币领域令人兴奋，但NeuNer确信，GlobalCoin将与Venmo、Paypal、美元和其他一些平台竞争，因为它是一种集中的货币形式。 他的理论是，Facebook正与监管机构合作，确保其数字资产符合美国、印度和其他一些国家的监管机构。NeuNer表示，考虑到使用其平台的人数，扎克伯格是世界上最有权力的人。这一实例可能对整个加密货币有所帮助。[2019/6/12]

1）开发者或发行团队已预期资产是一项投资或证券，用户或持有人将看到该资产的价格上涨或投资回报。

动态 | Bitcoinist发文反驳纽约邮报记者“比特币将很快归零”观点:据Bitcoinist消息，针对纽约邮报记者John Crudele近日发文提到的“比特币将会很快归零”之观点，Bitcoinist发文反驳称，在Crudele的文章中，仅仅89个单词里便出现了至少4个事实错误。具体为：1. Crudele错误引用自己过去文章中的内容，且将比特币和加密货币混为一谈。此外，所谓“来自读者的电子邮件”的写作风格与Crudele极为相似。2. 欧洲央行行长Mario Draghi并未将加密货币成为局，而是将其描述为高风险的投机性资产，不是真实货币。二者意思显然不同。3. Crudele的文章称上周四晚比特币暴跌约1000美元，跌至约7000美元，但实际上暴跌发生在周五，且当Crudele发文时已回升至8000美元。4. Crudele的文章称犯罪分子可以使用比特币和其他数字货币在世界各地转移资金，而不会被抓获。但根据DEA的数据，使用比特币的罪犯会留下不可磨灭的痕迹，且实际上更容易被抓获。[2019/5/22]

2）初始代币在销售或提供活动中分配给用户（以换取法定货币或其他加密货币）。

3）与资产关联的平台缺乏实际或可支持的用途。

4）该资产在为其预期或指定目的之前已被分配。

5）该应用程序不包含有关UBO（最终受益所有人），高管或与项目相关的关键人物的信息。

6）该申请中有关来源和筹款方法的信息有限或相互矛盾。

7）该项目与《用户协议》附录1中禁止的业务类别密切相关。

二，超级用户权限

许多资产实施特权角色，这些特权角色具有单方面采取管理措施的能力，例如任意更改网络功能或占用用户资金。如果滥用这些特权，将威胁Coinbase安全托管客户资产的能力，从而降低Coinbase列出代币的可能性。Coinbase希望资产发行人遵守“最低特权”原则，在这种原则下，特权角色的范围应尽量缩小到所需的最低功能。这包括资产发行人放弃不再重要的特权的情况。在无法消除这些特权的情况下，我们希望资产发行人提供详细的策略和过程，以基于继承的密钥管理和使用，特别是对于影响用户多余的操作。托管人持有，该托管人可以证明角色能够采取行动之前已达到法定人数。

三，中心化程度

1）网络具有中央控制的例程或验证器，这些例程或验证器可以合谋影响区块链的状态。

2）中央团队可以控制启用或维护平台的功能或代码，而无关联的第三方开发人员则几乎没有贡献。

3）执行特权操作（如暂停交易，修改令牌余额或完全更改令牌逻辑）所需的密钥由单个人控制或保存在单独的系统中。

4）该项目的核心团队拥有大量资产，可用于社区治理以强制进行投票决定。同样，在权益证明区块链中由一方控制的过多资产共享将增加该方向上修正开采的区块链的风险。这可能导致审查制度或双花。

四，较新且涉嫌验证的代码

1）源代码是私有的，或者对于以太坊项目，源代码无法通过Etherscan进行验证。如果无法访问源代码，审核员或安全工程师将无法轻松分析令牌的行为，从而排除了高可信度的审查并造成了严重的延迟。

2）该资产从未收到过信誉良好的审计公司的安全审计，尤其是在代码复杂或新颖的情况下源代码未使用的行业标准。通过使用经过严格审查的标准，例如OpenZeppelin庞大的智能合约存储库。如果要实现特殊功能（例如链下签名或事务链接），请使用EIP作为指导。

我们希望本指南指南资产发行人及其团队更轻松地浏览资产中心要求并启动上市过程。完整，正确且文档齐全的应用程序可能会收到及时审核。

标签：COINCOIOINCRUDEBitcoinXConnector Coincoinw交易所可靠吗Crude Token

UNI热门资讯