GRI:闪电贷攻击 + 错误权限配置 2500万美元付诸东流_Pepe Grinch

一、事件概览

美国东部标准时间5月12日上午9:44分，链必安-区块链安全态势感知平台（Beosin-Eagle Eye）监测显示，DeFi质押和流动性策略平台xToken遭到攻击，xBNTa Bancor池以及xSNXa Balancer池立即被耗尽。据统计，此次xToken被黑事件造成约2500万美元的损失。

尽管在事件后，xToken团队第一时间发布声明，并针对被黑原因以及后续补救措施，作出积极回应；但成都链安·安全团队认为此次xToken被黑事件具备相当程度的典型性，涉及到闪电贷攻击、价格操控等黑客常用攻击套路，因此立即介入分析，将xToken被黑事件的攻击流程进行梳理，希望以此为鉴，为广大DeFi项目方敲响警钟。

安全团队：Journey of awakening项目遭受闪电贷攻击，攻击者获取大量ATK代币:金色财经报道，据Beosin EagleEye Web3安全预警与监控平台监测显示，Journey of awakening（ATK）项目遭受闪电贷攻击。攻击者通过闪电贷攻击的方式攻击了ATK项目的策略合约（0x96bF2E6CC029363B57Ffa5984b943f825D333614），从合约中获取了大量的ATK代币。

Beosin安全团队分析发现攻击者已把全部获得的ATK代币兑换为约12万美元的BSC-USD，目前被盗资金已经在0xf2ade5950cdfb43b47fdb0a7bf87e9c84467981f地址被兑换成BNB并且全部转移到龙卷风地址，Beosin安全团队将使用Beosin Trace对被盗资金进行持续追踪。[2022/10/12 10:32:20]

Grim Finance遭遇闪电贷攻击，损失超3000万美元:12月19日消息，据官方消息，Fantom链上复合收益平台GrimFinance遭遇闪电贷攻击，目前损失已超3000万美元。攻击者使用GrimFinance的保险库策略中名为「beforeDeposit()」的函数进行攻击，输入恶意Token合约。目前GrimFinance已经暂停所有的金库，提醒用户立即撤回所有资产。[2021/12/19 7:49:10]

二、事件分析

在本次被黑事件中，攻击者共计在同一笔交易中利用了两个典型攻击套路。

其一，黑客利用了闪电贷操作DEX中SNX的价格，进而影响了xSNX中的铸币，旨在达到套利的目的；

Grim Finance 被黑简析：攻击者通过闪电贷借出 WFTM 与 BTC 代币:据慢雾区情报，2021 年 12 月 19 日，Fantom 链上 Grim Finance 项目遭受攻击。慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家。

1. 攻击者通过闪电贷借出 WFTM 与 BTC 代币，并在 SpiritSwap 中添加流动性获得 SPIRIT-LP 流动性凭证。

2. 随后攻击者通过 Grim Finance 的 GrimBoostVault 合约中的 depositFor 函数进行流动性抵押操作，而 depositFor 允许用户指定转入的 token 并通过 safeTransferFrom 将用户指定的代币转入 GrimBoostVault 中，depositFor 会根据用户转账前后本合约与策略池预期接收代币(预期接收 want 代币，本次攻击中应为 SPIRIT-LP)的差值为用户铸造抵押凭证。

3. 但由于 depositFor 函数并未检查用户指定转入的 token 的合法性，攻击者在调用 depositFor 函数时传入了由攻击者恶意创建的代币合约地址。当 GrimBoostVault 通过 safeTransferFrom 函数调用恶意合约的 transferFrom 函数时，恶意合约再次重入调用了 depositFor 函数。攻击者进行了多次重入并在最后一次转入真正的 SPIRIT-LP 流动性凭证进行抵押，此操作确保了在重入前后 GrimBoostVault 预期接收代币的差值存在。随后 depositFor 函数根据此差值计算并为攻击者铸造对应的抵押凭证。

4. 由于攻击者对 GrimBoostVault 合约重入了多次，因此 GrimBoostVault 合约为攻击者铸造了远多于预期的抵押凭证。攻击者使用此凭证在 GrimBoostVault 合约中取出了远多于之前抵押的 SPIRIT-LP 流动性凭证。随后攻击者使用此 SPIRIT-LP 流动性凭证移除流动性获得 WFTM 与 BTC 代币并归还闪电贷完成获利。

此次攻击是由于 GrimBoostVault 合约的 depositFor 函数未对用户传入的 token 的合法性进行检查且无防重入锁，导致恶意用户可以传入恶意代币地址对 depositFor 进行重入获得远多于预期的抵押凭证。慢雾安全团队建议：对于用户传入的参数应检查其是否符合预期，对于函数中的外部调用应控制好外部调用带来的重入攻击等风险。[2021/12/19 7:49:04]

其二，黑客利用了xBNT合约中的错误的权限配置，传入预期外的路径地址，从而达到利用空气币完成获利的目的。

Cream Finance遭遇闪电贷攻击，损失1800万美元:据Peckshield推特消息，抵押借贷平台Cream Finance遭遇闪电贷攻击，损失1800万美元。[2021/8/30 22:46:46]

接下来，我们一起来还原一下黑客是如何利用“闪电贷攻击?+ 错误权限配置”，完成了整个攻击流程的。

?? ?准备工作

1、攻击者首先利用闪电贷借出大量资金；

2、分别利用Aave的借贷功能和Sushiswap的DEX等功能，以获取大量的SNX代币；

3、再在Uniswap大量抛售SNX，进而扰乱SNX在Uniswap的价格；

?? ?攻击开始

4、使用少量的ETH获得大量的xSNX；

原理解释：

此次攻击者利用了xSNX合约支持ETH和SNX进行兑换xSNX的机制。具体而言，当用户传入ETH后，合约会将用户的ETH通过Uniswap兑换为等值的SNX之后再进行xSNX的兑换。由于攻击者在“准备工作”中的1~3的操作，此时Uniswap中的ETH对SNX的价格是被操纵的，这就使得少量的ETH能够兑换大量的SNX，进而再兑换大量的xSNX。

?? ?攻击收尾

5、攻击者在Bancor中售卖获利，由于Bancor中的价格并未受到影响，因此价格彼时仍然是正常的。此时攻击者得以套利，之后归还闪电贷；

?? ?第二次攻击开始

6、再利用获得的利润来兑换大量的xBNT。

此次攻击者利用了xBNT合约支持ETH铸币xBNT的功能，合约会将ETH在Bancor中转化为BNT后进行铸造xBNT，但需要注意的是，此铸造函数可以指定兑换路径，即不需要兑换成BNT也可进行铸造，这就使得攻击者能够任意指定兑换代币的地址。

三、事件复盘

在xToken团队的官方回应中，表达了对此次被黑事件造成的资产损失深感遗憾，并提到在未来即将推出的产品中会引入一项安全功能，以防止此类攻击。但遗憾的是，由于尚未在整个产品系列中引入这一安全功能，由此导致2500万美元资金损失。

针对xToken被黑事件，成都链安·安全团队在此提醒，随着各大DeFi项目的不断发展，整个DeFi世界将越来越多变，新型项目往往会与之前的DeFi项目在各个方面进行交互，如上文提及的Aave和DEX等等。因此，在开发新型DeFi项目之时，不光需要注意自身逻辑的安全与稳定，还要考虑到自身逻辑与利用到的基础DeFi项目的整体逻辑是否合理。

同时，我们建议，各大DeFi项目方也需要积极与第三方安全公司构建联动机制，通过开展安全合作、建立安全防护机制，做好项目的前置预防工作与日常防护工作，时刻树牢安全意识。

标签：GRISNXRIMGRIMPepe GrinchASNX价格RIMAU价格SpaceGrime

芝麻开门交易所热门资讯