月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链

区块链:邹传伟:从DeFi看分布式商业逻辑_DEFI

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

本文来自数字金融资产研究中心,作者邹传伟。

在人类社会的数字化大迁徙中,分布式商业的影响越来越大。世界趋于扁平化,人与人之间的联系趋向以随时、随地和随心的方式进行,自组织带来变革性力量,一些中心化组织正在被颠覆。在实体经济领域,共享经济模式在新冠疫情中加速发展。在金融领域,金融科技已成为一个不可逆的全球性趋势。

对分布式商业的分析一般基于新制度经济学企业理论。分布式商业本质上是一种市场形态。如果一些交易通过市场机制进行的交易成本低于通过企业进行,就会提供分布式商业发展的土壤。交易成本的分析视角尽管深刻,但因为交易成本内涵丰富,难以支持精细化分析。

DeFi基于区块链这一分布式技术,价值创造和流转的过程非常清晰,与主流金融组织之间有清晰对应关系,因此对DeFi的聚焦分析有助于揭示分布式商业的一般逻辑。比如,在一些时间段内,Uniswap上的交易量与Coinbase相当,两者创造的商业价值应该也是相当的。Coinbase创造的商业价值体现为利润和股票市值,但Uniswap创造的商业价值体现在哪里?是Uni代币的市值吗?可以比照Coinbase股票对Uni代币估值吗?

万向区块链首席经济学家邹传伟:DC/EP系统没有使用区块链:金色财经现场报道,首届区块链服务网络(BSN)全球技术创新发展峰会暨湖北区块链技术创新大会11月27日在武汉举行。万向区块链首席经济学家邹传伟在会上表示,央行数字货币DC/EP基于传统集中化方法构建,是全新理念的数字化铸币中心。DC/EP系统没有使用区块链,不需要共识算法,不会受制于区块链的性能瓶颈。但DC/EP借鉴了区块链的核心特征。[2020/11/27 22:21:15]

本文通过分析DeFi发展中的这些新问题来研究分布式商业逻辑。核心结论是,分布式商业的价值创与规模之间存在J曲线关系。这一结论不仅有助于理解分布式商业的发展策略以及与中心化商业之间的竞争关系,也有助于理解分布式商业的一些重要机制,比如为什么DeFi离不开Staking,治理代币能捕获的价值。

本文共分三部分。第一部分是引言,第二部分讨论分布式商业的J曲线,第三部分讨论分布式商业发展策略和重要机制。

万向区块链邹传伟:央行数字货币会是人民币国家化的新工具:美东时间6月24日,在哈佛大学肯尼迪政府学院的贝尔弗中心智库展开了一场由中心主任Aditi Kumar主持的关于数字货币的研讨会。万向区块链首席经济师学家邹传伟表示,因为数字货币技术存在变革当前的跨国支付系统,而且中国政府大力推动人民币国际化,央行数字货币会是人民币国家化的新工具。但这之中并没有地缘目标,从技术讲,当前的账户范式的SWIFT和通证范式的DCEP系统并不相同。天秤币并不是美国政府的海外先锋,且会对货币替代和货币主权有深远影响。(巴比特)[2020/6/26]

这一部分先讨论关于分布式商业的一个简化例子以引出与本文分析有关的基本概念,再给出J曲线,最后通过与中心化商业的比较以更好地理解分布式商业。

(一)关于分布式商业的一个简化例子

在分布式商业下,任意一个A国居民都可以与任意一个B国居民直接交易。这样,可能的交易对手一共有m*n对,交易网络非常密集。但这种情况不会凭空发生。理想情况下,首先,每个商品生产者需要了解每个商品消费者的偏好和购买力,每个商品消费者也需要了解每个商品生产者的质量和价格;其次,商品生产者和消费者需要通过一套搜寻机制,找到最适合自己的交易对手;最后,匹配好商品生产者和消费者需要有一套机制保障交易履行,核心是商品交付和资金支付。

邹传伟:DC/EP不会对第三方支付构成重大冲击:PlatON 及万向区块链首席经济学家邹传伟博士在支付公开课《关于央行数字货币DC/EP那些事》中表示,DC/EP不会对第三方支付构成重大冲击,DC/EP中,人民银行在做好技术标准和应用规范的基础上,支付路径、支付条件以及之上的商业应用会交给市场来做。尽管从支付清算基础设施的角度看,DC/EP 与第三方支付不一样,但第三方支付目前对各种应用场景的渗透以及建立的收单系统,可以在DC/EP的应用推广中发挥积极作用。[2020/4/22]

假设商品生产者A_i和消费者B_j是一对交易对手,B_j愿意为一单位商品支付的最高价格是10元,而A_i愿意为一单位商品收取的最低价格是6元。假设两人经过谈判,将一单位商品的价格确定在8元。那么,这笔交易产生的消费者剩余是2元(=10-8),生产者剩余也是2元(=8-6),经济价值总共4元(=消费者剩余+生产者剩余)。商品生产者和消费者价格谈判,可以视为交易撮合过程。

万向区块链邹传伟:疫情会加速DC/EP进展:万向区块链、PlatON首席经济学家邹传伟表示,疫情会加速DC/EP的进展。第一,疫情中,现钞可能携带病是全社会关心的问题,人民银行为此对疫情防控重点地区回笼的现金加强了管理。DC/EP不存在这个问题,并且DC/EP的“双离线”支付功能更显优势。第二,疫情后国际局面会更复杂,DC/EP为疫情后人民币国际化的新局面提供新思路。第三,数字货币可能满足应对疫情的货币政策和财政政策的特殊要求,比如零利率时的货币政策,更积极的财政刺激政策。(21世纪经济报道)[2020/4/22]

假设A和B两国之间的贸易通过中介机构I进行。I承诺从商品生产者中按7元价格收购商品,并按9元价格出售给商品消费者。这样,商品生产者和消费者都只需信任I,而无需了解对方或搜寻交易对手,交易撮合和交易履行也都只针对I(可能的交易关系一共m+n对),他们面临的不确定性将大为减少。但利益分配格局会发生较大变化,仍以A_i和B_j为例说明。在中心化商业下,消费者剩余为1元(=10-9),生产者利润也为1元(=7-6),中介机构赚取差价2元(=9-7),经济价值总共仍为4元(=消费者剩余+生产者剩余+中介机构利润)。

声音 | 比特大陆首席经济学家邹传伟:我非常赞同双币结构 稳定币非常重要:2018区块链学术研讨会在重庆举办,会上比特大陆首席经济学家邹传伟:我非常赞同双币结构,股票不能拿来流通。我也认同稳定币是一个很大的方向,比特大陆的吴忌寒也持相同观点。稳定币存在才能完善支付体系,我倾向于金本位的稳定币结构。通过市场化的方式建立分工机制,引进一个token,激励社区,实现组织经济的可持续。Pow和pos、侧链等复杂博弈论工具都是为了解决这些问题,用技术限制人或者用经济激励人。[2018/8/24]

中介机构的地位确立需要消耗成本,比如获取相关牌照资质,培养商品评估的专业能力,建立供应链和支付系统,以及在收购商品和出售商品之间时间差中需要占用自由资金等。中介机构承担了收购商品后无法出售或亏本出售的风险。中介机构利润中有一部分是对这些成本和风险的补偿。当然,如果中介机构在贸易中处于垄断位置,还可以通过垄断租金来获取利润。

需要说明的是,上述例子尽管针对商品贸易,但相关逻辑对其他类型的分布式商业也成立。比如,在去中心化借贷中,Token借出方和借入方能直接匹配;在去中心化交易所,Token买入方和卖出方能直接匹配。

(二)J曲线

参与者之间直接交易是有前提的。第一,参与者之间要有互信。诚信体系有多种表现形式。比如,法律法规和道德规则产生的信任;现实世界通过重复博弈产生的信任;区块链产生的信任,体现为“代码即法律”;DeFi中通过Staking和抵押品产生的信任。第二,参与者要能找到合适的交易对手。这需要收集和分析信息,搜寻交易对手,以及交易撮合。第三,参与者需要保障交易履行。这三方面前提都需要消耗成本才能保障,而相关成本与参与者数量成正比。

其中,a表示从网络效应向经济价值的转化率,不同网络的经济价值可能差异很大;b表示建设诚信体系,收集和分析信息,搜寻交易对手,交易撮合,以及交易履行等的成本率。分布式商业的价值创造与规模之间的关系见图1。本文称之为“J曲线效应”。

图1:分布式商业的J曲线

从图1可以看出,在规模不够大的时候,分布式商业的网络效应没有发挥出来,产生的经济价值低于建设成本,这体现为J曲线的前段;只有在规模超过一定水平后(即盈亏平衡点),分布式商业净的价值创造才转为正。

与中心化商业的比较

其中,e刻画中心化商业的规模经济效率,f刻画中心化商业的固定成本投入。中心化商业的价值创造与规模之间的关系见图2。中心化商业也有盈亏平衡规模。

图2:中心化商业的价值创造

图3:分布式商业与中心化商业的比较

图3比较了分布式商业与中心化商业。单纯从价值创造看,中心化商业在相当大范围内优于分布式商业。分布式商业只有超过一定规模后(称为“关键规模”),才能体现出相对中心化商业的优势。这是市场和企业之间边界问题的一个具体体现。

第一,DeFi借贷。公链内是一个去信任化环境,任何两个地址之间都可以直接交易,智能合约能用执行复杂的交易。但地址在不关联链外身份或信誉机制的情况下,不能作为通常意义上的信用主体。比如,DeFi借贷为保障未来还款,会要求借币地址有超额抵押。超额抵押机制就是DeFi借贷中的诚信体系,排除了个体层面千差万别的信用资质的影响,极大简化了收集和分析信息方面的工作要求。这个诚信体系的建设成本体现为抵押品锁定的流动性,随地址数量的增长而线性增长,但让DeFi借贷可以以去信任化的方式进行,能有效实现网络效应。DeFi借贷平台通过智能合约统一管理存入和借出的币,作为存币者和借币者共同的交易对手,在一定程度上起到中央对手方功能,在效率上高于存币者和借币者点对点搜寻交易对手并撮合交易的方式。DeFi借贷平台通过在算法上设置存币利率和借币利率之间的利差来获取利润,不用像银行那样投入大量成本去评估借款人信用和做贷后管理,自身几乎不承担风险。

标签:区块链DEFIEFIDEF区块链专业就业前景KingDeFiDeFinomicsLibre DeFi

火币网下载官方app热门资讯
比特币:“519”大跌后 还有谁在购买比特币?_以太坊

北京时间5月19日晚间,加密货币市场迎来暴跌。比特币一度跌破31000美元,以太坊(ETH)则跌破2000美元大关,跌超40%,币圈一度“腥风血雨”.

1900/1/1 0:00:00
LAYER:最全Layer2项目合集与Layer2待解决的核心问题_TROLLER

由于以太坊的网络拥塞和交易费用飙升,围绕Layer2解决方案的技术在过去一年中变得越来越成熟。我们看到以太坊Layer2活动的快速增长,因为许多领先的DeFi协议现在选择构建或端口合同到几个繁荣.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:以太坊能超越比特币?这几个信号告诉你答案_ETH

一直以来,比特币被称为“数字黄金”,而以太坊愿景是成为“世界计算机”。在加密货币的历史长河中,比特币和以太坊的特质和性能在不断被时间检验和验证.

1900/1/1 0:00:00
LIC:金色观察|一文详解Arbitrum Rollup如何工作_ALIS

近日以太坊layer2扩容方案Arbitrum获得三个重大进展:5月28日Arbitrum向开发者开放主网、Uniswap V3部署到Arbitrum的提案获得通过、Etherscan宣布正在为.

1900/1/1 0:00:00
OTC:犯罪分子手法升级 OTC商家可能面临更高的风险_加密货币手法

近期,随着三协会和国务院金融发展委员会发文,数字货币交易利空,有部分OTC商家陷入到恐慌情绪之中,将自己手上的USDT进行大量抛售,但是在抛售过程中.

1900/1/1 0:00:00
EFI:DeFi周刊 | Uniswap v3已在Arbitrum主网完成部署_DEF

DeFi周刊是金色财经推出的一档每周DeFi领域的总结栏目,内容涵盖本周重要的DeFi数据、DeFi项目动态等.

1900/1/1 0:00:00