谈到ZKP算法,大伙可能听过一些,比如zk-snark、zk-stark、bulletproof、aztec、plonk等等。今天,ZKSwap团队就和大伙聊聊这一对“表面兄弟”,zk-stark和zk-snark算法的异同之处。
首先,先从名字说起。
如下图所示,我们将名称zk-stark和zk-snark根据功能特点分别分成四个部分,然后逐个比较分析。
Zk-stark=>zk-stark
zk:零知识,表明隐私的输入将会被隐藏,除了证明者,其他任何人不会看见;s:可扩展的,和ReplayComputation的验证耗时相比,zk-stark的证明和验证耗时分别与之呈拟线性关系和对数关系;t:透明的,zk-stark算法没有CRSsetupbyTrustedparty;arg:知识论证,只有知道privateinput的prover,才能生成有效的proof;Zk-snark=>zk-snark
以太坊社区成员提出ERC 7265标准以缓解DeFi黑客攻击:金色财经报道,以太坊社区成员提出了一个新的标准,以提高去中心化金融(DeFi)协议的安全性。被称为ERC(以太坊征求意见)7265的拟议标准将启用“断路器\"。
Fluid Protocol的Meir Bank表示,ERC 7265 允许团队创建一个断路器来保护他们的协议,并为每项资产提供高度定制的速率限制参数。当发生黑客攻击时,攻击者将无法再在几秒钟内耗尽整个合约。大部分资金都可以收回。[2023/7/4 22:17:10]
zk:零知识,表明隐私的输入将会被隐藏,除了证明者,其他任何人不会看见;s:简洁的,指的是生成的proof足够小和验证时间足够短;n:非交互式的,Prover生成证明的过程中和verifier没有交互;arg:知识论证,只有知道privateinput的prover,才能生成有效的proof;Compare
MEV工具zeromev和CoW Swap发布Zeromev API:4月21日消息,MEV 工具 zeromev 和 CoW Swap 宣布发布 Zeromev API,允许获取以太坊区块链的事务级 MEV 数据。Zeromev 旨在保护以太坊用户免受审查和抢先交易。CoW Swap 是一个抗 MEV 去中心化交易协议。[2023/4/21 14:18:27]
相同点都实现了将隐私的输入可靠隐藏;都是基于知识论证,不知道privateinput的prover生成不了有效的proof;都可以实现交互式与非交互式式的算法,只是取决于randomness是由谁来生成的;不同点zk-stark具有可扩展性,即证明和验证的耗时与原始计算的耗时分别呈拟线性关系和对数关系,这意味这,如果原始输入的数据集增大1000000倍,zk-stark的证明耗时增加线性倍数的时间,但验证时间仅仅增加21*log1000000=~420倍。证明耗时呈线性关系基本满足所有的ZKP算法,但是验证时间呈对数关系,仅此一家,因此在扩展性上,zk-stark要胜一筹。zk-stark同样具有简洁性,但是是验证简洁性。所谓简洁性,通常是指即使验证程序很大,生成的proofsize也不会很大,同时又能很快的完成验证。相比对zk-snark,zk-stark的proofsize要大的多,因此在简洁性上,zk-snark要胜一筹。ALGcompare
加密友好银行Silvergate在FTX破产后获得43亿美元救助:1月12日消息,Silvergate Bank近日公布2022年四季度部分初步财务指标,表示在FTX破产后从总部位于旧金山的美国联邦住房贷款银行获得了43亿美元的救助。截至2022年三季度末,Silvergate Bank前10大存款人中的加密客户包括Coinbase、Paxos、Crypto.com、Gemini、Kraken、Bitstamp和Circle,存款规模约占该银行存款的一半。
此前公告显示,Silvergate声称他们对FTX的敞口仅限于存款,截至9月30日,该公司对FTX的敞口不到该银行总存款的10%,此外BlockFi的存款规模大约为2000万美元。[2023/1/12 11:07:31]
前面从概念上对zk-stark和zk-snark算法做了比较,其异同点可以笼统的概括为:
Kava 11将于北京时间10月13日发布:9月14日消息,据Kava Network官推消息,Kava 11将于UTC时间10月12日17:00(北京时间13日凌晨1点)正式发布。[2022/9/14 13:29:43]
都是基于知识论证的ZKP算法;zk-stark不需要zk-snark的Trustedparty设置CRS,因此是Transparent;zk-stark的验证耗时与nativecomputation耗时呈对数关系,因此是Scalable;下面,我们将从算法层面,去做相对更深入一些的比较分析:
zk-snarkALG算法思想:将证明CIstatement成立问题转换成证明多项式等式成立问题,转换过程用到了算术环路和QAP方法;多项式等式成立意味着什么?a.等式两边可以看作两个度相等的多项式,假设为n,其交点最多有n个,假如在一个很大的域范围内随机选一个点,如果的两个多项式在此点的值相等,则证明两个多项式是相等的。b.我们可以看到,等式右边的多项式因子Z是目标多项式,它的零点就是右边整体多项式的零点,也就是等式左边整体多项式的零点,而等式左边的多项式在这些零点的取值,就转换成了一个个的算术电路里每个乘法门对应的一阶线性约束等式成立,即原始计算等式成立;算法分为三个步骤:CRS生成;证明者证明;验证者验证;可以看到prover生成证明过程中,没有与验证者交互,因此是non-interative;如何保证prover用于生成证明的A/B/C/H是多项式且是小于某个度数呢?a.通过trustedparty来保证,因为它是可信任的,因此它生成pk,vk用到的A/B/C等肯定是多项式并且是小于某个度的;b.如果证明者作恶,那么验证者将会很大概率验证失败;c.主要用到了同态加密HH和系数知识假设KCA和椭圆曲线双线性配对等数学知识;
zk-starkALG算法思想:将证明CIstatement成立问题转化成证明多项式小于某个度的问题,转换过程用到了多项式插值方法;多项式等式成立意味着什么?思想与zk-snark一样,T同样为目标多项式,其零点已知且公开,也是等式左侧多项式Q的零点,多项式Q在每一个零点的取值都对应了一个executetrace的成立。因此多项式相等,意味着executetrace正确,说明原始CI成立。
多项式小于某个度意味着什么?和zk-snark类似的是,两者都把CIstatement转换成了证明多项式等式成立的问题。为了防止验证者作恶,必须要保证多项式是低于某个度的。不同的是,zk-snark使用了trustedparty机制和同态加密等数学方法,而zk-stark使用了低度测试等数学方法。当且仅当多项式真正的小于某个度时,多项式的相等才是真实意义上的相等,说明生成轨迹多项式的executetrace是正确的,即原始CI成立。
算法分为两大步骤,算术化和低度测试;a.算术化:是把问题转化为多项式形式b.低度测试:是证明组合多项式(图中黄色)和轨迹多项式小于某个固定的度-->FRI算法在生成证明的过程中,有交互,所以图中描述的是交互式的零知识证明算法;
Summary
以上分别从概念和算法上介绍了zk-snark和zk-stark算法的异同之处,作为引文,后续发文将深入详细价绍zk-stark算法的原理。如有错误,麻烦批评指正,谢谢。
??交易热忱主要来自于动机。对于许多事情,你就是自然想做或不想做。你可以强化自己的动机。每个投资者的最终动机都是赚钱。首先,你可以列举这个最终动机之前的一些中间目标.
1900/1/1 0:00:00UnstoppableDomains使用IPFS构建网站模板。并开展IPFS创新资助计划,以支持利用IPFS开创性的项目.
1900/1/1 0:00:00日线图中,比特币其K线连续两日收阴,行情从35000附件运行,空头情绪稍显浓重;而今日多头情绪在不断的尝试增强,行情后续落于低位32000上方震荡,不断向上试探.
1900/1/1 0:00:00比特币继续维持震荡不变,目前就等待30000-34800的区间破位即可;日线从走势上看已经结束了回调震荡结构转而横盘震荡,回调震荡没有向下破位,横盘震荡一旦企稳上方阻力位.
1900/1/1 0:00:00?比特币昨日如期震荡反弹后回落,收出放量阳十字星。涨幅0.91%,收盘报33156点。刚好反弹到昨天给出的第一支撑位后回落。上方仍然受28日均线压制,但己收复七日均线,KDJ有张口迹象.
1900/1/1 0:00:00为了深度支持Heco生态项目的发展,NerveNetwork团队决定推出手续费补贴计划。从Ethereum跨链到Heco产生的链上Gas费用全额补贴.
1900/1/1 0:00:00