DEF:DeFi Pooling：为现有的 L1 项目提供可扩展性_DEFI

摘要

DeFi?的首要价值是金融普及和开放准入。但随着GasPrice的高涨，DeFi日益变成了巨鲸的游戏。Layer-1的资金池可以高效地推动DeFi普及，因为它们更加便宜，更加简单。但是，在Layer-1上加入、离开和再平衡一个资金池，依然是昂贵的StarkEx解决了这个问题。我们提议的解决方案叫做DeFiPooling，把账单放在Layer-1上，在Layer-2中完成仓位的再平衡。StarkEx3.0将支持DeFiPooling的前置元件：L1LimitOrder。背景

DeFi的目标是利用其可组合性和免准入来普及金融服务。但是，当gas价格太高的时候，只有财雄势大的人才能参与。如果我们希望DeFi保持包容性、获得下一批1000万用户，我们就需要解决可扩展性问题，让交易的成本能降下来。在YieldOptimizer上我们已经看到了迈向可扩展性的一步。像YFI和?Harvest?这样的项目，让散户也能参与更高级、更昂贵的交易策略。就以YFIUSDt?Curve?策略为例。作为一个普通交易员，想要最大化在Curve项目中的存款收益率是非常复杂的。他们需要先把钱存进某个资金池，然后把该资金池的存款凭证存进Curvegauge中，确定锁定周期以增加CRV奖励，还要在链上投票来决定分配给自己所在池子的奖励比例。有了YFI，上述过程都可以抽象掉了。用户只需把钱存进YFIUSDtyVault合约里，然后该协议会自动完成剩余的部分。代价是，协议会对利润收取20%的管理费。对于大部分交易者来说，20%的费率比起那许多麻烦事以及做那些麻烦事的时候要支付的交易手续费，还是便宜的。此外，因为YFI用户的投票权也因此汇聚了起来，YFI就变成是一个投资基金了，而且能够影响Curve，让所有YFI的利益相关者受益：交易者和代币持有者皆然。但是，YFI在gas使用上还不是效率最高的，因为存钱进池子和取款，包括再平衡整个基金，都还是Layer-1上的操作。因此，这些操作往往还是贵到让人望而却步。DeFiPooling正是来解决这个问题的：它可以把存款、取款、再平衡，等等，都搬到可扩展且低成本的Layer-2上！什么是DeFiPooling？

腾冲法院审结腾冲首例比特币“挖矿”合同纠纷案:3月28日消息，近日，腾冲法院审结了腾冲首例比特币“挖矿”合同纠纷案，法院判决认定合同无效，驳回了原告要求支付巨额投资款项的诉讼请求。[2023/3/28 13:30:24]

DeFiPooling这种新的机制，让用户可以用他们的Layer-2账户来交易，而且不需要花费手续费：他们可以在?Aave?和?Compound?上存钱，在YFI或者Harvest上投资，或者成为?Uniswap、Balancer?和Curve上的流动性提供者。流程

我们以一个简单的DeFi操作来举例：投资USDtyVault。参与者是：交易者/用户/终端用户Alice、Bob和Carol是在Layer-2上存有资金的交易者链下部分一个运营者，以及支撑运营者服务的StarkEx系统链上部分DeFi目标合约StarkEx?智能合约代理池：一个新的链上智能合约，协调来自StarkEx合约的需求、管理池子的所有权，并自己与DeFi目标合约交互在我们这个例子中，Alice和Bob想要把钱存进YFI，而Carole想要从YFI中取款。因此，Alice和Bob的需求正好与Carole匹配，只有差额部分才需要在链上转移。从Alice和Bob的角度来看，DeFiPooling的操作分两个步骤：将USDt换成StarkEx运营者从代理池出铸造出的份额把syUSDt换成yUSDt第一步：聚合需求代理人合约铸造代理池的份额代理人合约通过一条主链上的限价订单，把份额卖给交易者StarkEx在链上结算这笔买卖第二步：池子激活代理人合约从StarkEx的智能合约中取出属于资金池的资金代理人合约把这些资金存入DeFiVault代理人合约收到存款凭证代理人合约创建一条链上限价订单，给出存款凭证对池子份额的价格第三步：交易者收到存款凭证Layer-2上的交易者用份额买回存款凭证代理人合约销毁份额第四步：再平衡——锦上添花有人可能注意到了，现在，一种策略可以被表示为链下的一个token。那么，像把yUSDt换成yETH?这样的再平衡操作，就可以简化成找另一个交易员来交换token，因此可以完全在一个无需支付gas的环境中发生。还差一个东西没讲清楚：链上限价订单还有一个东西我们上面没解释清楚的就是链上的限价订单。StarkEx上有三种基本的操作：转账、条件性转账以及Layer-2限价交易。在下一个版本中，我们还会支持Layer-1的限价订单，使得Layer-1上的智能合约能够在Layer-2上发送交易。这就是现在大家缺少的那块拼图。结论

Shiba Inu首席开发者：不持有PAW代币，该币与Shiba Inu无任何关系:2月11日消息，Shiba Inu首席开发者Shytoshi Kusama在推特上回答了关于他是否与最近在市场上出现的meme币PAW有任何联系的各种问题。他还强调，自己不持有PAW。

Kusama表示，他与PAW币没有任何关系，该币也与Shiba Inu没有任何关系。他警告SHIB社区注意此类打着Shiba Inu幌子的项目。（U.Today）[2023/2/11 12:01:08]

要找回DeFi的金融普及的初心，我们需要提供更大规模的交易处理量和更低的交易成本。DeFiPooling就是这样的解决方案。这就相当于用商业航空取代私人飞机。如果DeFi想要覆盖下一个1000万的交易者，这就是正道。

数据：参与调查的53%美国选民反对美联储的数字货币:9月20日消息，The Block 援引美国某保守派团体委托进行的民意调查报道，53% 的美国选民表示他们反对美联储的数字货币，而 11% 的人表示他们支持它，超过三分之一的选民（36%）表示他们不确定。

此外 59% 的选民表示，当他们被告知政府可以监控您使用数字货币进行的所有购买并防止其用于特定目的时，他们不太可能支持数字货币；51% 的受访者表示，在被告知如果进行交易的人没有缴纳税款，政府可以对使用数字货币进行的交易征税后，他们不太可能支持数字货币。同时 42% 的选民表示，他们不确定加密货币是否会损害环境，而 31% 的选民表示它们损害了环境，27% 的选民表示它们没有损害环境，且与共和党人相比，民主党人更有可能说加密货币会损害环境。[2022/9/20 7:07:52]

比特币倡导者Nic Carter因支持钱包身份验证项目Dynamic而受到批评:6月29日消息，推特加密用户对知名比特币倡导者Nic Carter提出批评，原因是他参与了一个第三方钱包认证项目Dynamic。对于Dynamic而言，如果一个钱包被归类为存在风险，该项目可能会阻止其进行钱包交易。

Carter在推特上分享了他对支持该项目的兴奋之情，并发布了Dynamic最近的融资公告。随后，加密用户纷纷涌向Carter的推特，表达他们对此举的失望之情。然而面对批评，Carter坚持自己的立场，在推特上回应了这些指控，还称批评他的人不高兴的话可以取关自己。

此前消息，Web3身份验证初创公司Dynamic完成750万美元种子轮融资。（Cointelegraph）[2022/6/29 1:39:48]

标签：DEFDEFIEFILAYERDEFT价格DefiCliqRACEFIMetaPlayers.gg

Gateio热门资讯