比特币:传统金融业拥护比特币必须跨越的障碍_COIN

原标题：大型对冲基金公司为比特币的投资组合配置达到5% 存在4个阻碍

在6月14日接受CNBC采访时，传奇投资者Paul Tudor Jones让大家注意持续走高的通货膨胀。上周的CPI报告数据显示，美国的通货膨胀率达到了13年的高点之后，这位Tudor投资公司的创始人主张在投资组合中配置5%的比特币。

按管理资产排名的对冲基金公司。资料来源：MutualFundDirectory.org

FCA主管：加密货币已将加密朋克的根基留给了传统金融:英国金融市场行为监管局（FCA）零售和监管调查主管Therese Chambers日前在纽约大学法学院发表题为《数字资产的发展与应对金融犯罪风险》的演讲。她表示，区块链的前提“来自自由主义者的意识形态链，避开了身份检查并倡导数字隐私。” 她还表示，像FCA这样的监管机构预计遵守反(AML)监管规定将会遭遇来自该行业的“阻力”。 Therese Chambers接着说，考虑到比特币白皮书发布的时间与2008年全球经济危机正好吻合，监管机构可以推断，加密货币“不是创造数字美元或推出金融科技应用程序的又一次尝试，而是一种更为激进的东西”。传统上机构有权监管金融体系中可识别的中介机构，而不是货币本身。因此，它们依赖的正是比特币试图摧毁的结构。这似乎暗示了监管和创新之间的零和博弈。然而，Therese Chambers认为，恰恰相反，尽管加密资产市场可能起源于自由意志主义的加密朋克运动，但“过去10年，市场的发展方式如今模仿了传统金融服务的几个特点。””她指出，对监管机构来说，数字化的自我主权和去中介化不是什么问题，因为最近的估计显示，90%的经济活动都发生在集中的托管交易所。Therese Chambers表示，FCA的消费者调查发现，大多数受访者认为加密资产是一种替代投资工具，更类似于传统金融服务。（Cointelegraph）[2020/3/6]

全球最大的50家资产管理公司，如果加在一起，一共监管着78.9万亿美元。仅仅拿出1%用于加密资产投资资产都将达到7890亿美元，这比整个比特币7230亿美元的市值还要多。

声音 | 经济学家吴晓求：传统金融领域没有云计算、区块链等金融科技的底层技术:据经济参考报消息，近日，经济学家、中国人民大学副校长吴晓求接受采访时表示，高科技或者说金融对科技的渗透趋势，呈现为金融科技。比如说互联网、大数据、云计算、区块链，这些都属于金融科技的底层技术，因为传统金融领域没有，我们必须把这些元素植入到传统金融体系，这样整个运行平台和跑道就发生了变化，所以金融科技的核心是应用。为什么要注入金融科技？主要是解决金融活动中长期以来解决不了的一个问题，即信息的对称性问题。必须解决信息透明和对称性，才可以进行有效的定价。从而，金融的效力、风险相应降低，效率就会提高。这是普惠金融与金融科技融合的根本所在。[2019/6/28]

然而，对冲基金公司对加密资产运作有一个根本性的误解，这也是阻碍1%的分配的原因，更不用说5%了。

声音 | Coinbase总裁：加密交易平台比传统金融系统更有效:据bitcoinexchangeguide报道，在最近的Money 20/20会议上，Andreessen Horowitz普通合伙人Katie Haun以及Coinbase总裁兼首席运营官Asiff Hirji谈到了加密货币的潜力以及它如何改善现有经济结构。Haun女士广泛谈到当今银行系统与加密货币相比存在很多局限性，特别指出目前仍有20亿人无法访问银行账户或身份文件，而加密货币可以释放出全新的潜力。Hirji表示，除了区块链能够提供透明度优势，基于加密的交易平台通常比传统的金融系统更有效，而传统的支付和交易已变得如此复杂和昂贵。[2018/10/26]

让我们分析一下，传统金融业在真正成为比特币拥护者之前必须跨越的几个主要障碍。

对大型对冲基金经理来说，投资比特币仍然是一个艰难的决定，特别是考虑到他们认为的风险。6月11日，SEC就比特币期货交易的风险向投资者发出警告，指出比特币市场波动性、缺乏监管和欺诈。

尽管一些股票和商品的90天波动性和比特币相比相似甚至更高，但不知为何，SEC的关注点仍在比特币上。

DoorDash（DASH）是一家价值490亿美元的美国上市公司，其波动率为96%，而比特币为90%。440亿美元的美国科技股Palantir Technologies（PLTR）的波动率为87%。

大多数对冲基金行业，那些掌管着数十亿美元资产的基金经理，不能购买实物比特币。但是使用交易所交易基金（ETF）、交易所交易票据（ETN）和可交易投资信托基金可以规避这些限制。Cointelegraph之前解释了ETF和信托的区别和风险，但这只是表面现象，因为每个基金都有自己的规定和限制。

虽然基金经理可以进行投资决策，但他们必须遵守每个具体的基金法规，并遵守基金管理人规定的风险控制要求。例如增加新的工具，如CME比特币期货，可能需要SEC批准。Renaissance Capital的Medallion基金在2020年4月面临这个问题。

像Tudor投资公司那些选择CME比特币期货的，必须在每月到期前不断更新头寸。这个问题既代表了流动性风险，也代表了基础工具的跟踪误差。期货并不是为长期套利而设计的，期货价格与普通的现货交易有很大的不同。

注：跟踪误差有时被称为主动风险，是指与投资组合中某项资产相关的基准价格行为与该项资产相关头寸的行为之间存在差异的情况。

银行是这一领域的利益相关参与者，因为摩根大通、美林、法国巴黎银行、瑞银、高盛和花旗都是世界上最大的对冲基金机构。

银行是这些独立对冲基金的相关投资者和分销商，和资产管理公司的关系很紧密。因为金融集团主导着股票和债务的发行，所以这种利益纠缠甚至更进一步，这意味着他们最终决定了对冲基金在这些交易中的分配。

虽然比特币尚未对这些行业巨头构成直接威胁，但由于缺乏了解和风险规避，以及监管的不确定性，导致全球管理着100万亿美元的对冲基金经理中的大多数人，避免冒险进入新资产类别领域。

标签：比特币COICOINCHA比特币价格历史走势图The Transplant CoinPEECOIN价格tchain币上线哪些交易所

MATIC热门资讯