NFT数字艺术有两类创作方式。一种是由创作者直接利用计算机等数字终端进行数字创作,随后对作品再进行NFT加密,操作相对简便易行;另外一种方式就是将线下艺术品通过数码拍照、视频动图、3D视频等方式转换为数字形式,随后再进行NFT加密,这种方式相对复杂一些。
不管是由创作者直接创作的数字作品,还是将传统线下实物艺术品铸造成NFT产品,如果铸造者就是创作者本人,那么应该是没有问题的。但是如果铸造者不是创作者本人,则需要创作者或有关权利人的授权。对传统实物艺术品数字化以后进行NFT加密,因其涉及的场景和环节比较复杂,可能会涉及更多的法律问题。
将数字作品铸造成NFT产品,或将传统实物艺术品铸造NFT,其行为法律性质是什么呢?铸造者需要满足什么样的条件?
派盾:Merlin攻击者将31万枚DAI兑换为USDC,并将大部分USDC桥接至BNBChain:6月20日消息,据派盾监测,Sync生态DEX Merlin攻击者将31万枚DAI兑换为USDC,并将2万枚USDC转移到新地址0x9934...aebb,他们还将25.5万枚USDC桥接至BNBChain,桥接资金位于两个地址分别为0x1b1893...76b3和0xd9c9...d430。[2023/6/20 21:49:00]
我们不妨再回顾一下铸造NFT的过程。NFT作为数字世界的原生性元素,本质上是一种不同质的Token,由于这个Token的元数据与特定物品相联系,该不同质Token与元数据结合形成了NFT产品,而该NFT产品可以理解为具有特定使用价值、能够与程序相结合的,具有使用价值的数字产品。因此,铸造NFT产品的过程,是一种将特定产品信息数据进行数字化并与特定TokenID锚定的过程。
1月份矿企Bitfarms产出486枚比特币,环比下降2%:2月1日消息,比特币矿企Bitfarms在今年1月产出486枚比特币,环比下降2%,同比增长61%。此外,截至2023年1月31日,Bitfarms在线算力为4.7 EH/s,同比增长104%,环比增长4%。(globenewswire)[2023/2/1 11:41:42]
因此可以说,将特定数据信息以数字化呈现,是NFT产品铸造的本质。那么将特定数据信息数字化,是一种什么行为?
首先可以肯定的是,在很多情况下,数字化的行为是一种复制权。我国《著作权法》就提到数字化方式制作一份或多份属于复制。该法第十条第(五)项规定,著作财产权中的复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利。
WSJ:FTX高管持续数日未能联系到SBF:11月10日消息,FTX员工表示,尽管多次尝试但至少有一名FTX高管几天以来都无法与SBF取得联系。
该高管还表示,员工并没有得到FTX内部发生事情的信息,而是从Twitter上了解到新的进展。这位知情人士说,缺乏沟通让员工感到愤怒和惊讶。(华尔街日报)[2022/11/10 12:42:05]
但是我们也要看到,数字化过程中并非只有复制,可能会有对数据的加工甚至再创作。尤其是因为NFT产品与程序的结合,在不同的应用场景中,通常都需要不同程度的加工和再创作。因此可能还包括一些其他性质的行为,其中可能包括:
展览权。假如该作品本身就应该是数字作品,当将其铸造成NFT产品时,如果是直接将TokenID锚定该数字作品,本身并没有复制行为,可以认为铸造者行使了作品的展览权。
白兰地品牌马爹利将在The Sandbox上推出元宇宙:7月31日消息,法国干邑白兰地品牌马爹利将在The Sandbox上推出元宇宙,用户将可以在元宇宙中参观马爹利城堡以及见到马爹利历史中的重要人物。此外,马爹利将发行包括葡萄园葡萄、马爹利蓝带、城堡鹿以及马爹利蒸馏器等在内的NFT。(martell.com)[2022/7/31 2:49:33]
摄制权。假如作品本身是静止的,但铸造NFT时对其进行了全方位的摄制,可能还加进行了些其他创作性要素,那么就行使了摄制权。
改编权。假如作品是线下实物,那么NFT产品铸造过程中比如将其改编为小视频,那么行使了改编权。
翻译权。比如对于中国风元素作品,那么在铸造NFT时,可能还会将其翻译成外文,因此也可能包括翻译权。
汇编权。如果将多个数字作品统一铸造成NFT产品,那么可能包括了汇编权。
网络传播权。几乎所有的NFT产品铸造行为,都要行使网络传播权。因为铸造以后,凭NFT都可以看到,这就进行了网络传播。
数据权益。其中除数据权益之外的其他权利,都是属于著作财产权,需要著作权人许可才能行使。而数据权益,即对作品相关数据进行收集、使用的权利,根据我国《网络安全法》第二十二条规定,“网络产品、服务具有收集用户信息功能的,其提供者应当向用户明示并取得同意”。《数据安全法》第三十二条规定,“任何组织、个人收集数据,应当采取合法、正当的方式,不得窃取或者以其他非法方式获取数据。”在铸造NFT产品时,如果收集、使用、加工了其他用户的数据,则需要相关用户的授权。
数字技术在不断发展中,未来NFT铸造中的数字化操作可能越来越丰富多样,其中可能涉及更多的著作权、数据权益甚至其他权利的行使,授权的形式可能也越来越多样,这种动态发展正体现了数字技术迅猛发展的现实。
NFT数字艺术品相比实物艺术品有许多优势。一是容易确权,实物艺术品上任何作者的签名容易被模仿,而经NFT加密的艺术品是独特的;二是容易保存,实物艺术品可能使用了一些原料载体等,会随着时间变旧或磨损、变质,但NFT作品不会;三是交易公开透明,基于区块链技术能够确保NFT作品的所有交易价格和过程都公开透明;四是交易成本低,相比实物作品,NFT数字艺术品的推广、交易和付款交割都更加便捷。
正是由于NFT艺术品具有这些优势,所以将艺术品进行NFT铸造越来越成为共识,甚至出现了很多未经授权的NFT铸造行为,一些人未经授权就将一些很有价值的艺术品铸造成为NFT作品,甚至有人将其视为区块链所带来的公平、公正,这是对区块链精神和法律基本原则的严重误读。正如上文我们所分析的,铸造NFT产品,根据在铸造过程中不同情况,所涉及对作品的不同数字化操作,不同程度行使了原作品的著作权中的若干财产性权利,甚至还涉及一些相关数据权益。如果未经授权就对他人作品铸造成为NFT作品,必定将会承担相应的法律责任。
金色周刊是金色财经推出的一档每周区块链行业总结栏目,内容涵盖一周重点新闻、行情与合约数据、矿业信息、项目动态、技术进展等行业动态。本文是项目周刊,带您一览本周主流项目以及明星项目的进展.
1900/1/1 0:00:00头条▌V神:以太坊需要扩展到制造代币之外金色财经报道,以太坊联合创始人V神(Vitalik Buterin)在以太坊社区活动EthCC上表示,以太坊 (ETH) 已超越DeFi.
1900/1/1 0:00:00在经过9个月的公众意见咨询后,欧洲中央银行正式决定加入CBDC行列。2021年7月15日,欧洲中央银行(ECB)管理委员会在欧盟官网发文表示决定正式启动数字欧元项目,首先开启调查阶段,此阶段将持.
1900/1/1 0:00:00拍卖已成为我们经济和社会的基本组成部分,是分配权利和资源的主要机制之一。拍卖将买家和卖家聚集在一个地方,在此过程中聚集流动性,这对于出售难以定价的资产特别有用,否则买家的利益会分散.
1900/1/1 0:00:00随着区块链行业越来越多的公链开始选择PoS,Staking模式在这两年得到了快速的落地。7月初,Findora背后的开发者之一Discreet Labs宣布正式发布Findora Testnet.
1900/1/1 0:00:00近日,央行首次披露数字人民币研发情况,随着数字人民币从理论走向现实,中国在该领域的实践已走在全球前列。在当前电子支付工具已经十分便捷的情况下,为何仍要推出数字人民币?这往往是公众的第一疑问.
1900/1/1 0:00:00