随着EIP1559的启用，Eth1.0链的命运也因此决定了。
8月5日，以太坊进行了伦敦升级，随着升级部署成功，EIP-1559在内的5个EIP开始启用。
启用后，以太坊第一次开始销毁ETH，而这个行为的开始，恰恰在某种意义上代表了Eth1.0链的死亡。
此前，在EIP1559被提出还没有确定何时实施的时候，笔者曾推论，EIP1559其实最好的状态是直接在以太坊2.0链上启用，而不是在如今运行的Eth1.0链上启用，因为这样不会涉及到矿工和社区稳定性的问题，但随着伦敦升级的确认，笔者认为这是一次目标性很强的选择。
其中因为ETH销毁的开始，已经打破了PoW链上资源共享、代币捕获价值的逻辑闭环。
以太坊燃烧的是谁的ETH？
根据watchtheburn.com网站数据，截止到8月11日1时，以太坊已经燃烧了22555个ETH，那这些ETH是谁的ETH呢？
金色午报｜12月7日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：英国FCA、印度、OpenSea、灰度
1.英国FCA最新提议或将加密投资者排除在其金融服务补偿计划之外；
2.印度发布电子政务“区块链国家战略”；
3.OpenSea 任命Brian Roberts为首席财务官，或为上市做准备；
4.披头士乐队首次NFT拍卖活动启动，起拍地板价为1.25 ETH；
5.加密货币交易平台Switchere支持使用信用卡购买NFT；
6.灰度：美国比特币持有者比例从2020年的23%增加至2021年的26%
7.数据：polygon链上每日新增地址数接近100万个
8.澳大利亚加密交易所MyCryptoWallet宣布倒闭清算。[2021/12/7 12:55:50]
我们需要拆解一下EIP1559。
金色午报 | 11月26日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：PayPayl、灰度、Coinbase、爆仓
1. 数据：在531~547美元区间有49.9万地址购买了643万枚ETH；
2. PayPayl用户的账户因进行加密货币日内交易而被PayPal封禁；
3. 灰度BTC信托增持2585枚BTC
4. 截止11:30，合约市场爆仓1.7亿美元 BTC爆仓1.15亿美元；
5. Coinbase针对公司歧视行为澄清：将继续塑造多样性的企业文化；
6. 韩因加密欺诈罪逮捕一韩国男子；
7. Balancer发起投票欲将AMPL流动资金上限提高至300万美元。[2020/11/26 22:11:57]
EIP1559是一个调整以太坊gas费的提案，其EIP命名就是“Fee market change for ETH 1.0 chain”，但这似乎是一个不适合Eth1.0链的提案。
金色午报 | 2月6日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：德国金管局、乌干达、闪电网络、Cosmos基金会、Cele
1. 德国金融监管局澄清外国加密货币托管人的申请许可程序。
2. 乌干达财政部再次发出加密资产投资警告。
3. 中国1月披露29个区块链应用项目，全球披露项目数量环比下降43.2%。
4. 北京：为应对疫情影响，建议建设基于区块链的供应链债权债务平台。
5. 闪电网络实验室A轮融资1000万美元 以升级支付系统和扩展开发者网络。
6. Cosmos基金会ICF发表声明：Cosmos属于所有人 不由任何一方拥有。
7. Cardano创始人：Shelley激励测试网已有约1000个质押池。
8. Celer投资人代币解锁完毕，拟于本月进行主网升级。
9. BTC现报9608美元，近24小时上涨4.13%，市值为1748.53亿美元。[2020/2/6]
原本，在Eth1.0中，其gas费定价，是根据网络中交易执行排序的竞价运行的，因为竞价的模型，会有“价高者得”，所以我们在metamask里执行交易，可以选择high gas。但因为gas费的执行是有一个单位定价和功能定价的，所以执行完交易，有时并不执行人出价多少，打包交易的矿工就收到多少。
分析 | 金色盘面：BTC2小时背离反弹:金色盘面综合分析：BTC在过去15分钟，多头主力发动攻击，一举站上6300美元，2小时背离形成，短线趋势走强，请投资者保持理性投资，做好风险控制。[2018/9/9]
不过明显的，在这种情况下，交易gas费需要使用多少，是难预测的，我们只能把价格尽量往高调整。
但在EIP1559里，对于gas费，其定义了一个基本费用+小费，而基本费用是根据网络拥堵程度决定的，其为每个区块设定了gaslimit，在上一个区块里打包了多少交易，用了多少gas，代表了一定的拥堵程度，因此可以预测下一个块的基本费用。
不过，要命的是基本费用gasbase，被设定为销毁。
那我们可以看到的是，谁支付gas，都会有gasbase+tips，那以太坊销毁的ETH，是来自于用户执行交易钱包中的ETH，而这些是流通中的ETH，其是通过矿工的计算而产生，在二级市场中交易换手，最终流通到交易执行者的钱包中，在新的交易中被销毁。
销毁ETH符合PoW的价值逻辑吗？
虽然以上的流程上是说的通的，但从矿机进行哈希运算，到其代币定义的链上资源量，再到二级市场中其承载的交易价值，捕获多样价值的ETH被销毁，合理吗？
显然这是带有极大的争议的，如果这些销毁的ETH进入新的资产池，用来奖励未来的开发者，不好么？
当销毁开始的时候，我们似乎已经对PoW产生的ETH有了对PoS链的理解偏差。
以太坊PoW的代币是如何产生的。
以太坊PoW的代币是通过哈希计算，然后打包区块，存储区块，广播区块来获得的区块奖励，这里我们会发现，区块奖励是一部分，因为及时没有交易，区块也是必须产生的。而交易还会包含执行交易的gas费，这是因为执行过程占用了网络的资源，也让矿工干了活，验证了总帐本。
对比来看，比特币的BTC产生过程更难些，因为BTC产生和ETH 产生的计算有一些差别，BTC的算法是SHA256（验证出块），而以太坊是改进版PoW的Ethash，基于Dagger-Hashimoto。
因为比特币引入了ASIC，所以 其计算难度，矿机间的竞争尤为激烈，那当计算BTC因为计算带来的成本核算时，出块的整个过程，成本是很高的。
尽管没有PoS那样足够省略资源运行，以太坊的Ethash也是存在资源共享后的消耗转化的，其流程是因为Ethash流程复杂，除了随机数外，其也需要大量的其他计算，不过，因为主要使用GPU运算，其计算成本远低于比特币，不过，逻辑是不变的。
矿工的矿机，共享了计算和存储资源，每一枚ETH，都对应着矿工的算力、存储，以及在执行交易时使用的带宽、空间。
那PoS矿工共享的资源，也是这样定义的吗？
此处，我们应该对比的是在PoS生态里，销毁是如何做的。因为销毁要既不师出无名，又不能影响本身价值逻辑的变化。
以太坊的销毁，是代表着用户进行交易，每次交易都要折损由资源生产出的资产，带来完全意义的浪费。因为销毁的ETH，没有以其他形式循环往复。
而对于PoS生态里，通常会很主动的设计销毁事项，而这些销毁事项的设计，会有一些原则。
例如，BSC上的BNB销毁，其原本代表的是回购销毁，成为链上之后，其销毁，是控制流通量的生态方式。
但从BSC的运营模式看，其节点共享的资源或者说其节点为验证出块进行的计算，远不及PoW。与奖励相比，可以忽略不计。
而又因为庞大的代币设定和通胀体量，必须引入良性循环的销毁机制。
但销毁的概念和奖励减半又有着不同。销毁是销毁流通中的，是已经捕获部分价值的，而奖励减半，是区块基础的奖励变化，是未流通的。
所以综合来看，PoS的代币的基本价值与PoW（比特币、以太坊）代币的基本价值，决定了销毁的流程适不适合出现在PoW代币的经济模型里。
但令人戏谑的是，以太坊开始销毁后，市场上关心的是未来ETH能不能进入通缩，就像比特币一样，因为通缩价格疯涨。
二级市场的价格表现，或许是可以把市场中对于原有代币价值的判定颠覆掉。但以太坊未来转向PoS后流通量的变化是实质的，EIP1559只能提供给二级市场一个预期，价格最终还是决定于交易市场，生态逻辑只是基本的判定罢了。
不过因为销毁对PoW的不适配，笔者更趋向于，因为伦敦升级，Eth1.0的命运已经被定义。通缩带来的价值预期能取代以太坊的销毁变化带来的情绪。
信标链ConsenSys 研究员 Joanne Fuller 和 Franck Cassez 完成了信标链规范在 Dafny 语言中的验证,为未来的协议开发和分析奠定了基础.
1900/1/1 0:00:00传奇投资者沃伦-巴菲特多年来一直直言不讳地批评加密货币。但现在他可能面临一个两难的抉择,因为伯克希尔哈撒韦持股的一些公司已经投资于加密货币的增长,这可能会导致巴菲特改变他的态度,或者被迫出售其投.
1900/1/1 0:00:00近日,中国人民银行数字人民币研发工作组发布《中国数字人民币的研发进展白皮书》（以下简称《白皮书》）,阐明人民银行在数字人民币研发上的基本立场.
1900/1/1 0:00:00与比特币挖矿相比,以太坊挖矿的运营成本和能耗都比较低,但挖矿利润却一直高于比特币,这意味着只要抓住合适入场时机,就有可能获取较大利润空间.
1900/1/1 0:00:00合成资产（synthetic assets）只是DeFi的一部分,它模仿传统金融,但移动了链上的一切。虽然交易的产品仍然是一样的：股票、黄金和衍生品,但它们背后的逻辑是全新的.
1900/1/1 0:00:00问：冯叔,这几年,我听到很多人聊比特币。有人说这是一种「去中心化的货币」,代表了未来,有人说它可以当做投资品,也有人觉得它是一种投机的产物,还有人对它持非常负面的看法,比如芒格.
1900/1/1 0:00:00
月亮链