COIN:观点：区块链里被忽视的朴素问题_Miracle Universe

有一个玩法叫「三颗星」，母球击球后必须碰撞台边（Cushion）三次后击中下一颗球。

在我看来区块链的用户行为也是有「三颗星」，当我们想好如何将三颗星连贯起来，这样才有机会击中用户想要的那颗球。

这三颗星星分别是 Key、Token、Transaction，它们代表区块链场景的核心对象，将这三个星星连接起来，这就勾勒出一幅用户生命周期图景。

Key：身份数据与所有权

Token：资产表达能力与场景

Transaction：交易组合性与范式

从星星的角度，我们尝试思考普通人面对区块链时的朴素问题。

not your keys, not your crypto.

这是 Crypto 行业最耐人寻味一段格言，许多 Crypto holder 可能至今还未理解 Key 的含义。

观点：加密货币和NFT的税收漏洞可能很快结束:金色财经报道，加密货币税务报告软件CoinLedger联合创始人兼首席执行官David Kemmerer发文表示，多年来，加密货币和NFT投资者利用清洗销售来节省数千美元的税收。然而，这个税收漏洞可能会在不久的将来结束。目前，拜登政府的预算方案包含一项条款，将清洗销售规则扩大到加密货币和NFTs，并限制加密货币投资者要求资本损失的能力。[2023/7/5 22:18:43]

Crypto 行业丢币 / 盗窃事件数不胜数，这里吃过亏的不止新人，还不乏专业玩家，Bitcoin 核心开发者 Stefan Thomas 曾因备份失误，导致数亿美金的 Bitcoin 丢失。

如此重要的一件事，却无法客观衡量，久而久之成为感性上的认知。

私钥重要，却很少成为行业关注的优先事项，大家心思都在后续的星星上，交易如何扩容，场景如何落地？基本的资产所属权安全问题却鲜有人问津，这就像一场拿本金博利息的局。

观点：Coinbase面临监管、比特币价格波动及用户减少三大风险:经济日报消息，监管风险、比特币价格大幅震荡和用户规模减少是分析师们看空Coinbase股价的三大重点。Coinbase也在招股书中提醒，Coinbase业务与比特币交易量高度相关，这决定了这家交易所业绩的不稳定性。不过，Coinbase希望投资者可以用更为长期的眼光来看待业绩的波动，而不是将投资周期局限于某个季度。[2021/4/15 20:23:40]

我们尝试寻找 Key 的理想模样

拥有一套权限体系，防止丢失与盗窃，这是最基本的诉求

拥有一套资管逻辑，解决业务诉求，比如授权、代理、延迟交易等

过往，我们普遍认为 Key 的答案在「链下」，从私钥、硬件钱包，到 TSS（多方门限签名）寻找一套权限体系解决丢失与盗窃问题。

观点：Uniswap发币后就变成一个亏损严重的平台:微博网友fhrp称，Uniswap发币前和发币后是两个完全不同的东西，发币前确实相比中心化交易所没有很大的开销，收的交易费近乎是净利。

但在发币后，Uniswap就成了一个严重亏损的平台，以每天33.33w的UNI发行量，算上3.8美元的币价，就是每天126.66w的支出，即使UNI能维持平均每天3亿的交易量，即使0.05%的费用开始分配给持币人，每天收入也只有15w，完全抵不上因为增发所需要的付出，当有人吹捧UNI的“价值捕获”，却完全不提UNI的“价值丢失”，实在是令人咋舌，要明白即使每天挖的人只有一半把币卖了，那么达到盈余平衡点，UNI的币价也不能高于0.9美元。

实际上UNI大部分的交易，也是因为流动池经常会因为价格跟不上CEX的变动产生套利空间，当有人在撸流动池来套利才产生的，一旦UNI价格继续下降，使流动性提供者觉得这种被撸不值得，流动池就要开始流出，交易量也自然会下降，进入螺旋下降状态。

手续费分成存在一个180天的时间锁，等真正通过决议分给持币人也不知道要猴年马月了，就算分了，创始团队的40%持币要不要参与分成？初期投资者分不分成？真正分到接盘UNI的人手上还能剩多少？[2020/10/4]

随后，我们希望在「链上」寻找 Key 的答案，借助智能合约建立账户权限和资管逻辑，一切看似完美，但智能合约并非一等公民，同时无法在公链间通用，这些限制约束智能合约钱包的发展。

声音 | 观点：Libra诞生带来的影响相当于让比特币瞬间取得了三年的发展成果:美国加密货币指数基金提供商Bitwise Investments最新分析指出，Libra的诞生让以比特币为代表的数字货币市场受到了更广泛的关注，尽管这也带来了更多的监管层面压力，但是该事件对于比特币影响力的增强提供了极大的帮助，相当于让比特币的发展进程加速了三年以上。可以说，Libra把比特币以及加密货币从“金融科技的边缘地带”推向了中心地带。越来越多的人开始关注到加密货币，而这对行业的发展显然是一个大大的利好。[2019/8/3]

幸运的是，「账户抽象」成为当下理想的答案，这就像分层的理念，链下负责私钥权限体系，摆脱公链约束，链上负责资管逻辑定义，按需定制。

这是第一颗星星 Key，我们无法要求每一个人像专家一样备份好私钥，让普通人也能自主拥有身份数据和资产所属权是最基本的要求。

有时，区块链的繁荣跟你想象的不一样。

76% 的钱包持有低于$1K 的 Token，其中 80% 交易来往钱包与交易所之间，而 99% 的链上应用场景是在 Swap 与 NFT 之中。

多数用户没有太多资产，除了持仓，就是兑换。

Coinbase 最近发布的文章《Our Mission, Strategy and Culture》，其中 Strategy 的设计，恰当地描绘当下区块链行业的发展路线，将其分解成三段路程：

Crypto as an investment Crypto as a new financial system Crypto as a app platform

Coinbase 清晰地认知到当下「投资」才是核心诉求，而「DeFi」的美好愿景则是发展阶段的少数人游戏，最终金融之外的区块链「应用」才是服务大多数人的场景。

这是我们的现状，我们在打造人人可访问的全球账本时，却提供少数人可以使用的服务，这不是简单的成本和学习门槛的问题，而是大家在专注建设一个少数人游戏。

正如 Vitalik 在 EthCC 上提到 “ Things that matter outside of defi”，我们除了反反复复在将 Token 进行 Staking 和 Farming 之外，还有其他东西吗？

如果 DeFi 属于少数人的游戏，那么 GameFi 会是大多数人的游戏吗？没有答案，不是每一个人可以玩金融，但游戏娱乐是每一个人的天性。

这是第二颗星星 Token，Token 会拥有许多种类和表现形态 ERC20 (FT), ERC 721 (NFT) … 但在这之上建立大众场景才是 Permissionless BlockChain 的核心追求。

有时，我们会开玩笑，区块链的财富效应都拦不住大叔大妈学习。财富效应不会永远持续，终究回归到日常。

想象一位稳定币玩家，如果试图在不同公链下转账也要费尽心思学习各种概念，Ethereum 的 Gas、Bitcoin 的 UTXO、TRON 的 Energy。

解题思路无非两种：

建立标准，没有差异

建立私有环境，抹平差异

前者在当下互联网被验证难以实践，W3C 也不过是推荐标准，实际每一家浏览器厂商自行决定，不过随之多年发展，多数约定已形成共识，减少大多数摩擦。

后者则是传统互联网模式，在一个封闭环境下建立规则，允许不同的内容在统一范式下表现，就像你在亚马逊面对千万种商品，却是以一种范式查看与购买。

EVM 的兴起，实现了 Cosmos、Polkadot 当初所设想美好图景，公链之间使用同一套语言体系交流，这就像是一种 W3C 推荐标准，EVM Compatible 成为一种默认。

Layer2 的进步则让建立私有环境的门槛降低，每一个人都可以借助 Layer1 建设安全的、去中心化的区块链服务，在一个网络体系内将资产与交易差异抹平，就像电源转化器，任由插头标准多样，都能在一种范式下表达。

EVM + Layer2 也许能将区块链应用带入下一个阶段，这不是简单的扩容改善，而是在一种范式下建立灵活的网络，让交易组合更容易形成效应，让创新更加频繁地发生。

这是第三颗星星 Transaction，交易组合性是区块链的优势，交易范式则让更多普通人可以感受这些优势。

最后，三颗星星是一种象征，不是答案。如同北斗星指引方向，帮助我们反思这些朴素的问题。

标签：COINUNIOINCOIFutureCoinMiracle UniverseSynchroBitcoinPoSW Coin

币赢热门资讯