ULTI:Multicoin Capital 联创：我们如何与 FTX 结缘并最终自食苦果？_OIN

原文标题：DownWiththeFTXShip:MulticoinCapitalTalksLessonsLearned

作者：DARRENKLEINE，Blockworks

编译：Azuma，Odaily星球日报?

FTX?的崩溃是2022年加密货币行业中最沉重的话题，对那些因此遭遇了经济损失的个人及机构而言更是如此。

MulticoinCapital?是业内最知名的投资机构之一，在FTX快速崛起的过程中，该机构曾与FTX及其创始人?SBF有过密切合作，然而随着大厦的倾塌，该机构也遭受了巨大的损失。

2022年秋末的短短两周内，随着SBF深度参与的SOL以及FTX自身平台币?FTT的崩盘，MulticoinCapital损失了?55%的账面资金，而根据今年三月公布的投资者信件可知，MulticoinCapital的对冲基金在整个2022年的亏损幅度更是高达91.4%?。

Solana Labs与Multicoin遭集体诉讼，原告指控SOL是未注册证券:7月7日消息，上周在美国加州联邦法院提起的一项集体诉讼指控Solana生态系统的主要参与者非法从SOL获利，根据诉讼，SOL是一种未注册的证券。诉讼对象包括Solana Labs、Solana基金会、Solana联合创始人Anatoly Yakovenko、加密风投巨头Multicoin Capital及其联合创始人Kyle Samani和数字资产平台FalconX。

诉讼称，SOL证券价值的基石是Solana Labs、Solana基金会和Anatoly Yakovenko对Solana区块链的管理和实施的总和，它将SOL描述为一种高度中心化的加密货币，它使内部人员受益，而对散户/零售交易者不利。原告称SOL的创建和销售方式符合Howey测试的三个原则，因此属于未注册的证券。

原告对Multicoin的指控称，Multicoin是一家在Solana生态系统中投入巨资的大型加密风险投资公司，尽管存在Solana区块链的技术问题，但在推广该代币并抬高代币价格后，将数百万美元的SOL低价出售给散户并从中获利。诉讼称，这种所谓的抛售是通过FalconX的场外交易平台进行的。（CoinDesk）[2022/7/7 1:57:02]

故事的最开始，MulticoinCapital是如何与FTX结缘的？

YFI创始人：跨链交易平台Multichain.xyz v4将允许LP费用和单边质押:YFI创始人Andre Cronje表示，对于跨链交易平台Multichain.xyz，v1和v2需要代币的铸造权，这是危险的攻击向量；v3转向完全非托管的跨链兑换；v4将允许LP费用和单边质押。[2021/8/11 1:48:14]

近期，MulticoinCapital联合创始人KyleSamani和TusharJain与海外媒体Blockworks共同参与了一场播客，主持人JasonYanowitz问了这么一个问题：“MulticoinCapital?是如何与FTX纠缠在一起的？”

Samani解释称，虽然MulticoinCapital早期并没有投资FTX，但他们对该交易所的快速增长很感兴趣。那时，Solana?刚刚推出主网，DeFi?Summer也在逐渐起势，SBF天天在推特上高谈阔论，这吸引了?MulticoinCapital的关注。

Plasm Network首席工程师已修复Cumulus，Polkadot测试网已可制作跨链用例:Plasm Network发推表示，Plasm Network的首席工程师akru已修复Cumulus，其请求已被合并。从现在开始，XCM应该可以工作，可以在Polkadot测试网上制作第一个真正的跨链用例了。此前消息，Basic XCM代码已合并，允许中继链把消息向下传递到平行链。[2021/2/6 19:02:56]

当双方进行了电话讨论之后，SBF开始建设?Serum，这是一个运行在Solana网络之上的DeFi中心，MulticoinCapital则决定与FTX一起投资该项目。

Samani称：“当时我们和SBF的关系很好，但很快就出了些问题，原因很简单。”

Parity开发者Wei Tang：ETC开发者Cody Burns是导致MultiGeth等客户端脱离ETC的一部分原因:8月13日，Parity开发者Wei Tang发推称，在过去的一年中，ETC社区确实充满了性，以及一直在玩责备游戏、且社区管理不善。不确定Cody Burns（ETC开发者）是否意识到，如果ETC失败，他是一部分原因，同时他也是MultiGeth和OpenEthereum两大客户端被迫离开生态系统一部分原因。与此同时，Wei Tang还表示，虽然觉得ETC Labs也有很多问题，但至少此次他们决策是有依据的。而不像Cody Burns。Cody Burns推特听起来总是很吓人，即“如果不按照我的方式去做，让财政政策运作起来，那么我就会离开。”财政政策到底是好是坏还有待决定，但如果在讨论之前就是这种态度，那对话可能就结束了。[2020/8/13]

Samani继续表示，MulticoinCapital方面对于?Alameda和FTX之间的可疑关系有过一些顾虑，在双方初期合作成功的同时，MulticoinCapital自己进行了一些调查，寻求其他做市商的看法，但得到的反馈是“非常积极的”。

于是?MulticoinCapital只能选择：“好吧……那让我们再看看。”

Jain就此补充解释称：“我们最初的担忧是，Alameda与FTX的关系可能会为其做市业务带来额外优势，这将吓跑其他FTX上的做市商。我们与一些在做市商进行了交流，但他们说没有注意到这种优势。”

FTX崩溃之前，MulticoinCapital怎么看？

2022年秋天，当?Samani和Jain在葡萄牙里斯本参加?SolanaBreakpoint会议时，危机开始悄然逼近。

在听到FTX可能出现问题的传言之后，MulticoinCapital?的第一反应的是情况应该可以控制。

Jain表示：“考虑到FTX已经筹集了大量的股权资本，这应该足够缓冲了……FTX的利润非常可观，?2021年的收入超过10亿美元，所以他们有相当多的钱……可能存在一些流动性期限错配的问题，或是资金被杠杆头寸所束缚了，他们需要一些时间来解掉这些头寸……我们不认为这会导致破产。”

当主持人以双方共同参与了多起投资为由，继续追问?MulticoinCapital和FTX之间的关系有多紧密时，Jain则反驳称：“我不这么认为，这里边有太多添油加醋的成分了。”

Samani?补充表示，在很多投资案例中，MulticoinCapital都在和?FTX或Alameda争夺投资份额，有时FTX会把?MulticoinCapital挤出去，有时则是?MulticoinCapital挤掉FTX。

Samani称：“我们关系好吗？是的，但这是金融市场，我们也是竞争关系。”

从FTX身上，MulticoinCapital得到了哪些教训？

在播客中，Jain还回顾了他对SBF的早期印象：“这个人能够与世界上最知名的投资基金、最老练的投资者们交谈，并说服他们投资自己。”

Jain认为，FTX事件的祸因在于“没有限制SBF的治理手段，内部运作也完全没有透明度”，这造成的后果是他们几乎可以为所欲为。

Jain举了个例子：“比如CEO可以去找到CTO，让他写一个后门程序，使得CEO转移资产时不会惊动审计人员……从监督的角度来看，几乎没有办法防止这种情况的发生。”

为了提高未来的监管水平，Jain建议像运营DeFi协议那样去运营交易所，所有的内容均需做到可实时审计。

Jain最后表示：“金融的未来不该是季度报告，这是诞生于20世纪的老掉牙的东西。金融的未来应该是实时了解当前所发生的一切。”

标签：ULTIULTMULTIOINBinance Multi-Chain CapitalWAULTXMulti Wallet Suite币赢网coinw下载

Uniswap热门资讯