NFT:不同声音：NFT价值的真与假_比特币交易所合法吗

自CryptoKitties热潮以来，NFT再次成为关注的中心已经很久了。谷歌趋势指数在不到一个月的时间里从2021年2月的个位数飙升至100，这要归功于佳士得拍卖的艺术家毕普(Beeple)以6900万美元的拍出NFT的创纪录价格。

今年8月，Visa也进入了这个市场，以15万美元的价格购买了CryptoPunk 7610，这是一款基于NFT的数字化身。Visa加密业务负责人Cuy Sheffield认为，NFT将在未来的零售、社交媒体、娱乐和商务中发挥重要作用。

似乎该领域的每个人都对“最新的行业发展”感到兴奋，预计NFT将成为以太坊以及整个加密领域的下一个杀手级应用。然而，NFT真的代表了真正有价值的东西，还是只是空中楼阁?在本文中，我将尝试将NFT工具的概念与传统经济学联系起来并加以解释。在此之前，我先简单介绍一下NFT，以供需要。

Blockone疑似转移价值130万美元EOS至不同交易平台:3月27日消息，Blockone账户b1通过中间账户将333,334枚EOS转账至多个交易平台，价值约为132万美元，其中包括Coinbase、Kraken、Binance、Kucoin。（KOL Colin Talks Crypto）[2021/3/27 19:23:04]

从字面上讲，NFT是一种本质上异构的代币，其中每一个代币都是唯一的，不可互换的，而不是我们已经熟悉的加密货币，如比特币和以太坊。一个比特币可以被另一个比特币完美替代，而一个NFT却不能被另一个NFT替代。因此，应用这一特性，NFT可以用来表示艺术品、照片、视频、收藏品、虚拟角色、电子游戏玩家皮肤、音乐或推特等的数字所有权，这种异质性很重要

声音 | RIAT主管：Monero的代码库很难在不同的交易所实现:据AMBcrypto 消息，RIAT主管Matthias Tarasiewicz在接受采访时表示，Monero的诞生确实是为了解决比特币的缺陷，但Monero与比特币有很大的不同。Tarasiewicz还指出，Monero“很难在不同的硬件和交易所中实现”，因为它的代码库是完全不同的。他进一步表示，这也是Monero尚未被“完全采用”的原因，并补充说，这个问题会及时得到解决。[2019/11/24]

目前，NFT技术的一个核心问题是数字艺术品的存储方式。一个典型的NFT通常被分为两个不同的部分，一部分是智能合约或ERC-721，这是存储在链上的标准规范，另一部分是链上用户创建的独特数字艺术品。由于文件的大小，数字艺术品文件在链上的存储成本非常高，所以智能合约目前只使用URL指向艺术品。

分析 | 与莱特币不同，比特币减半将对价格产生显著影响:有一些坚定的怀疑者认为，减半将不利于比特币的价格上涨，并以莱特币为例说明了这一点。由于莱特币在8月5日经历了第二次减半但价格基本保持不变，许多人表示，比特币减半也不会对其价格产生多大影响。 然而，加密货币分析师PlanB称这种逻辑是有缺陷的，并对比特币和莱特币进行了比较，以表明比特币减半的结果将截然不同。PlanB指出，与比特币不同，莱特币的价格与其“stock-to-flow （存量-流量）比率”没有显著关系（存量-流量比率是指以存货形式持有的某种商品的总额，除以每年生产的数量）。 根据PlanB发布的一系列推文显示，比特币具有很高的存量-流量比率（该比率越高，说明稀缺性越强）。除此之外，比特币还与预测的存量-流量价值有着密切的关系。PlanB表示，2012年的存量-流量模式仍“运转良好”，并将在未来几年继续下去。而另一方面，莱特币似乎与该比率没有任何关系。虽然他说他不确定莱特币为什么会出现这种情况。PlanB称，Litecoin价格在减半后仍保持稳定，可能是因为缺乏出入匝道（on/off ramps）、期货、期权和流动性等网络效应。（CryptoSlate）[2019/9/1]

虽然区块链账户声称是不可更改的，但智能合约比许多人认为的更容易窃取和伪造，最近许多案件出现在媒体上。此外，由于NFT可能会在库存交易中带来巨额利润，黑客有进一步攻击的动机。此外，区块链应该确保艺术家在数字艺术交易中获得永久的版税，但是当 NFT 从一个市场转移到另一个市场时，即使是这种好处也可能无法实现。

特洛伊大学的马拉维卡·奈尔说比特币与经典泡沫不同:特洛伊大学的马拉维卡·奈尔将比特币的价格走势所形成的现象描述为经典泡沫以外的东西。她说，泡沫不会上涨后，再下跌一点，只会涨得更高。她重申，比特币的估值“绝对不是泡沫”。这不仅仅是猜测，我们可以看到比特币的每一个指标都随着时间的推移而增长。[2017/11/20]

如前所述，伪造是NFT面临的另一个潜在陷阱。NFT的卖家必须通过特定的加密钱包。虽然ERC-721标准可以防止钱包名称被篡改，但黑客可以选择窃取钱包的私钥或助记码，并将NFT转移到他们的钱包。

数字所有权是排他性的，只有NFT持有人有权拥有基础资产(通常是数字格式，尽管它也可能与实物资产相关)。乍一看，NFT的所有权是可靠的，因为代币所有权记录在不可变和不可逆转的分布式账本中。

然而，拥有NFT并不完全等同于拥有基础资产本身，特别是在数字格式中。区块链只能管理NFT的所有权，但是基础资产必须由一个代理来管理。NFT创建者可以同时作为代理，必须向买方承诺，如果资产由创建者或代理托管，则不得为同一资产制造另一个NFT(或复制副本)，或使数字资产脱机。这必须通过书面合同或信托来完成。

另一个更令人不安的问题是，如何防止别人在网上下载相同的资产。这张价值6900万美元的jpeg文件的原始文件已经在佳士得和Beeple的网站上，更不用说许多高价值的NFT实际上正在绘制视频、音乐、图片，甚至免费或低价显示在网上的推特。

NFT的购买者拥有区块链数字证书，该证书指定了基础资产的独占所有权，但是普通公众不会注意到它，因为证书本身本质上不能强制显示、使用和拥有基础资产。如果每个人都能复制一份完全相同的原件，谁还会在乎谁是真正的拥有者呢?可能只有真正的主人自己。

尽管如此，NFT市场仍在蓬勃发展，就像上述问题从未存在一样。怀疑论者会说这是一种幻觉，或者是另一个皇帝的新衣，而我相信非理性通常源于满足和骄傲。

在新古典经济学中，效用代表单一消费者的偏好。不同的消费者有不同的偏好，效用是一种主观的衡量标准，因人而异。人们可能会非常珍惜NFT的权利和排他性所有权，然而，一般公众并不这么认为。

此外，由于NFT本质上是异构的，当一种NFT被铸造时，与其他具有(公平)流动性市场的可替代加密货币相比，没有精确的市场价格可遵循。

这里我们也可以考虑奢侈品的概念。当人们变得更富有时，他们会相应地要求更多的奢侈品。虽然我们无法确认NFT热潮是否是由加密货币市场最近的牛市引起的，但我们可以观察到两者之间的密切关系，并断言当前大多数NFT都是奢侈品。

奢侈品通常与高价格标签联系在一起，比如那些稀有艺术品和收藏品的NFT。一些富人将NFT作为一种价值储存工具，而不仅仅是满足和个人欲望。唯一值得争论的问题是，考虑到标的资产的市场流动性不足，价格往往取决于个人效用，NFT是否能很好地服务于价值储存功能。

伪造的艺术品出现在现实世界，不是因为伪造的人，而是因为人们意识到了赝品。区分实体艺术品真伪的成本很高，但仍然比数字艺术品低得多，数字艺术品只需点击几下就可以伪造。

反对者认为，专利和版权将为数字艺术品提供足够的保护，区块链集成通过NFT和数字证书颁发进一步加强了这一过程。然而，它只处理如何看到数字所有权的问题，而如何实现数字所有权的问题仍然没有得到解决。

尽管如此，NFT在区块链中仍然是一个令人兴奋的话题，在许多实际应用中具有潜在的良好前景。虽然并非所有资产都适合代币化，但一些新的业务理念和市场将随着NFT的使用而扩大

标签：NFT比特币莱特币ONENFTG价格比特币交易所合法吗莱特币挖矿成本多少钱一个bigone怎么样

SOL热门资讯