作者:Vitalik
编译:比推BitpushNews
以太坊联合创始人VitalikButerin周五在Reddit发文称,未来将是*多链*的,但不会是*跨链*的,因为跨越多个“主权区域”的桥的安全性存在根本限制。
V神指出,一个主权区域内的交叉?Rollup?应用程序仍然可以,这也不是对“模块化区块链”愿景的限制:您不能只选择一个单独的数据层和安全层,您的数据层必须也是安全层。
以下为V神的具体解释:
“桥”的基本安全限制实际上是一个关键原因,尽管我对多链区块链生态系统持乐观态度,我对跨链应用持悲观态度。
Illuvium: Beyond游戏将于3月8日6时发布,同时开启NFT集合Illuvitar铸造:3月6日消息,RPG链游Illuvium在推特上表示,首轮Illuvitar及其配件,将于北京时间3月8日06:00(UTC时间2023年3月7日22:00)与新收藏游戏Illuvium: Beyond一起发布。
根据此前消息,Illuvitar是一个可定制的NFT集合,其中包含拥有各种配件、背景和表情的Illuvial插图。Illuvitars将以两种类型的打包出售,即Illuvitar D1SK和Mega D1SK。Illuvitar D1SK包括1件奖励等级Illuvitar、1件随机Illuvitar、3个配件,Mega D1SK包括1件稀有物、1件随机Illuvitar、3个配件。用户可以在销售窗口期间铸造无限数量的Illuvitar。一旦销售结束,这些Illuvitar将永远不会再铸造。[2023/3/6 12:44:31]
要理解为什么桥会有这些限制,我们需要看看区块链和桥接的各种组合如何在51%攻击中幸存下来。很多人有这样的心态,“如果区块链受到51%的攻击,一切都会崩溃,所以我们需要全力防止51%攻击的任何一次发生”。我真的不同意这种思维方式;事实上,即使在51%攻击之后,区块链仍然维持着许多保障,而保留这些保障非常重要。
Cosmos宣布将在24小时内对Gravity DEX流动性提供者分配2.88亿美元奖励:官方消息,Cosmos宣布,将在Gravity DEX资金池激励流动性提供者。B-Harvest将在4个流动性池进行大量兑换交易,4个池为随机选择且每小时更换。对于每个选定的池,B-Harvest将将执行大约10亿美元的交易量,提高选定池的兑换费用奖励。从5月9日15:00(UTC)至5月10日15:00(UTC),共24小时,每小时将有约1200万美元费用奖励给选定池的LP,共约2.88亿美元。[2021/5/9 21:41:05]
例如,假设您在以太坊上有100个ETH,并且以太坊受到51%攻击,因此某些交易会被审查和/或恢复。不管发生什么,你仍然有你的100ETH。即使是51%的攻击者也无法夺走你的ETH区块,因为这样的区块会违反协议规则,会被网络拒绝。即使99%的算力或权益想要拿走你的ETH,每个运行节点的人都只会跟随剩余1%的链,因为只有这1%的区块遵循了协议规则。更简单地说,如果你在以太坊上有一个应用程序,那么51%攻击可能会在一段时间内对其进行审查或恢复,但最终会保持一致的状态。如果你有100ETH,但在Uniswap上以320000DAI的价格出售,即使区块链受到任意疯狂的攻击,最终你仍然有一个明智的结果——要么保留你的100ETH,要么得到你的320000DAI。两者都没有的结果会违反协议规则,因此不会被接受。
动态 | Vitalik Buterin 提出激励开发者的新方案:将智能合约交易手续费资助合约创建者:Vitalik Buterin 在以太坊研究论坛上发表文章,提出一种激励开发者的新方案,当开发者创建一个智能合约后,任何其他使用该合约的用户付出的交易手续费的一部分(比如说 33%),会发送给合约的创建者作为激励,而且还提出了两种关于奖励的算法,分别是线性和超线性。该想法出自于 9 月 16 日在以色列举行的 StarkWare Sessions 会议上,在探讨关于公链基础设施的开发,资金应该是通过治理和协议获得,还是说应该被独立的企业资助话题中,以太坊创始人 Vitalik Buterin 认为,「通过协议获得资金的优势是,这个方法可以获得更多的资金。而劣势也很明显,由于这类方法是中立的,所以无论利用任何机制都会被恶意攻击,之前也已经遇到过各种各样的尝试。所以这类方法的最大的挑战是想出一套合适的治理结构和其组件。然后他还举了一个例子,如果我们设置这样一个资助机制:当有人使用了某个智能合约,因此而产生的转账费的一部分会分配给该合约的创建者,这样的机制就非常的中立。[2019/9/23]
现在想象一下,如果你将100ETH移到基于?Solana?区块链的某个桥上以获得100Solana-WETH,然后以太坊受到51%攻击会发生什么。攻击者将一堆自己的ETH存入Solana-WETH,然后在Solana方面确认后立即在以太坊方面恢复该交易。Solana-WETH合约现在不再完全支持,也许你的100Solana-WETH现在只值60ETH。即使有一个完美的基于ZK-SNARK的桥来完全验证共识,它仍然容易通过这样的51%攻击被盗。
非营利组织“机器情报研究所”接受加密货币捐赠 收到Vitalik Buterin763,970美元的捐赠:非营利组织“机器情报研究所”(Machine Intelligence Research Institute)最近发布了一份筹款统计数据,显示了对加密货币社区的大力支持。该机构是一家非盈利组织,负责调查与人类高级人工智能(AI)相关的安全问题。他们在2017年的年度募款活动筹集了250多万美元,是125万美元目标的两倍多。非营利组织透露,在这次筹款活动中捐赠的资金有66%(大约166万美元)是用加密货币(主要是比特币和以太坊)进行的。事实上,最大的捐赠是在筹款活动结束的时候,从Vitalik Buterin那里获得了价值763,970美元的捐赠。Vitalik的捐赠是迄今为止研究机构在所有筹款活动中所收到的第三大捐款。[2018/2/22]
因此,在以太坊上持有以太坊原生资产或在Solana上持有Solana原生资产总是比在Solana上持有以太坊原生资产或在以太坊上持有Solana原生资产更安全。在这种情况下,“以太坊”不仅指基础链,还指建立在其上的任何适当的L2。如果以太坊受到51%攻击并恢复,Arbitrum和Optimism也会恢复,因此即使以太坊受到51%攻击,在Arbitrum和Optimism上保持状态的“cross-rollup”应用程序也能保证保持一致。如果以太坊没有受到51%攻击,就没有办法分别对Arbitrum和Optimism进行51%攻击。因此,持有在Arbitrum上的Optimism发行的包装版代币仍然是完全安全的。
当您操作超过两条链时,问题会变得更糟。如果有100条链,那么这些链之间最终会出现许多相互依赖的dapp,而51%攻击即使是一条链也会造成系统性传染,威胁整个生态系统的经济。这就是为什么我认为相互依赖的区域可能与主权区域密切相关。
顺便说一句,这也是Rollup不能只是“去使用另一个数据层”的原因。如果Rollup将其数据存储在Celestia或BCH或其他任何地方,但在以太坊上处理资产,如果该层受到51%攻击,你就完蛋了。Celestia上的DAS提供的防51%攻击实际上并没有帮助你,因为以太坊网络没有读取该DAS;它将读取桥的数据,而桥容易受到51%攻击。要成为使用以太坊原生资产为应用程序提供安全性的Rollup,您必须使用以太坊数据层。
我当然不希望这些问题马上出现。51%攻击即使是单独的一条链也是困难和代价高昂的。然而,跨链桥接器和应用程序的使用越多,问题就越严重。没有人会对以太坊进行51%攻击只是为了窃取100个Solana-WETH。但是如果桥中有1000万个ETH或SOL,那么进行攻击的动机就会变得更高,并且大型矿池可能会很好地协调以进行攻击。因此,跨链活动具有反网络效应:虽然发生的次数不多,但相当安全,但发生的次数越多,风险就越大。
原标题:《Web3/Crypto:WhyBother?》作者:AlbertWenger,USV合伙人编译:gm,律动BlockBeats一直让我感到惊讶的一件事是.
1900/1/1 0:00:00撰文:0xmin加密VC遍地跑此前在上海参与区块链周的活动,最大的感受是,加密VC遍地跑,不挂个投资的名头貌似都不好意思在圈内混.
1900/1/1 0:00:00作者:BenSchecter,RabbitHole运营负责人编译:谷昱未来,普通人很可能不会为公司工作。相反,人们将通过玩游戏、学习新技能、创作艺术或策划内容等活动以非传统方式赚取收入.
1900/1/1 0:00:00作者:YatSiu,AnimocaBrands联合创始人兼执行董事长原标题:《Cars,Ownership,Capitalism,NFTs,andtheMetaverse》编译:龚荃宇.
1900/1/1 0:00:00链捕手消息,DApp商店DappRadar宣布正式发行代币RADRA,总量为100亿枚,该代币通过治理、抵押以及通过DappRadarPRO提前访问内容和独家功能.
1900/1/1 0:00:00作者:IOSGVentures在让数字艺术家赚的盆满钵满的NFT热潮之后,下一步是什么?我们认为是社交网络的代币化,这包括了音频、视频、信息流,个人媒体、出版物等.
1900/1/1 0:00:00