TVL:当下的 DeFi 范式转变：从「总锁仓价值」到「协议控制价值」_USDT

原文标题：《当下的DeFi范式转变：从TVL到PCV》

撰文：星魂

前阵子?OlympusDAO?的发展让很多人非常震惊，也有人用DeFi2.0来给这一波兴起的DeFi项目贴上了标签。这次借着试用Mirror的机会，结合自己对DeFi的观察，随便说说自己的一些看法。

DeFi刚刚兴起的时候，TVL是一个非常重要的衡量指标。TVL的排行榜也是横向比较项目的一个重要方式。虽然不同类型的项目，风险、资本效率有所不同，但这也多多少少在TVL上可以反应出来。

币信钱包CEO星空：当下的USDT已经不在局限于币圈:4月2日，币信钱包CEO星空对“USDT频频增发，是市场需求还是泰达阴谋？”这一主题进行分享。星空表示：很多人以为USDT增发就是为了去抄底比特币，每次USDT一增发，就有人觉得比特币要拉盘。但我并不这么认为，在我看来之所以USDT增发是因为第一，USDT保证金合约产品增多；第二，我觉得USDT走到今天，已经不再局限于币圈了，比如一些国际贸易开始使用USDT进行交割。[2020/4/2]

在一定条件下，可以说TVL受APY驱动，APY越高，TVL则越容易往上涨。我们会看到一个项目TVL的正循环和负循环。正循环意味着随着币价上涨，APY升高，TVL会跟着随之升高，直到达到一个行业的基准值。随着挖出资产的增多，抛压增大，则可能在某个时间点进入负循环。整个过程中伴随着很多其他的变量，也可以作为判断项目状况的依据。

报告：当下加密交易所之间的交易活动占比已达75%:根据Chainalysis发布的一份报告，这些年来，交易所获得资金途径可划分为三个不同的时期：1. 2011年初，比特币刚刚起步，挖矿业也颇为瞩目，当时交易所的大多数资金直接来自矿工；2. 2012年和2013年，在交易所受到监管之前，进入交易所的加密货币中很大一部分来自暗网市场，想必是为了套现；3.到2013年底，大多数交易活动都是与其他交易所进行的交易，这种趋势一直持续到今天。自2013年初以来，交易所收到的所有加密货币中，超过一半来自其他交易所，如今这个数字约为75%。为什么这么大比例的交易发生在两个交易所之间？投资活动是一个可能的原因。投资和交易是如今两个最突出的加密货币用例，用户经常从一个交易所向另一个交易所发送资金，以进行更广泛的代币、交易对和投资产品业务；套利是另一个可能的原因。在传统的法币世界，市场是有效的，套利机会少之又少。但加密货币是一种不太成熟的资产。因此，同一种加密货币在不同的交易所存在较大价差并不罕见。[2020/3/4]

然而随着时间的流逝，如果以Comp开始流动性挖矿作为标志，DeFi已经进入了其快速发展的第二个年头。TVL加上时间的维度，有什么变化呢？

声音 | 亚马逊高管：亚马逊暂无“发币”打算，Facebook在当下推出Libra步子迈得太大:据Cointelegraph消息，亚马逊支付（Amazon Pay）副总裁Patrick Gaulthier在《财富》2019年Brainstorm Finance活动上表示，在当前的环境下，Facebook推出的这种价值转移系统（即Libra）步子迈得太大了。Gaulthier称：“这是很新颖，但也是投机的；在亚马逊，我们目前并不真的想涉足投机业务”，只会考虑在数年后讨论创建自己的加密货币。[2019/6/20]

让我们来问一个问题：

假设有两个项目，项目A在TVL为10亿的级别维持了一年，与项目B在TVL上只维持了10天，这两个项目能一样吗？

答案显示不一样的，但在某个时间节点，两者在TVL这个指标上看不出区别。

TVL这个指标显然不够了。在某种程度上，这意味着我们需要一个新的指标来衡量一个项目的状况。

那让我们来问第二个问题：

TVL+Time，沉淀下来了什么呢？

流动性进入了协议，按照预定的方式运作，产生了协议与用户的收入。用户拿走属于自己的收入，协议的收入则按照协议进行分配。对于大部分较新的协议，这些收入大概率是进入到了Treasury。

假设两个协议代码基本一样，其他外部因素完全相同，只是上线时间不一样，则沉淀在Treasury的资金将会完全不同；这个指标可以称为TreasuryAUM，但如果进入到Treasury的资金有特定用途和义务，则可以称之为PCV。

第三个问题：

协议收入是Treasury收入的唯一来源吗？

答案当然不是。

假设两个协议代码基本一样，其他外部因素完全相同，只是上线时间不一样，虽然积累的协议收入不同，但是假设项目方直接将一笔资金注入到Treasury，则两者的差别可以被消除。简而言之：Treasury的增长显然有很多其他方式。

对于后上线的协议而言，这也是可以弯道超车的核心指标。

回过头我们来看FeiProtocol，OlympusDAO，本质上都是在这个层面做了设计；他们都巧妙设计了一个用户资产互换的机制，让用户的资产与项目的原生资产进行互换；然而所换得的资产中包含一些成长性非常良好的资产，比如ETH；而通过ETH本身的增长，则在某种程度上可以消除掉项目按照之前价格发出去的债务。

当然不同的项目具体的方式也不完全一样，由此带来的一些效果也有所不同，在这里就不做具体的评判了。

简而言之，通过这种方式，项目的正负循环将会变得与行情息息相关，一个好的项目本身的正负循环尺度可能放到整个牛熊的周期；而如果有合适的资产管理策略，则甚至会跑赢周期。这个时候，背后DAO的智慧则变得至关重要。

标签：TVLUSDSDTUSDTtvl币价格USDZ币泰达币USDT发行trustwallet支持usdt吗

MEXC热门资讯