NFT:解读加密数字资产标准 vNFT：三大设计目标与三个设计细节_Unibot.cash

NFT作为一种具备多属性描述能力的数字所有权凭证，可以很好地作为收藏品、现实资产、游戏道具等的通证化载体，这一点已由过去一年加密收藏品市场的狂热所证实。NFT带来了全新的创作形式和变现渠道，使创造者受益良多，但NFT的潜力远不止于此。

在DeFi领域，已经有越来越多项目团队用金融NFT对其业务进行升级，UniswapV3的推出便是这一趋势的典型代表。UniswapV3将LPToken设计为NFT，从而实现用户可自定义做市区间，极大地提高了资金利用率，NFT的潜力可见一斑。

目前来看NFT有潜力成为借贷、保险、债券、期权等几乎所有金融赛道的新基础设施，为用户提供多样化的自定义能力，最终导向资金利用率的提高，金融产品体验的提升。

金融NFT作为DeFi发展的下一个方向标，市场势必会随之出现基础设施、协议层与应用层等的一系列革新。就NFT的底层协议标准来说，目前接受度较高的已有ERC-721和ERC-1155，近日以太坊官方代码仓出现一个关于全新Token标准的提案，提出者称该标准专为金融NFT设计。

彭博社：ChatGPT已可解读美联储声明，并根据头条新闻预测股价走势:4月19日消息，在本月发表的两篇新论文显示，ChatGPT 已可解读美联储声明中的鹰派或鸽派立场，并可根据头条新闻预测股价走势。

ChatGPT 甚至能够以一种类似于央行分析师的方式解释其对美联储政策声明的分类，后者也将语言解释为该研究的人类基准。

同时，研究发现，ChatGPT 根据新闻标题预测的股价后续走势与统计数据有关，表明该技术能够正确分析消息的含义。

这两篇新论文表明，ChatGPT 甚至可以在没有经过专门培训的情况下完成类似的任务。（彭博社）[2023/4/19 14:12:35]

金融NFT？似乎市场中并没有人专门对此概念下过定义，目前在金融场景中运用较多的NFTtoken标准是ERC-1155和ERC-721，比如UniswapV3就采用了ERC-721。该提案所瞄准的金融NFT与已实现的金融场景中的NFT资产有何不同？

据提案介绍，vNFT资产是兼容ERC721的NFT资产，可以实现拆分、合并、部分转让等多种灵活性操作。由该描述可以推测设计者是从解决ERC-721数量属性缺失的问题出发进行改进。最初专为游戏道具设计的ERC-1155标准也在解决类似的问题，并且通过增加“ID”和“unit”，实现了单个合约表达多类别资产，批量转账等。?

观点：柴犬相关Meme币的上涨不可持续，无需过度解读:金色财经报道，周一，Twitter将网页LOGO图标从蓝鸟更改为DOGE狗狗头像，狗狗币（DOGE）的价格几乎立即飙升，其他几个以柴犬为主题的Meme币也大幅上涨，整个板块平均涨幅为14%。SHIB等大市值代币涨幅达10%，而FLOKI、KISHU和BABYDOGE等小市值代币涨幅达25%。此外，3月份上线的zkSync区块链上的zkDoge和zkShib，涨幅高达100%。

然而，这种上涨不太可能长期持续，一些交易员警告称，这种走势并不预示着更广泛的趋势。

加密货币交易公司Flowdesk首席执行官Guilhem Chaumont表示：“我们不认为这预示着一场长期牛市。恰恰相反，加密市场的上升趋势是有规律的，首先是比特币经历牛市，然后是主要的山寨币，最后是市值较小的代币。[2023/4/6 13:48:07]

那么，vNFT又与ERC-1155有什么区别？本文将从vNFT的设计目标与关键设计出发探究与解读。

声音 | EOS pacific创始人解读EOS宪法2.0：删减多条目是为仲裁机构减轻压力:今天，EOS pacific创始人王栋在引力生态峰会上表示，BM推出的宪法2.0版最核心的有以下几个方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都应代码化，即使代码有BUG。

2、BM进一步诠释合约，把整个合约清晰定义。如果各方理解有不同，才需要仲裁员出现。仲裁机制主要的工作范围已经大幅度缩小。

3、私钥的丢失是个人的责任，不是通过仲裁可以解决的问题。

4、在智能合约定义的范围内，仲裁能冷冻Token的转移。

王栋还表示，EOS宪法从1.0版的20条减到9条，把很多东西去掉，就是让Token不要根据自己对宪法的理解套用自己的情形，无限的给仲裁机构施加压力。[2018/7/15]

一、vNFT的设计目标

1）提高NFT资产的流动性

ERC-721标准实现的每一个NFT资产，不论是艺术收藏品还是金融产品都被认为是独一无二的，由此造成了份额分割、定价与估值等方面的困难进而造成NFT资产的流动性缺失。vNFT中添加"units"属性为NFT资产增加数量特征，这一设计与ERC-1155类似。vNFT的独特之处在于其还添加了"SLOT"属性，不仅能拆分vNFT资产，还可以实现合并，而ERC-1155只能拆分无法合并。

IMEOS 解读 EOSIO Dawn 4.0 精校版出炉 代码将于近日正式发布:据金色财经合作媒体 IMEOS 报道：今日， BM 在Medium上发布了关于EOSIO Dawn4.0 的版本介绍，从十余个方面介绍 EOSIO Dawn4.0。在过去的一个月里，block.one团队一直在为EOSIO的精简性和稳定性付出着努力。[2018/5/5]

2）为NFT资产提供批量管理能力

ERC-721标准认为不同NFT资产都是毫无关联的，否认资产间存在的共通性。从资产持有者的角度来看，这意味着其所持有的每一个资产都只能单独保存与管理。就像货架上陈列了琳琅满目的商品，并且每一个商品只有一件，无法归类整理，交易时也只能就单个资产进行议价与交易，这无疑会造成资产管理和交易的极大困难。

vNFT利用"SLOT"定义资产间的共同属性，对NFT资产进行抽象总结与归类，由此实现vNFTtoken的拆分与合并，用户可以向已有的vNFT中按需添加新资产。

金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]

3）降低NFT资产的发行成本

运用ERC-721标准铸造NFT资产时，需要为每一个资产部署单独合约，若把代币合约比作工厂，ERC-721就像一类特别的工厂，每个工厂只能生产一种商品，并且只生产一件。开发者每开发一种新的NFT资产都需要部署新的合约，就好像每开发一种新商品，都需要组建一个新工厂，并且这个工厂只能生产一件商品，这为开发者们造成了许多不必要的开发负担，也增加了不必要的发行成本。

vNFT的设计中用"ID"区分不同枚vNFTtoken，单个vNFT合约可以代表多个vNFTtoken。开发者可以在同一个合约中发行多种类型的NFT资产，同时可以设定任意设定某一资产的数量。仅就这一点来说，ERC-1155实现能力相同，同样可以降低开发者负担，节省发行成本。

二、vNFT的关键设计

1）添加数量属性"units"作为NFT的核心属性

vNFT增加数量属性"units"作为NFT资产的核心属性之一。用ERC721表达的NFT资产都是独一无二的，也就是每一个NFT的数量都为1。vNFT的不同之处在于你可以将token内包含的实体的数量设置为任意数字。举例来说，基于vNFT发行数字收藏卡片，卡片就是这枚VNFTtoken中包含的实体，将数量"units"设置为100，则这个vNFTtoken就是100张收藏卡片的集合。

vNFT利用数量属性"units"作为“口袋”将这100张卡片“收纳”起来，放在一个vNFT中。想要从“口袋”中拿出一张或是几张卡片也很容易，当你拿出40张卡片时，原来的vNFT就被拆成了两个vNFT，一个是代表40张卡片的vNFT，另一个则是一个代表60张卡片的vNFT。通过添加数量属性"units"，vNFT使得NFT资产的份额化与拆分变得非常轻松，为NFT资产的流动提供极大助力。

值得一提的是，vNFT中的数量属性在实用中非常灵活，可以表达份额数量，也可以表达诸如面积、长度、重量、价格等各种度量，并且允许开发者给这些数量施加各种限制条件，比如最大量、最小量、是否可进行拆分、拆分的最小单位等等，可以满足各种应用场景的需求。

这一性能相比于ERC-1155单纯的数量描述能力，使得vNFT的应用场景比ERC-1155更广泛，可以实现更复杂的业务场景。

2）利用“SLOT”机制将NFT资产抽象归类

"SLOT"是vNFT特有的属性，vNFT利用"SLOT"将NFT资产抽象与归类。ERC721将每个NFT资产都视为独一无二的，而在实际运用中，我们会发用户往往也仅关注资产的某几个核心特征。举例来说，在挑选固定期限存款产品时，消费者只需关注资产类型、期限和利率。以固定期限存款产品为例来考虑vNFT的实用价值，用SLOT1代表“资产类型”，SLOT2代表“到期时间”，SLOT3代表“利率”，借用vNFT，我们可以把“SLOT”都相同的存款合并在一个Token中。

+

=

在这个用例中，vNFT把两笔固定期限存款汇总，将流动性集中在一个vNFT中。在实际应用中，这意味着追加存款时用户可以直接向原有vNFT注资，而无需重新铸造一个新的NFT。操作的灵活性带来的不仅是节省gas费，而且能实现复杂金融资产的流动性优化。

3）兼容ERC721

vNFT兼容ERC721，也就说，目前支持ERC721的应用都可直接支持vNFT。这也是vNFT相比于ERC-1155的一大优势，ERC-1155无法兼容ERC-721，这阻碍了其与诸多现有协议间的互操作。而vNFT可以直接利用目前所有支持ERC721资产的基础设施，落地应用门槛相对更低。

三、总结

主流的NFT实现方案ERC-721标准在金融NFT进阶浪潮中已暴露出性能不足，其核心在于拆分能力，这也是Uniswap近期在讨论的方向，如何拆分LPToken以支持用户灵活的调整做市头寸。

ERC-1155可以支持拆分功能，但是两个弊端促使Uniswap团队选择限制明显的ERC-721。一个是1155不能与721兼容，因此难以被所有的NFT协议所支持。二个是1155的拆分需要事先定义，且每个碎片需要完全匀质化，这与Uniswap试图支持用户调整做市头寸的需求也不符合。

从这个角度来说，加密市场确实需要更灵活的通证标准支持。经过上文分析，vNFT标准用抽象化的设计理念实现NFT资产的量化，或许确实是NFT资产更好地融入以“计算性”为突出特征的DeFi世界的一种方式。当前ERC-721资产的市场规模已达到172亿美金，主要集中在收藏品，vNFT瞄准的金融NFT市场体量有一定的想象空间，具体进展如何，值得我们持续关注。

标签：NFTTOKEUNITOKSNFTS价格SKYFT TokenUnibot.cashZaddy Inu Token

ICP热门资讯