加密货币:揭开DeFi安全面纱：DeFi协议终极安全指南_DEFI价格

FTX的崩溃证明了自我托管和风险管理的重要性。但是在DeFi中，仍有许多漏洞、RugPull以及合约BUG，一不小心就会亏钱。今天这篇文章，我就来说一下如何去评估一个项目的安全性，以保护好自己的资产。如果你自己本身就是一个经验丰富的智能合约开发者，能够亲自去验证项目代码的安全性，这再好不过了，但是我相信大多数人都不是。所以没办法，我们只能根据其他数据去评估一个项目，这涉及到一定程度的信任。TVL高就一定安全？

众所周知，大多数人通过存入智能合约的资产价值来评估一个DeFi项目的好坏。因此，不少人认为TVL在一定程度上，是可以反映这个项目的安全性的。如果锁仓的资产越多，那么说明这个协议的安全性就越高。你可以这么想，能够锁仓这么多资金的协议，那这些存钱的人一定是进行了充分的调查，确认了协议的安全性才敢把钱放进去。不幸的是，TVL往往给人一种错误的安全感。一方面，你认为高TVL的协议更加安全，但同样黑客也会盯着这些协议进行攻击，因为攻击这些协议能赚取更多的利润。另一方面，低TVL也不一定就意味着协议就不安全。因此，仅仅通过TVL去判断一个协议的安全性，不免有些似是而非。我们根据TVL对现有的DeFi项目进行一个排名：

消息人士：俄罗斯财政部提议禁止组织加密货币流通遭安全部反对:金色财经报道，一位熟悉情况的消息人士表示，俄罗斯财政部已经准备好了一项加密货币采矿法案的相关修正案，该修正案建议禁止组织加密货币的流通，例外情况是稳定币和加密货币的采矿。目前，加密货币的购买/销售、流通和交易在俄罗斯是被允许的，只有使用加密货币作为支付手段，以及使用加密货币支付的广告被禁止。

两个安全机构反对财政部的修正案。联邦安全局（FSB）在一份意见中说，组织数字货币流通的定义应该详尽地披露该过程的所有特征。调查委员会（IC）认为，应用财政部提出的措辞可能会造成“禁止组织流通”和“禁止流通”之间的混淆，这反过来会导致法律的不确定性。

此前报道，俄罗斯国家杜马金融市场委员会主席Anatoly Aksakov在2023年圣彼得堡国际经济论坛上表示，俄罗斯加密货币挖矿最早可能在2024年合法化。[2023/7/7 22:23:26]

DWF Labs向Bybit转入1万亿枚LADYS，将用于做市:5月11日消息，DWF Labs管理合伙人Andrei Grachev发推称，该机构向Bybit交易所钱包转入的1万亿枚LADYS将用于做市。

据此前报道，Andrei Grachev发推称，该机构向Huobi交易所钱包转入的6000亿枚LADYS将用于做市；向Gate.io交易所钱包转入的6000亿枚LADYS也将用于做市。[2023/5/11 14:57:25]

看完这张图后你还认为高TVL一定代表着安全吗？图中有哪些协议你觉得是不可信的？为什么？亲自验证

「不信任，只验证」是我们进行智能合约审计的原因。如果不是这样，我们可能不需要审计。因为代码是开源的，社区可以找到代码中的所有问题。然而，社区可能没有正确的动机、激励或专业知识来验证代码。因此审计人员必须要足够专业，但更加重要的是，审计人员自己不能出问题。例如，著名审计公司Certik经手审核的不少项目仍然被黑了，可以说是防不胜防。

加密货币期权交易所 Deribit 选择 Eventus 作为交易监控平台:金色财经报道，市场风险解决方案提供商 Eventus 宣布，加密货币衍生品交易所 Deribit 已选择该公司的 Validus 平台在交易所提供市场监控。

Deribit 首席法律、合规与监管官 David Dohmen 表示，该交易所考虑了多个贸易监控系统，以期在迪拜的虚拟资产监管局下运作，并且 Deribit 希望扩展到其他司法管辖区，同时保持最高的合规标准。[2023/1/25 11:29:43]

同时，审计公司也在建立自己的声誉。如果他们审核的协议被黑，则给人一种不专业的印象。事实上，Certik已经审核了超过3422个项目，所以其中一些项目遭到黑客攻击或存在漏洞也是难以避免的。所以仅仅进行是通过审计，并不意味着协议是安全的。我见过一些项目自豪地宣布「完成审计」，但当你阅读审计报告时，却发现他们的安全分数实际上很低。这给我的教训是，不要盲目相信项目方的审计公告，而是通过阅读实际审计报告来验证结果。我不爱读审计报告怎么办？

非营利组织Brink已资助11名比特币和闪电网络开发人员:9月27日消息，致力于改进比特币协议的非营利组织Brink宣布，目前已有11名比特币和闪电网络开发人员得到基金会的资助。

最新加入其开发人员名单的Micheal Ford是比特币核心维护者。“Lightning and Discrete Log Contracts”白皮书的作者Tadge Dryja成为Brink兼职开发人员。

此外，Vincenzo Palazzo和Larry Ruane将成为全职员工，这样他们可以将全部注意力集中在比特币生态系统上。

Gloria Zhao已经完成Brink的奖学金项目，并将开始指导经验不足的贡献者。此外，她将接管Bitcoin Core PR Review Club，该俱乐部为生态系统中的新开发者提供渠道。（Bitcoin Magazine）[2022/9/27 22:32:27]

事实上，大多数人都不会阅读审计报告，不过Certik有一个包含所有已审项目的数据看板，在这个看板里面，你可以检查项目的「信任分数」，数字越高表示安全。

SBF：已向Voyager提交报价，若通过客户可尽快收回剩下资产并保留索赔权:7月25日消息，FTX创始人兼首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）表示，已向加密经纪商Voyager提交了一份报价，如果该报价被接受，任何客户都可以尽快收回他们剩下的一切资产，并保留他们的索赔权，以防从Three Arrows Capital（的清算）中恢复更多资产。[2022/7/25 2:35:26]

其它审计机构，例如Hacken，也会有类似的数据看板。或者你可以简单地阅读一下审计摘要，例如下面这个TraderJoe的例子,它是由Paladin审计完成的。译者注：TraderJoe是Avalanche上的一站式交易平台。提供交易和借贷功能，并将其结合能够提供杠杆交易。

通过这里的数据我们不难看出，TraderJoe修复了所有的中高风险问题，但是在低风险问题上，却仍有部分未进行修复。审计只是开始

评估一个项目的安全性，还需要考虑更多：充分的测试赏金活动文档的公开透明管理控制Oracle文档要考虑的方面那可太多了，要是全部都亲自验证，恐怕先得累死。说到这里，我们就不得不提到DeFiSafety。它会对这些协议进行一个验证，然后给出安全评分。

根据它们提供的结果，我们可以很清楚地看到，LiquityProtocol、Synthetix以及AngleProtocol是所有经过验证的DeFi协议中最安全的。在DefiSafety上，你还可以查看更多细节部分的内容。例如，Liquidyprotocol仍然需要形式验证。译者注：在计算机硬件和软件系统的设计过程中，形式验证的含义是根据某个或某些形式规范或属性，使用数学的方法证明其正确性或非正确性。

此外，你还可以通过ExponentialDeFi，对钱包的投资组合进行一个安全性评估。「评价钱包」功能会为你提供当前投资的风险分析。例如，在Tetranode的资产中，就有450万美元的资产是被存入在风险较高的协议中。

译者注：Tetranode是一位匿名远古巨鲸，据传他有价值约10亿美元的加密资产，他在2009年的时候就接触到了比特币，并在此后的日子里始终对其保持高度的信仰。ElementalDeFi会根据项目评估给出评分，评估考虑了资产风险、代码质量和资产存放的区块链的安全性。这种简单易懂的风险说明，让我爱不释手。就拿Abracadabra的稳定币MIM来举例，它会直接给出警告：SPELL被用作抵押品可能会导致坏账。

译者注：Abracadabra是一个生息资产稳定币协议，用户可以使用用生息凭证进行质押并印铸协议原生稳定币MIM。不懂就问

最后一个要给大家介绍的方法就是，直接加入项目的社区，然后思考一下下面几个问题：他们有保险基金吗？他们会回避提问吗？他们正在做什么来提高安全性？

例如我之前就曾问过Stargate团队，他们是否拥拥有保险基金，以防止项目被黑客入侵。但是有时想要得到一个准确的答案，却并不是那么简单，项目方往往会各种拐弯抹角地回避问题。这似乎是一种危险信号，让人不得不提高警惕。但是无论发生什么，DeFi都还很年轻，还有很长的路要走，所以最好不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里！

标签：加密货币DEFIDEFEFI加密货币总市值为1963亿美元WDEFI价格DEFI价格defiai币被盗

USDT热门资讯