PAY:解读Uniswap借MoonPay实现法币交易，安全性和使用门槛如何？_FREEMOON价格

Uniswap官方在12月21日宣布与加密支付公司MoonPay达成合作。其合作方式为用户可以在Uniswap网页端中使用信用卡、贷记卡、银行转账的方式购买加密货币，其底层由MoonPay支持。首批支持购买的代币包括DAI、ETH、MATIC、USDC、USDT、WBTC和WETH。目前支持ETH、Polygon、Optimism和Arbitrum链。在此之前，MoonPay就通过扩展产品服务范围已与多家知名协议和平台达成合作。2021年11月底MoonPay开始测试其NFT高净值人群快速通道业务，旨在为希望购买NFT的高净值个人提供无缝的交易体验。该服务使客户能更轻松的购买NFT，美国流行歌手麦当娜购买BAYC便是使用MoonPay的服务。随后，2022年4月份，NFT市场OpenSea和MoonPay合作，在其平台上推出信用卡支付，简化了不持有加密货币的用户购买NFT的过程。也在同月，MetaMask宣布与MoonPay达成合作，MetaMask用户可以使用主流信用卡、借记卡以及GooglePay和ApplePay购买ETH和其他资产，并支持在160多个国家/地区进行银行转账。除此之外，MoonPay还与AptosLabs、以太坊二层扩容方案ImmutableX等合作。根据MoonPay官网信息，其目前已经达到20亿美金的交易，250多个合作伙伴，拥有500多万客户，支持80多种加密资产。MoonPay能与这么多家知名加密公司和协议服务，足以看出其背后资源和运营能力。2021年11月，MoonPay宣布完成5.55亿美元的A轮股权融资，Coatue和TigerGlobal领投，投后估值为34亿美元。2022年4月13日，根据路透社报道，MoonPay披露其从60多位知名投资者处筹集了8700万美元，包括歌手贾斯汀·比伯、说唱歌手SnoopDogg和演员布鲁斯·威利斯等。那么，使用MoonPay购买加密资产的安全性如何？MoonPay是否降低了用户进入加密领域的门槛？PANews进行了试用体验。使用MoonPay购买加密资产安全吗？

彭博社：ChatGPT已可解读美联储声明，并根据头条新闻预测股价走势:4月19日消息，在本月发表的两篇新论文显示，ChatGPT 已可解读美联储声明中的鹰派或鸽派立场，并可根据头条新闻预测股价走势。

ChatGPT 甚至能够以一种类似于央行分析师的方式解释其对美联储政策声明的分类，后者也将语言解释为该研究的人类基准。

同时，研究发现，ChatGPT 根据新闻标题预测的股价后续走势与统计数据有关，表明该技术能够正确分析消息的含义。

这两篇新论文表明，ChatGPT 甚至可以在没有经过专门培训的情况下完成类似的任务。（彭博社）[2023/4/19 14:12:35]

要使用法币购买加密货币需要遵守KYC/AML政策，无疑用户使用MoonPay时需要存入个人信用卡、借记卡等隐私数据。根据MoonPay的官方文档，用户发送到MoonPay或从MoonPay发送的所有数据在传输过程中都使用传输层安全性(TLS)1.2或更高版本进行加密，并使用HTTP严格传输安全性(HSTS)策略防止降级攻击。所有MoonPay数据都使用AES-256区块级存储加密进行静态加密，并存储在符合ISO27001和PCIDSS标准的数据中心。同时，MoonPay符合通用数据保护条例(GDPR)，确保所有客户和员工的个人信息都以最高级别的安全和合法方式处理。其所有支付信息也都按照支付卡行业数据安全标准(PCIDSS)进行处理和存储。不过，此过程中是否存在第三方合作公司泄漏的可能性无法验证。根据其与Uniswap合作的文档，MoonPay不与UniswapLabs共享客户数据，UniswapLabs也不收集和存储信用卡、借记卡和银行信息等财务数据，或名字、姓氏、电子邮件地址和IP地址等个人数据。而且，据Cryptoslate报道，2022年3月中旬MoonPay暂停了在乌克兰、俄罗斯和白俄罗斯的业务，并且不再与在这些地区拥有实际地址的客户合作。不止MoonPay，许多加密公司在俄乌冲突期间都选择了站队，这无可厚非。但让用户不免担心的是，一个收集了巨量用户核心隐私信息的公司在下一次站队时，会不会主动或者被迫献上自己的数据。关于用户使用法币购买加密资产的法律法规方面，MoonPay拥有欧洲的收单通道和全球范围内的合规牌照。同时，通过与加密合规平台Sardine合作完成反欺诈流程。根据官方信息，其还为用户在使用过程中遇到的欺诈和拒付等风险承担兜底。法币购买加密资产一直是市场最直观且最高的需求，但因为加密资产的匿名性等能力，使得不法分子通过加密资产完成等不法行为。这个过程导致了许多本来并不涉及违法行为的加密用户因为在不知情的情况下收到了来源不明的资金而受损，这也是用户通过中心化交易所法币通过出入金的最大痛点。目前来看，MoonPay在入金端与多家法定银行合作，专注服务于入场用户，保证了入场资金来源干净。但对于入场用户而言，MoonPay合作的法币做市商包含了多家公司，其中也有多家中心化交易所，因为交易所的资产来源与用户且情况复杂，如果没有异常严格的反措施，如果入场用户收到违法所得的加密资产，依旧有被司法冻结的风险。MoonPay是否为用户进入加密领域降低门槛？

网信办：加强对《区块链信息服务管理规定》等法规规章的宣传解读:金色财经报道，中央网络安全和信息化委员会办公室印发《网信系统法治宣传教育第八个五年规划（2021-2025年）》，其中指出要加强对《关键信息基础设施安全保护条例》《互联网信息服务管理办法》《互联网新闻信息服务管理规定》《区块链信息服务管理规定》等法规规章的宣传解读。[2021/11/18 6:57:19]

此次与Uniswap合作，在双方的合作文档里提到，其收取费用是整个市场中最低的之一。Uniswap就所有支持的代币购买与商家协商了低滑点和低手续费。第一，没有最低费用。用户无论购买量多少，通常商家会收取最低费用，但通过Uniswap接口进入MoonPay购买时的最低费用为零。第二，USDC无差价。一般商家报价的代币价格略高于市场价格作为利润，MoonPay为USDC购买提供零滑点。但通过PANews体验产品发现，在MoonPay购买1枚ETH需要8918元，而同时同刻币安法币通道的ETH价格为8419元。也就是说，MoonPay比币安的ETH法币价格高出500元，价差高达5.6%。

动态 | 律师解读《区块链信息服务管理规定》：部分要求在现阶段实施条件尚不成熟:2月14日，微信公众号“京都律师”刊文指出，《区块链信息服务管理规定》的部分条款偏向于原则性规定，且部分要求在现阶段实施条件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下几点可供探讨和完善： 1.区块链信息服务提供者的概念并未完全明确； 2.区块链信息服务提供者的技术标准并不明晰； 3.区块链信息服务提供者的安全评估流程并未说明； 4.行业自律条件尚不成熟。[2019/2/15]

此与Uniswap官方合作文档披露的信息严重不符。而根据MoonPay官方信息，当用户购买加密资产时，其收取的服务费用为每次购买的4.5％或最低费用4.99美元。用户出售加密货币需支付1%的手续费。目前Uniswap端口MoonPay的收费数据与其原来大致相符。在牛市期间，因为FOMO情绪，用户可以接受如此高昂的手续费。如前文所提，MoonPay抓住了NFT之夏，为许多用户购买NFT搭建了便捷通道。尤其是通过绑定名人和蓝筹NFT，进一步打造自己的品牌效应。同时不断扩展支付场景，容纳更大的群体。但在市场环境不景气时，一定程度上降低了新用户通过其进入加密领域的意愿。综合来看，MoonPay平台的方式降低了圈外用户进入加密圈的门槛，扩大了增量市场。但其高昂的手续费限制了其为加密领域带来更广的群体。总结

今晚朱涛做客《金色讲堂》解读区块链产业生态:4月12号晚20:00，《金色讲堂》邀请中国高科技产业化研究会区块链产业联盟理事长、世界区块链组织副总干事朱涛先生前来对目前区块链技术的国际化出路进行讲解，针对区块链如何有效实现产业应用的方向进行分享，让学员深入了解技术的的最终归宿是什么。[2018/4/12]

MoonPay的手续费价格高昂，尤其是当用户购买NFT资产时，NFT市场本有的版税和平台手续费摩擦已经高达15%左右。牛市周期的乐观情绪使得用户可以置如此高的价差和摩擦不顾，产生大量的需求。熊市周期用户便会开始斟酌。不过加密领域的用户都是依靠牛市周期来完成数量级的增长，熊市周期里用户增长乏善可陈。因此，MoonPay总体为更多用户进入加密领域扩展了通道，降低了门槛。而且站在MoonPay的角度，手续费除去盈利外，还需要支付与银行合作、各种合规流程的审核等。资产来源合法与否的问题目前依然没有办法去规避，只能依靠于平台自身严格的审核能力。中心化交易所的法币通道频频出现冻卡冻币问题，其中缘由之一便是审核松懈，基本交付押金即可成为做市商。而MoonPay平台接入了中心化交易所的流动性，这便成为其资产合规的隐患之一。不过，这是当前行业甚至互联网本身就存在的共性问题，不能指望MoonPay平台将其解决。站在加密领域来看，MoonPay平台的存在提供了更多场景，用户不仅可以少去很多不必要的手续直接购买加密资产，而且可以通过信用卡贷款购买，让更大的群体便捷的进入加密领域，为加密资产的总估值提供了更大的想象空间。

金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]

标签：PAYMOONMOO区块链pay币是不是要归零了FREEMOON价格MOONLIGHT币泰达币区块链交易查询

抹茶交易所热门资讯