Maker:脱钩风险、联创溺亡，MakerDAO的多事之秋_METADAO币

Maker的「终极计划」

Maker的终极计划是对Maker协议的许多方面进行根本性的重新设计。其中一个变化是创建各种MetaDAO——拥有Maker功能或增长部分的小型社区。名义上，MetaDAO应该帮助管理Maker治理一直在努力解决的一些和人际关系问题。每个MetaDAO都有自己的资金库，MetaDAO不会控制这些资金库，而是由MakerCoreDAO控制。每个MetaDAO也将有自己的Token，操作自己的前端，并将有yieldfarming。MakerDAO将从一个双Token系统转变为一个多Token系统，通过复杂的Token经济系统，允许MetaDAO创造自己的价值，同时仍将价值返回给MakerCore。目的是让GovernorDAO负责组织MakerCore的去中心化劳动力，CreatorDAO专注于Maker生态系统中的增长和创新，ProtectorDAO专注于调解MakerCore与现实世界的互动。MakerCore仍然由MKR持有者而不是MetaDAOToken持有者管理，将始终保持对所有MetaDAO及其资产的控制。MetaDAO中的投票是信号，执行要由Maker管理层投票。除了打破Maker目前的组织结构，终极计划还打算从根本上改变MakerDAO所采取的质押品类型和立场。Rune认为：「对加密货币的物理打击可能在没有事先通知的情况下发生，被『无意中伤』的合法用户也没有维权的可能性。这违反了我们过去用来理解RWA风险的两个核心假设，使威权主义威胁更加严重。」Rune在Maker中加入这些变化的动机是希望Maker更能抵御审查，让监管机构更难施加压力。Rune为Maker设立了三个阶段：第一种叫做「鸽势阶段」，基本上就是Maker现在的状态。在这一阶段中，Maker专注于赚取收入并为下一阶段存储ETH。两年半后，除非推迟或提前开始，否则将进入「鹰姿阶段」，将可扣押资产减少到总资产的25%以下。如果有必要，他们打算在这个时候打破DAI与美元的挂钩。最后是「涅槃阶段」，只有在全球不稳定时期或质押品可能遭受攻击时才会启动。记住，这种情况随时可能出现，而且没有任何警告。在这一阶段，所有剩余的可扣押资产被出售，获得更多的ETH。最后，如果资金库不足以清偿债务，而协议盈余又不够，那么MKR将被出售到市场上以保持协议的偿付能力。Maker实际上改变是什么？

安永Paul Brody：今年加密冬天的一个主要特征是加密资产的价格与加密行业之间存在脱钩:金色财经报道，安永 (EY) 全球区块链负责人Paul Brody在Mint出版物发表的采访中讨论了加密冬天、监管的必要性以及加密交易所 FTX 的崩溃。有人问他是否预计当前的加密货币冬天会很快结束。Paul Brody表示，这是一个比上一个冬天温和得多的加密货币冬天，今年冬天的一个主要特征是加密资产的价格与加密行业正在进行的产品和工程开发工作之间存在脱钩。他补充说，以太坊生态系统现在更加专注于应用程序开发、NFT和DAO。[2022/11/27 20:56:56]

在「终极计划」之前并没有做出所有这些改变。他们创建了一个由协议控制的仿真保险库，用于保存stEth。它扩大了一些核心单位的授权范围，改变了质押流程，并删除了一些旧的改进提案。启动第一批MetaDAO的过程正在开始。计划的其余部分尚未公布，但在某种意义上已经开始了倒计时。预计三年后将转向「鹰姿阶段」，并可能打破与美元的挂钩，但MKRToken持有人仍然可以选择无限期推迟过渡。MKR持有者最终可能会被激励无限期地延长「鸽势阶段」，并继续寻找继续提高收益率的方法。打破DAI与美元的挂钩的后果

Aave机构业务负责人：加密市场其他部分需与比特币脱钩:Aave机构业务负责人Ajit Tripathi今日发推表示，加密货币不需要颠覆，加密货币需要让加密市场的其他部分与比特币脱钩。[2021/6/21 23:51:40]

如果MakerDAO选择进入「鹰姿阶段」并打破固定汇率，那么它将对整个生态系统产生二级影响。任何隐含或明确假设DAI与美元挂钩的协议都会面临脱钩问题。MakerDAO创始人RuneChristensen是目前为止推动协议改变的最大声音。他正确地识别了协议的风险，提出了他支持的解决方案，并通过了信号表决。但他设计的「鸽势阶段」的结构可能会让MKR持有者可以「不作为」而获利，从而消减他们处理所发现的问题的积极性。如果「解决方案」继续推进，它将永久改变对DAI的需求及其在生态系统中的位置，并可能破坏其他协议。MakerDAO能否度过这个多事之秋？之后又会走向哪种汇率制度？这两个问题似乎决定着整个加密世界的未来。

声音 | 蔡凯龙：监管更容易接受和Facebook脱钩的Libra:中国人民大学金融科技研究所高级研究员、前火币集团首席战略官蔡凯龙发表专栏文章表示，PayPal、Visa、万事达、Stripe等大公司退出Libra协会的根本原因：全球监管的一致反对导致Libra实施的不确定性遽然增大，特别是这几家退出企业本身都是金融或者金融科技公司，备受金融监管压力，因此选择退出Libra联盟。文章称，Libra脱离目前困境的关键，在于如何利用生态和技术的优势，取得监管的理解和信任，减少合规的阻力。应该考虑以下3个措施：首先，Facebook和Libra脱钩，尽量淡化Facebook的中心地位——以退为进。监管更加容易接受一个和Facebook脱钩的Libra。其次，稳扎稳打，先实现短期目标——步步为营。Libra的愿景是宏大的，但实现这个愿景是个漫长的、动态的过程，无法一蹴而就，只能是一个螺旋上升的过程。稳扎稳打，步步为营是Libra实现宏伟目标的唯一路径。最后，快速扩充技术型互联网公司，尤其是区块链公司成为会员——舍鱼而取熊掌。既然高举高打的策略不再奏效，Libra急需审时度势，利用自己在生态和技术上的优势，克服合规上的短板，重新调整上路。[2019/10/15]

标签：MakerMAKEDAOMETADAOMasterpiece Makermaker币怎么挖DOGEDAO价格METADAO币

以太坊价格今日行情热门资讯