投资者经常使用相对估值法/比较估值法来评估早期阶段的项目,这对于项目/公司的总收入的估计通常是最直接有效的方法。然而,当我们在crypto领域去评估类似Uniswap这样的AMM项目时,便出现了一个挑战:对于一个去中心化的AMM交易协议,用什么样的收入结构对协议的代币进行估值目前市场上没有一个普遍的共识。因为相比于传统的商业实体,去中心化协议分配收入的利益相关方可能更多更复杂。目前基本上有两种主要方法:将流动性提供者收取的总费用归为协议总收入。流动性提供者的费用不计做协议总收入,协议总收入为平台上收取的总费用的x%。如果直接套用传统金融业的会计惯例,便会得出这样的论点:总费用应该等于总收入。但从常理来说这有失公允,因为这笔收入中的很大一部分其实并不属于协议,而是属于流动性提供者。例如,利用演绎推理,如果银行将储户的利息收入作为最高收入线,那么借贷协议可以将LP的利息收入作为最高收入线,因此AMM可以对协议收取的总费用做同样的类比。另一方面,在对AMM交易所与CLOB交易所进行对标时,这种核算会导致一些不一致的情况。以CLOBs为基准对AMMs进行评估
韩国支付公司Danal与影视特效公司Dexter Studios合作,将共建元宇宙:3月18日消息,韩国大型支付公司Danal宣布,已与韩国影视特效上市公司Dexter Studios签署了一项合作协议,以基于元宇宙业务在区块链方面进行合作。两家公司计划在未来就建设元宇宙、NFT生产和分销进行合作。(ZDnet Korea)[2022/3/18 14:05:07]
对Uniswapv2来说,设计的主要前提是所有LP都有统一的被动敞口。唯一的收入是固定的0.3%的交易费,而不是像流动性提供者/做市商在基于订单簿的交易所那样从买卖价差中获取收益。
从根本上说,买卖价差是用户在交易所交易费之外支付的潜在交易费。因此,CLOB中做市商的买卖差价,就可类比为Uniswapv2中LP的交易费用。如果我们认为做市商是交易所的外部人员,就不应该把他们的收入作为交易所的收入。代币持有者有可能获得流动性提供者收取总费用的10-20%,作为协议的净收入,Uniswapv2最著名的分叉,Sushiswap就是这种情况。也就是说,SushiswapDEX上每笔交易的25个基点被分配给流动性提供者,而5个基点被分配给SUSHI质押者。Uniswap也有机会引入收费,在这种情况下,它可以为UNI代币持有人产生经济价值。市场共识
葡萄牙国家足球队与Socios合作推出球迷代币:金色财经报道,基于区块链的体育平台Chiliz已与葡萄牙足协合作,在Socios上发布粉丝代币。该平台表示将在未来几天内为葡萄牙国家足球队投放代币。[2021/6/25 0:04:56]
然而,如果我们观察市场定价,似乎市场确实没有认识到AMMs与CLOBs的不同收入结构。如下图所示,它对Uniswap(流动性供应商收取的总费用)和Coinbase的总收入采用了类似的乘数去比较估值,尽管这两者的结构明显不同。
图片来源:IOSGVentures尽管如此,如果我们调整P/S计算,将总收入定义为LPs收取的总费用的16/17%(并假设这不会对交易量产生不利影响),年化收入将约为1.6亿美元,P/S乘数约为32,比上表中高6倍。虽然Uniswap是领先的区块链应用,但这是否证明了比Coinbase大10倍的乘数32vs3.3)是合理的?或者,这个模型没有提供一个整体的情况?DivingDeeper
BigONE支持向IOST用户首次空投DON:据IOST官方消息,近日Donnie Finance确认将向IOST用户首次空投DON总供应量的5%。BigONE今日正式宣布:将支持IOST快照DON空投活动,并上线DON/USDT交易对。
截止目前,Donnie Finance已推出7款产品,DON也已上线韩国头部交易平台CoinOne,2月Donnie Finance即将推出流动性挖矿。
币格(BigONE)是一家诚信、安全、专业、共赢的全球区块链数字资产托管及交易服务平台。平台建立了完整的数字资产交易生态体系,包括现货交易、杠杆交易、合约交易、理财、借贷、PoS 矿池、去中心化交易服务平台BigDEX、数字资产天使平台AngelONE 等,为用户提供全品类、一站式的数字资产相关服务。[2021/2/19 17:30:56]
2021年,Unigwap推出了v3,大大改变了LP与平台的互动方式。也就是说,在v3中,流动性提供者不必遵守统一分配,并有机会更加积极地进行敞口管理。这导致了越来越多的5bps和1bp池子,流动性提供者/做市商可以在较低的交易费用和更积极的管理之间取得平衡,并有可能从买卖价差中获取利润。
动态 | IOST与DOS Network达成合作:据官方消息,IOST正式宣布与DOS Network达成战略合作,并将在多方面进行深度合作。DOS Network的去中心化预言机将为IOST平台上各种类型的DApp提供个性化的数据预言机服务。DOS Network表示,双方合作以安全、去信任且实时的方式将IOST的DApp生态系统与链下现实世界数据连接起来。IOST也将从区块链DApp商业化盈利优势、主网生态优势等方面为DOS Network带来更多优质用户以及更多的DApp曝光与社区支持。[2019/12/11]
图片来源:https://dune.com/queries/1324318/2263403虽然在像Uniswapv2这样的AMMs中,使用总费用作为乘数的基础可能会导致项目定价过高,但在类似Uniswapv3的模式中,它也可能会导致完全相反的结果。例如,有可能交易所的交易量增加,但由于总体上更多的交易来自于低bp池,因此费用停滞不前。
动态 | IOST于今日正式上线Bithumb Global同步开启百万充值交易赛:Bithumb Global于今日15:00上线IOST/USDT交易对。与此同时,Bithumb Global将于2019年7月14日15:00至2019年7月28日23:59(UTC+8)期间开展“200,000 IOST充值计划”、“800,000 IOST交易计划”福利活动,共计送出1,000,000 IOST奖励。[2019/7/15]
数据来源:TokenTerminal优化UNI的价值
截至最近,UNI代币价值的累积己经成为DeFi领域讨论最多的话题之一。提议打开费用开关的社区成员提出了pilotprogram,选定的资金池将引入10%的费用,削减流动性提供者的收入。另一方面,反对该提案的人认为,如果Uniswap急于将其地位货币化,将有可能在潜在的分叉中失去竞争优势。然而,为了优化UNI代币的价值,治理者不应该把自己限制在二选一上。UniswapDAO的目标应该是:最大限度地增加交易量。
资料来源:https://dune.com/queries/1324949把握与用户的关系:只有通过与用户直接建立联系,Uniswap才能降低他们的价格敏感性。也就是说,Uniswap的大量交易量来自DEX聚合器,这些聚合器为流动性极强的用户群体提供订单,这些用户只关注获得最佳价格,对任何特定的交易所都没有忠诚度。随着DEX聚合器的增长,Uniswap有可能与其他主要流动性来源竞争,同时让聚合器与用户的关系货币化。在协议层面引入做市商费用之外的费用:如上面的对比表所示,Coinbase收取的费用是Uniswap的2.7倍,这表明Uniswap在现有做市商费用之外增加费用并将其导入DAO金库的机会可能很大。这些费用能有多大,取决于上面的观点——他们的用户群体的忠诚度,或者可能更重要的是他们的LP的忠诚度。越来越多的低价池的份额为协议级收费打开了更大的空间。对不同层级的交易者进行非统一收费的实验,利用机器学习来对套利者进行分类,可能会很有趣。自上而下的方法
考虑到上述所有情况,我们应该如何将Uniswap这样的去中心化混合交易所与CLOB交易所,甚至的受监管的CLOB交易所如Coinbase,进行相对的基准比较?可以使用的最中立基准是这些平台各自产生的交易量。一个平台与另一个平台相比,什么样的乘数才是相对合理的,这取决于一系列的因素,比如:交易量的质量:a)如果Uniswapv3中的大部分交易量是由MEV机器人完成的,为什么会这样?部分原因是针对散户的三明治攻击,但也是由于低效的流动性提供者不断被套利。如果Uniswap的交易量有很大一部分是由不成熟的流动性供应商造成的,那么这种动态的可持续性如何?b)交易量是否受到激励?
资料来源:DuneAnalytics征收协议费的能力:Coinbase有超过1亿注册的实名用户,而「只有」550万个不同的地址曾经与以太坊上的Uniswap互动过。此外,Coinbase可能有一个更有粘性的用户群,而Uniswap的相当大一部分交易量是通过聚合器获得的。运营效率和领导力:Coinbase有数千名员工,而Uniswap的主要贡献者UniswapLabs则有70-80名员工。叙事和去中心化的重要性的论点,属于一个特定的生态系统,以及设计的优越性。触发事件:是否有机会扩展到新的垂直领域(如Coinbase扩展到质押业务、非托管钱包等),这些业务的利润如何,成功的可能性有多大?风险:每个代币的相对波动性可能是风险的一个很好的代表,然而需要根据代币的非流动性、即将到来的解锁可能带来的巨大抛压、特殊的监管风险等进行调整。在接下来的文章中,我们将进一步闸述风险溢价的问题。原地址
标签:UNISWAPUniswapOSTUnilock.NetworkPalmswapuniswap币不见了FROSTYFLOKI
#1-没什么是免费的世上没有免费的午餐。任何值得追求的东西都是有成本的。在加密货币领域,追求超额回报的成本是被迫忍受巨大的波动.
1900/1/1 0:00:00在刚刚过去的这轮长达两年的牛市中,市场不但见证了多链生态的迅速崛起,更直接目睹了众多跨链桥产品的迅速爆发.
1900/1/1 0:00:00采访者:TechCrunch受访者:ChrisDixon,a16z合伙人整理:郭倩雯,ChainCatcher主持人:加密货币经历了有趣的一年,充满动荡。对投资者也许来说是一个好时机.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日报译者|念银思唐据知情人士透露,就在CelsiusNetwork冻结客户账户的几周前,该公司创始人AlexMashinsky从这家加密借贷机构提取了1000万美元.
1900/1/1 0:00:00Alex,很高兴你愿意接受我们的采访。最近这段时间,在整体形势下行的情况下,为什么粉丝Token、Chiliz以及Socios还能得到如此多的关注,并实现不错的增长?AlexDreyfus:虽然.
1900/1/1 0:00:00经常有bfrenz的家人询问各类搜索一手信息的网站,那么我们今天就来分享一篇,来自Twitter@OxPhillan的高质量内容,包含以下34个可以免费访问的Web3数据平台.
1900/1/1 0:00:00