区块链:一种转移并在Os拍卖不可转移灵魂绑定代币的方法_xrp币值得长期持有吗

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

0xa9059cbb0000000000000000000000003baf10686c60680d491f49ea3f720a1831c3391e00000000000000000000000000000000000000000000f92e1b81422bfc3a0000

其解析的原理是，依据前8位对应合约的ABI文件可以得知对应的函数名与参数列表，后续每64位按不同参数类型做不同转换做解析

美国证交会主席：比特币仍然是一种高度投机的资产类别:美国证交会主席根斯勒：比特币仍然是一种高度投机的资产类别，比特币期货得益于美国多年的监管。（金十）[2021/10/19 20:40:52]

所以，对于提案，只需要清晰的规定，目标地址、金额、交易附带参数，即可执行任意操作2.5、小结-合约钱包模式优缺对比

这里概述了核心的GnosisV1版本实现逻辑，其实后来他已经逐步改版成类Ownbit的形式，采用持签验签的模式了，主要原因是用发送交易代表提案和投票，有着简单易懂规避了复杂签名计算，且全程线上实现任何时候追溯都有据可查等优势，但是缺点也很显著一次提案需要多人交易成本高昂最后投票者gas费更高，即成本不平衡再交易实际逻辑在data字段中，难以阅读理解所以用户利弊成本权衡，最终放弃了交易确认法，让他走向持签验签的模式。3、SBT如何在OpenSea上售卖？

Ripple官方声明：SEC尚未确定XRP是一种“证券”:Ripple官方刚刚发布声明称：今天，特拉华州法院驳回了Tetragon关于SEC已正式确定XRP地位的指控。这一裁决，再加上美国证券交易委员会（SEC）今天单独提交的一份文件，应该可以消除任何混乱；SEC尚未确定XRP是一种“证券”。让我们实事求是地说，Tetragon的诉讼是一种利用证交会指控的机会主义行为。一直以来都很清楚的一点(今天更是如此)是，证交会仍需努力在法庭上证明自己的观点；我们不相信他们能做到。正如我们的律师公开表示的那样，证交会“大错特错！”我们期待着美国证券交易委员会的案件得到公正和迅速的解决，并消除美国证券交易委员会误导行为给瑞波币市场蒙上的阴影。[2021/3/6 18:21:01]

至此已经非常显著了，只需要用合约钱包无论是Gnosis还是Ownbit的方法，都可以发起捐赠然后领走NFT，那转移不了Token本身，连着钱包本身一起卖不就可以了么。当然，获得不是终点，我们的目标是还要有合适的方法来拍卖他！从而为SBT实现定价这里就需要使用一种特殊的协议名为：A3S

Ripple CTO：Ripple区块链上没有一种机制可以创建更多的XRP代币:Ripple首席技术官David Schwartz发推回答网友提问时表示，Ripple区块链上没有一种机制可以创造XRP代币，同时其中的安全性机制可以阻止XRP被错误创建。任何人也没有能力去冻结或者锁定其他人的XRP，除非用户自己愿意，倒是可以轻松支配锁定或者销毁自己的XRP。而如果有验证器选择违背网络并烧毁其托管资产，服务器会计算与之相符的验证器数量，而将此采取违背网络行为的验证器视为不同意，而如果有太多这样的验证器，那么可能会导致整个网络中断。[2020/3/8]

摩根大通区块链业务的负责人奥马尔?法鲁克：区块链技术不是一种威胁:摩根大通就开始探索区块链技术，并基于以太坊开发了企业级区块链项目Quorum。奥马尔?法鲁克表示，我并不认为区块链技术是一种威胁。他预计，区块链对银行一些业务会产生“激进的影响”，特别是能够提升银行和客户之间的信任度。他表示： “银行可以提供基础设施、或是提升数据层功能，区块链总会扮演一个决策，至少在短期内不会是威胁。”[2018/2/11]

A3S协议架构图他是构建下一代地址标准的多链协议。为地址提供了流动性和可整合性，A3S使地址能够安全地交易、租赁和托管。因此，他是地址成为可以转移和定价的链上基础设施。用户从智能合约地址工厂中铸造一个CommanderNFT，它就会自动部署相应的智能合约。智能合约的所有者指向相应的NFT持有者。合约可以接收任何类型的链上资产，并且只允许所有者发送资产，就是将这个智能合约将作为用户与任何区块链dApp交互的载体。谁持有这个NFT，即是拿着这个智能合约的遥控器，如果NFT发生了转移，那么智能合约的管理权也发送了转移。通过此原理最终，我们可以看到出现了一些基于此协议的在Opensea上的挂单，当然没啥价格，毕竟钱包地址的交易还不具备较大规模的社会共识。

4、总结

本文概述了SBT的理念基石，高度认可Web3需要以负责任的自由主义作为新的信念基础，但是新的概念需要周全的考虑智能合约这样的黑暗森林中发出的狙击，通过概述链上合约钱包Gnosis和Ownbit的实现原理，并结合较为前沿的A3S钱包地址转移协议，系统的说明SBT即使Token本身不可转移，也会伴随其地址权限本身的转移，而动摇灵魂绑定的意义。最后当我收集本文资料的时候，也发现原来已经有类似思路的研究者5660.eth，将此种SBT合约钱包转移给到Vitalik的钱包地址，或许可以提醒V神以及其以太坊基金会能够对后续EIp围绕SBT的提案，做更周期的优化，比如检测授予对象是否为合约地址等等。