月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > Uniswap > 正文

TRI:一场贪婪的「欺诈」?Tribe DAO清偿提案引发信任危机_TRIB

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

最大规模的DAO组织之一TribeDAO提议关闭协议和清偿资产,已成为近日加密社区最充满争议的提案之一,行业多方对提案提出了多方质疑,甚至将其称为一场贪婪的“欺诈”,目前事件持续发酵,虽然目前提案仍未有定论,但这为DeFi/DAO组织清偿的“基本法”提供了一个很好的讨论开端。8月20日,FeiProtocol创始人Joey在推特公布了一项关于TribeDAO关闭协议和清偿提案,计划发起一个清偿计划,将5700万个TRIBE以7天时间加权价格计算,释放在挂钩交换器中相应的FEI或DAI平均分配给黑客事件受害者,将DAO控制的stETH、ETH等资产将比例分配给TRIBE代币持有者。提案的任何批准都需要经过TRIBE代币持有人进行投票,并预计在近一周进行。该提案的关键部分在于被盗事件的补偿机制,由于该项目选择将偿还款项平均分配给每个地址,这意味着损失金额较低的用户将获得全额补偿,但损失金额较高的用户只能获得少部分补偿,而受损失金额最高的三个用户地址只能获得2-6%的补充。在拥有足够资金偿还所有被盗资产的情况下,TribeDAO选择优先照顾作为“股东”的代币持有者利益,这一举措引发了行业多方的强烈不满,目前引发了Compound创始人RobertLeshner等诸多行业知名人士在治理论坛与推特的讨论,其中对于清偿优先级以及未提及PCV等重要数据指标以及等问题存在多方质疑和不满情绪。外界普遍认为,TribeDAO在债券人黑客受害者和TRIBE持有者两方中,选择了优先保护后者的利益。讨论本次提案的争议之前,我们需要先简单回顾TribeDAO究竟发生了什么?清偿的诱因和争议又从何开始?这一切要先从合并说起,去年12月底,在两个社区以压倒性多数投票支持后,算法稳定币协议FeiProtocol与DeFi借贷协议RariCapital将价值数十亿美元的两个协议合并为TribeDAO。在合并不久后,今年4月30日,RariCapital在Fuse上的资金池遭遇黑客攻击,被盗资金约28,380ETH,损失约8000万美元。其中,FraxFinance和OlympusDAO分别损失了1300万美元与900万美元。

经济日报:炒作虚拟货币终将一场空:5月15日消息,经济日报发文称,一向被币圈人士鼓吹为“数字黄金”“避险资产”的虚拟货币,再次用实际行动证明自身的高风险、“大泡沫”。暴跌主要与美联储加息有关。虚拟货币价格极易受流动性影响,在流动性宽松的市场环境下,投机炒作盛行,推动币值水涨船高,而一旦市场环境转变,行情往往急转直下。暴涨暴跌是虚拟货币的一贯表现。虚拟货币没有实际价值支撑,价格极易被操纵,监管方向的变化、几个投资巨鳄的买卖等就能导致币值剧烈波动,引发大量抛售。

对于一个投资标的而言,若空有投机炒作热度,缺乏实际广泛应用场景,是没有发展前景的。当前,暴跌仍在持续,谁也不知道这列“失控的过山车”何时驶到终点。投资者应保持理性,及时掐灭抄底以及一夜暴富的贪念,远离相关交易炒作活动,否则很可能“币去财空”。[2022/5/15 3:17:02]

东方汇理首席投资官:比特币等加密货币是一场“闹剧”:东方汇理(Amundi)首席投资官Pascal Blanque周四表示,比特币等加密货币是一场“闹剧”,是金融市场泡沫形成的征兆。Blanque还表示,对投资者来说,增加对人民币的敞口比分散投资加密货币更为重要。(路透社)[2021/6/3 23:09:05]

@samkazemian发布的受害地址补偿情况此时TribeDAO持有超过1亿美元的资产,并举行了一次治理投票,结果TRIBE持有者以压倒性多数投票支付所有黑客受害者。此次赔偿黑客受害者的治理投票一度被奉为道德典范。但令人迷惑的是,这项通过的赔偿提议并没有得以执行,并在几周后的6月16日,FeiLabs声称投票结果令人费解,提出上一次提案不作数,需再做一次投票。而这次投票后结果完全反转,DAO转而反对偿还黑客受害者。对于此次的违规还款,FraxFinance创始人@samkazemian称在社区发布过相关质疑评论,并承诺任何对FRAX的还款都将永久性地用于提供FEI-FRAX流动性以支持他们的挂钩,但没有得到任何回复。在被要求开会讨论,FEI团队也选择了沉默。时隔2个月,FEI才终于出现,宣布开篇提到的TirbeDAO清偿提案。而这个清偿提案似乎是基于前两次投票舆论的一种折中方案,虽然提到会赔偿黑客受害者,但只赔偿一小部分,且需要TRIEB持有者的投票决定。对于TRIBE持有人得到全额赔偿之前,是否所有Rari黑客受害者要得到全额赔偿成为怒了争论焦点。而这场争论的核心点可以归纳为,清偿的优先级在前到底是,以黑客受害者为代表的债权人还是作为代币持有者的股东?Cimpound创始人RobertLeshner在提案评论中表示,在其他人受益之前,“债权人”应该得到全额偿还。“黑客受害者是智能合约/协议还是EAO都无关紧要。所有用户都应该受到平等对待,而不是歧视。”不能仅仅因为TRIBE此前投票中表明不使用PCV来补偿黑客受害者,如今就不使用PCV来补偿。对此,本事件损失最大项目FraxFinance创始人@samkazemian将之称为DeFi史上最“low”的治理,“FEI拥有足够多的PCV来赎回每个挂钩的稳定币,向受害者偿还每一分钱,并且仍然有约6500万美元的价值供TRIBE持有者赎回和获利。但FEI选择了以微不足道的资产支付给FRAX、Olympus,让受害者遭受95%的黑客损失。”Dragonfly合伙人Haseeb也认为这种做法过于令人失望,并讽刺到“被黑的基金算是债务人吗?”而社区和社交媒体的众多评论中提到,FEI团队这是一场“贪婪”的欺诈行为。社区成员Waple也认为,在这种情况下,为了使所有利益相关者团结一致,应该遵循债权人>股权持有人的原则。理论上,权益/代币持有者从Fei/Rari代币中有获得任何潜在好处的同时,也应该是此次黑客攻击的风险承担者。但对于“黑客受害者是否是债权人”存在争议,社区成员HittingBOMBS认为“黑客受害者因为冒险而损失了资产,这并不代表债务”。同时,冒险使用Fuse或者Aave、Composite、Maker等其它任何借贷协议时,就得做好且承担受到漏洞攻击的损失准备,而且DAO正在解散,为了未来的前景或“善意”而回报黑客受害者的做法没有多大意义。对此,Waple反驳到,使用DeFi产品不应给最终用户带来重大风险。受害人可以承担“清算风险、非流动性风险”等风险,而不是尽职调查不力的风险。如果用户对DAO不补偿黑客受害者失去信心,那么没有人会使用所提供的产品/服务,这对DAO来说只是一个死亡螺旋。虽然存在一定争议,但从社区的声音来看,大部分成员更倾向于假设按照债券人>股东的清算优先级偿还。按照FraxFinance创始人@samkazemian的推算,FEI偿还每一个黑客受害者,赎回所有FEI在挂钩,然后分配剩余的财政部按比例给TRIBE持有者,TRIBE将价值0.16美元,将有10亿美元返还给持有者,这是个完美结局。所以到底谁在反对偿还黑客受害者?社区成员提供了一个线索,从6月份反转的第二次投票结果快照中分析可以看出,反对票比支持票多出1500万,而前5名反对票由内部人士/FEI团队/早期投资者投出,且票数占到1500多万。也就是说,FEI团队和早期投资者们正在为了自己的利益操纵治理,先是无视社区“支持通过PCV偿还黑客受害者”的投票结果,并操纵结果直到他们满意为止。除此外,Fei团队也被质疑有内幕交易,社区成员Onigiri称,“发布提案前10小时,Fei团队可能已经购买了大约50万美元的TRIBE,希望SEC对此进行调查,并阻止这些地址(以及与之相关的地址参与投票。”对于Fei团队操纵投票治理的质疑持续发酵,Compuand创始人RobertLeshner、Polygon联合创始人sandeep、Dragonfly执行合伙人Haseeb、FraxFinance创始人samkazemian、getro联合创始人raulsann等诸多行业知名人士在社区或者发推特讨论。质疑声之下,FeiProtocol创始人Joey也再次发推特回应称,“提案中的任何具体观点都可以改变,每个观点都需要时间来讨论和表决”。Joey还表示他本人不会投票表决这个提议。但这场治理中的信任危机已经蔓延,评论区讽刺道,“那Fei团队其它成员会对这个提案投票吗?”目前该提案最终的结果未定,还有更多讨论和决策的空间。无论结果如何,TribeDAO关闭协议和清偿提案为DAO行业提出了一个至关重要的问题,即DAO解散时如何确定清偿机制,债权人优先还是股权持有者优先?如果TRIBE代币持有者由于利益问题执意通过该提案,又会如何影响监管部门与公众对DAO的看法?随着社区投票将在新的一周开启,本事件或许还将进一步发酵并引起更多方面的关注,并有可能成为DAO历史上具有里程碑意义的案例之一。

阿里巴巴执行副总裁曾鸣:区块链创业是一场长跑:阿里巴巴执行副总裁曾鸣在接受采访时表示,区块链作为这十年可能最重要的创新,是下一个大浪。一定会有大量的创业者前赴后继,试图找到创新点,突破口。最终一定会有人大成。对于已经身在其中的创业者来说,意识到这是真正的长跑,很难一击而中,现在所做的一切可能都是二次创业的一个积累,心态和节奏会好很多。而对于大多数正在第二浪中拼搏的创业者,如果目前企业的模式很清晰,发展空间还很巨大,那至少在未来两三年不用担心区块链的冲击。(新浪)[2020/5/30]

声音 | 首都师范大学政法学院讲师:区块链技术正给法律服务业悄悄带来一场革命:7月21日,光明日报刊发首都师范大学政法学院讲师汪雄的文章《区块链会取代律师吗》,文章表示,区块链技术正给法律服务业悄悄带来一场革命。但是,它无法从根本上取代律师。因为,价值判断是律师服务供给的核心内容,区块链技术作为辅助工具可以把律师从查证、取证和从事实的判断中解放出来,但是无法代替律师进行价值判断,特别是在疑难案件中,从哪个角度取证,如何排列证据材料,需要律师基于自己的经验和对法律价值的理解作出判断,目前为止,区块链还做不到这些。[2019/7/21]

声音 | 李国庆:希望应用区块链的的经济思想,来做一场伟大的事业:当当网创始人宣布离职当当后,在公开信上表示,区块链的经济制度给企业赋予核武器,创造出全新的激励和赋权。针对媒体提出的区块链和版权如何结合?区块链解决版权的什么问题?在书友会如何体现?这几个问题,李国庆表示,区块链给我带来的启发,不是技术分布还是集中,而是他的经济制度。区块链的赋能激励,与一带一路的“共商共建共享”理念不谋而合,利用区块链让内容的创建者,筛选者,分发者,使用者,都能有挣钱的机会和参与的权利。我希望我的书友会应用这种区块链的这个伟大的经济思想,来做一场伟大的事业。[2019/2/20]

标签:TRIDAOTRIBETRIBNeutrinossdao币有价值吗tribe币前景tribe币最新消息

Uniswap热门资讯
以太坊:以太坊基金会:以太坊主网合并公告_togetherbnb破解版

以太坊正在转向权益证明(PoS)!这次过渡被称为合并(TheMerge),必须首先在信标链上通过Bellatrix升级来激活.

1900/1/1 0:00:00
TAL:一周融资速递 | 38家项目获投;已披露融资总额约为7.7亿美元(8.8-8.14)_talken币价格

经Odaily星球日报不完全统计,8月8日-8月14日当周公布的海内外区块链融资事件共38起,较前一周有一定增加;已披露融资总额约为7.7亿美元,较前一周有大幅上升.

1900/1/1 0:00:00
QUO:深度解析DID:零知识证明的第一个应用试验场_WEB

DID和社交网络中的零知识证明首先解释一下文中会使用到的词语的含义:去中心化身份(DID)或个人主权身份(SSI):是一个基于开放标准的框架,它使用个人拥有的、独立的、可验证的凭证.

1900/1/1 0:00:00
NFT:押注CC0,漫谈Proof的Web3实验_GROOMER

4月份推出的Moonbirds点燃了NFT赛道,一级和二级的销售额在两天内达到2.8亿美元,Moonbirds成为NFT收藏家们争夺最新的热门头像.

1900/1/1 0:00:00
ETH:Bankless:如何成为ETHPoW分叉中的赢家?_Bitcoin Mining Power Union

当这个倒计时为零时,大多数以太坊生态系统将转向新的权益证明链,除了少数不满的以太坊矿工,他们将坐拥价值百万美元的采矿设备.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:加密行业最具潜力的项目?听听这15位顶级投资者怎么说_区块链

可行性见解:如果你只有几分钟的时间,下面是投资者、运营者和创始人应该知道的关于目前最令人兴奋的加密货币趋势:Cosmos的发展势头.

1900/1/1 0:00:00