原文作者:WhiteForest,Alex@ForesightVentures8月26日,NFT交易平台X2Y2发文宣布推出「自定义版税」功能,也就是买家可以自主选择不再支付版税给项目方。引发了一些热议,其实X2Y2不是第一个吃螃蟹的人,Sudoswap2021年4月发布时就是无版税,无交易手续费。OKXNFT和Element也都尝试过不收取版税。取消版税是大势所趋
存量竞争下,任何行业都会开打价格战。Marketplace除了流量和品牌并没有强有力的壁垒,产品也没有足够的差异性,成本之战是竞争的必然手段。在自定义版税之前,很多平台已经自我革命降低交易手续费。为何自定义版税引发争论,无非是不同的利益方为了维护自身利益。肯定有相对长期主义的观点认为打击创作者激情将影响NFT行业根基,舍本求末。我不认为这个观点完全错误。先从艺术创作的角度而言,梵高、舒伯特、伦勃朗等等巨匠均穷困潦倒,我们完全找不到富有和创作水平的正相关性。版税常常高达10%是否合理,是否反而会降低创作水平。但我仍然同意应当给予创作者合理的回报。为何今年开始流行freemint,因为这些NFT已经不能吸引真正的消费,只能从交易中获利。真正有价值的艺术品应当不惧怕价格战,它的目的应当是卖出更高的单价而不是提高交易的频率。我简单拆解下参与三方的心理:项目方:freemint之后,取消版税又丢失了大量收入,影响持续创作。Marketplace:降低中间环节的成本有利于获取更多的用户,抢占市场份额。用户:卖出NFT可以获得更多的收入。可以看见取消版税对于两方都是有利的。即使长远上打击创作者激情是真的成立,我也不认为会阻止取消版税的趋势。**因为市场会在参与方的合力之下向阻力最小的方向前进。**即使没有X2Y2和Sudoswap来取消版税,也会有其他的平台会打响这一炮。因为残酷的竞争下,你不去取消版税,别人取消了版税,那你就会被抢占份额。作为平台,你自己破产了拿什么长期主义。大多数用户并不真正关心创作者,用户只关心自己能否多赚钱。这种竞争格局很像当年的“百团大战”,打价格战甚至补贴战,同样不利于长期主义。但最后的结果是,“劣”币驱逐良币,成王败寇,美团杀出重围,重建秩序。如何看待项目方联合反抗取消版税的平台?
Algorand任命首席运营官W. Sean Ford为新的临时CEO:7月27日消息,继前任首席执行官 Steven Kokinos 离职后,Algorand 于周三任命了一位新的临时首席执行官。 长期员工 W. Sean Ford(前区块链公司的首席运营官)将接替 Kokinos,他将继续担任高级顾问,直到 2023 年年中。在他之前的角色中,Ford 负责产品管理、工程、营销和全球社区发展。[2022/7/27 2:41:40]
我认为不可能成功。你能在合约里ban掉一家平台,能ban掉源源不断的平台吗?Opensea收购了Gem,Gem愿意集成无版税的sudoswap。项目方内部也不是铁板一块,大多数蓝筹有很多的收入来源,并且对长期价格有信心,并不会反对无版税。著名项目memeland创始人9Gag发推文称:Revenueismorethanroyalty.项目方应该勇于寻找版税之外的收入,而不是永远只盯着手中那一亩三分田,holders是你的忠实信仰者,而不应该成为你的收入来源。
Web3.0游戏聚合平台服务商ForthBox与YGG SEA签订65万美元游戏NFT购买合同:4月12日,据官方消息,ForthBox已与YGGSEA达成战略合作,并签订65万美元ForthBox平台游戏NFT购买合同。据介绍,YGGSEA将向ForthBox分批购入1500枚首款链游Space War的游戏NFT。
据悉,YGGSEA是Yield Guild Games(YGG)的第一个区域子DAO,目前已经吸引了来自全球5000多名游戏公会成员。Forth Box是一个Web3.0的游戏聚合服务商,将推出15款自营游戏来构建平台链游生态,第一款游戏SpaceWar已于1月中旬上线,第二款塔防游戏计划于本月上线。
截至目前,ForthBox已吸引来自韩国、日本、菲律宾等十余个国家的用户,Dapp日均访问量逾200万。[2022/4/12 14:20:05]
Ampleforth在Immunefi平台推出10万美金漏洞赏金计划:据官方消息,Ampleforth在Immunefi(智能合约漏洞悬赏平台)推出10万美金的漏洞赏金计划,此计划仅考虑直接影响AMPL和从AMPL产生的收益的漏洞, Aave本身以及Ampleforth上的漏洞不在此漏洞赏金计划中,也不被接受。
漏洞赏金计划专注于其智能合约,主要关注点为:用户AMPL存款损失、盗窃无人认领的收益、在Aave上冻结AMPL 1小时及更长时间。[2021/7/4 0:25:33]
在同质化的产品中,用户也会自主选择愿意无版税的项目方。NFT自建平台?别想了,这不就是数字藏品。CreatorEconomy的梦醒时分
动态 | Microsoft,Salesforce加入Hyperledger 区块链联盟:据CoinDesk 6月18日消息,Microsoft和Salesforce加入了Hyperledger区块链联盟。作为成员,这些公司将根据其公司规模向Hyperledger支付会费,Hyperledger是由Linux基金会运营的各种业务区块链的总体项目,并将使用区块链技术构建应用程序。[2019/6/18]
我们一开始讲的NFT叙事是什么?打破中介平台对资源的垄断,释放更多创作者的天赋。我们辩证地看待这个问题。交易平台们纷纷降低交易手续费完全符合NFT的初心。如果取消版税的交易平台是不义之师,那收取10%版税的项目方是不是不义之师?降低版税难道不是降低中间环节成本吗?X2Y2这次并不是直接取消版税,而是自定义版税,如果卖家真的觉得版税合理或者愿意支持项目方,完全可以选择支付100%的版税,甚至平台可以提供支付超过100%的选项。我们可以拭目以待用户的选择,这才是市场的大势。如果我们更加现实地看待这个行业。目前大部分的NFT项目方是什么背景,是艺术家,投资人,还是投机者。这版税激励的是艺术创作者吗?CreatorEconomy市场的参与者或者交易者们又有多少是为了支持艺术创作来的呢?holders们能说出来多少创作背景,艺术流派,作者信息呢?那么多CreatorPlatform的叙事能飘多久呢。赚钱就是赚钱,不丢人。既然无法改变,项目方路在何方
丢掉了版税的NFT项目方们,剩下的路会更加难走,但是这并不代表无路可走。项目方应该更注重搭建自己的品牌,通过IP进行变现,并且积极将自己的利益与持有人的利益进行绑定,将现有的版权收费制转换为IP变现制,方能走出版权困局。发行NFT时预留10%NFT在国库,待NFT价格上涨到一定程度可以进行市场化卖出变现。保留NFT的品牌IP权力,并积极参与市场化运作和商业途径变现。未来NFT的各种行业准则会越来越规范,软rug和土狗项目将越来越难发行。如同2017年ico乱象一样,之后的NFT发行甚至会给项目方加上NFT卖出前的锁定期,以此来保护持有人。从ERC721进化到ERC721A,再到ERC721R,我们会发现规则都是在围绕如何保护用户权益在进化。而我们相信,NFT的世界还很早期,版权一定不是唯一的解决方案,会有更加用户友好的解决方案得到广泛推行。LongForNFT,HolderLFG!总结
梦想还是要有的,毕竟相比于赤裸裸的现实,人们还是更喜欢活在梦里。
今日,Paradigm研究合伙人DaveWhite和研究助理Frankie提出渐进所有权优化模型,以用于解决NFT项目的可替代代币分发的难题。以下是链捕手对该文章的部分编译与整理.
1900/1/1 0:00:002017年9月4日,央行等七部委联合下发通知,宣告加密金融去中国化的开始。过去五年中,比特币共识不断增加,从早期仅为少数大公司接受的支付媒介,发展成为全球多国官方合法货币,享有与美元同等法律地位.
1900/1/1 0:00:00去中心化混币器TornadoCash被制裁事件持续发酵,再次将加密行业的“隐私”问题推向讨论热点.
1900/1/1 0:00:00两个月前,新锐投资机构ZeePrime曾发布了一篇针对空投机制的抨击文章《ImprovingCommunityDistribution》,虽然我们并不认同ZeePrime对空投的全盘否定.
1900/1/1 0:00:008月10日,一个项目以StealthDrop(隐形发射)形式发售,全部freeMint,仅需付gas费,在发售一天之内最高涨到2.45ETH,这意味着它在一日之内就完成了将近千倍的收益.
1900/1/1 0:00:00近日,Galxe宣布推出GalxePassport。Galxe称该项目可作为用户在Web3中的通用身份,且能够安全且匿名地存储身份信息.
1900/1/1 0:00:00