NFT:Nansen：数读NFT铸造行为，对市场有何启示？_ETH

总结

在Chainalysis之前分享的见解，观察到，20%的NFT铸造者们在Mint阶段从购买的NFT中实现了利润。虽然他们的报告确立了NFT铸造者的优势，但它促使我们更深入地挖掘NFT铸造者的行为。利用来自Nansen仪表板的数据，我们探索与NFT铸造有关的趋势。我们的分析显示，NFT铸造者的行为可以作为短期市场趋势的信号，就像我们观察矿工的行为作为比特币价格的代表一样。来自NansenNFT指数和市场趋势面板的数据捕捉到了近期市场的下跌趋势，这样的趋势也反映在NFT矿工的行为中。我们的发现揭示了这样一个现象：3分之一的铸造NFT中就有一个高于地板价和铸造成本，成交。同样地，3分之一NFTs中，最终成为没流动性的收藏品，在铸造后几乎没有交易活动。通过NFT铸造者行为了解NFT市场

Binance创新区将上架Liquity（LQTY）:2月28日消息，据官方公告，Binance 将于 2 月 28 日 19 时在创新区上架 Liquity（LQTY），并开放 LQTY/BTC、LQTY/USDT 现货交易对。

Liquity 是一个去中心化借贷平台，它接受 ETH 作为抵押并借出稳定币 LUSD。LQTY 是用于质押和流动性挖掘等功能的实用 Token。[2023/2/28 12:34:11]

在过去的30天里，我们看到NFT市场出现了轻微下跌，NansenNFT-500指数以ETH计价时下跌了-5.23%，以美元计价时下跌了-0.89%。这样的走势与大盘走势一致，由于市场预期加息以及俄罗斯和乌克兰之间的战争，市场情绪主要是「风险厌恶」。这样的情绪也反映在铸造的销售量上，在过去30天里，销售量有所下降。虽然NansenNFT-500指数反映了这种市场情绪，但我们也能够通过NFT铸造者们的行为观察到这种趋势。

Gold House启动针对亚太本土创始人的3000万美元风险投资基金，Binance Labs等参投:4月19日消息，非营利组织Gold House宣布启动规模为3000万美元的风险投资基金Gold House Ventures，将投资亚太地区（API）本土创始人，投资合作伙伴包括Accel、AlleyCorp、Bain Capital、BasisSet、Bling Capital、Circle Up、Coatue、Decibel、Eniac、Floodgate、GeneralCatalyst、GGV、Goodwater、GraphVentures、ImaginaryVentures、Juxtapose、Lightspeed、Maveron、Mayfield、NEA、Northzone、Tribe、Trinity、Upfront、WingVC和Xfund等。BinanceLabs称也参与了Gold House Ventures的融资。

Gold House是由亚洲创始人、创意人士和组织者组成的非营利性集体，旨在帮助亚洲人和太平洋岛民实现多元文化和社会公平。[2022/4/20 14:34:38]

未来金融科技拟以6000万元人民币收购Nanjing Ribensi:金色财经报道，基于区块链的电子商务平台未来金融科技（Future FinTech）宣布和Nanjing Ribensi电子科技有限公司签署了收购框架协议，以收购Nanjing Ribensi。后者目前运营一个比特币挖矿场，可运营3万台比特币挖矿机。根据框架协议，未来金融科技将支付6000万元人民币(约910万美元)以收购Nanjing Ribensi。[2021/4/3 19:42:27]

自2022年开始，用于铸造的ETH数量逐渐减少。当对照谷歌趋势检查这一趋势时，关于NFT主题的搜索出现了下降，这表明对NFT主题的兴趣在短期内可能会放缓。

然而，如果与2021年相比，2022年NFT铸造者在铸造和交易费用上都花费了更多的ETH。在此期间，一些引人注目的NFT铸造项目包括MAYC、Pixelmon、Meebit和LostPoets。

PancakeSwap与Cream Finance已重获其DNS访问权:PancakeSwap与Cream Finance均表示已重新获得对其DNS的访问权。昨日晚间，PancakeSwap、Cream Finance相继表示遭受DNS劫持。（The Block）[2021/3/16 18:48:01]

对数据的仔细研究表明，平均铸造成本在2021年5月达到顶峰，为0.56ETH，但在2021年6月降至0.06ETH的低点。自2021年7月以来，NFT的平均造币成本在0.07ETH至0.1ETH之间。我们假设，对这一现象的可能解释是，随着更多的项目被引入市场，NFT铸造的竞争越来越激烈，从而推动了平均铸造成本的下降。在2021年1月至2022年2月期间，我们看到铸造的收藏品数量增加了4800%以上，从39802个收藏品增加到197086个。

Harvest Finance已提高悬赏金额至40万美元追踪黑客:HarvestFinance官方更新被黑客攻击事件进展称，已提高悬赏金额至40万美元以追踪黑客线索。此前曾报道，HarvestFinance被黑客攻击，资金池中有大量资金被转移，通过多个合约交易成功套现，其中大部分通过renBTC套现提款。HarvestFinance表示，攻击事件导致共损失约为3380万美元，随后其悬赏10万美金奖励首位成功和攻击者取得联系并帮助返还用户资金的个人或团队。[2020/10/28]

NFT铸造和交易费总支出的累计增长，很可能是由于随着时间的推移，参与市场的新增NFT新人们的增加。

在2021年至2022年期间，我们观察到NFT市场的累计NFT铸造发行项目增长了2000倍，从2021年初的约500家NFT项目方，到2022年2月底的120万家NFT项目方。NFT铸造者们的概况

作为一个快照，我们可以看到大多数NFT铸造者们为其铸造花费了高达0.5个ETH。这些花了不超过0.5个ETH的铸造者占NFT铸造量的10.7%左右。在铸造量中占主导地位的NFT铸造者是那些花费在10到100个ETH之间，他们约占总铸造量的三分之一。

在分析每个月的NFTMinters的资料时，我们观察到在2022年之前，花费在10到100个ETH之间的NFTMinters群体才是最大的NFTMinters群体。然而，自2021年12月以来，这一趋势发生了翻转，花费1至5个ETH的NFTMinters是最具代表性的。另一方面，花费超过100ETH的「鲸鱼」NFTMinters似乎略有减少。Minting并不意味着利润

我们很好奇，在已铸造的NFT中，在二级市场上再流通和交易的比例是多少。我们的数据显示，从2021年1月到2022年2月，平均每个月有44.8%的已铸币的NFT在二级市场上被重新出售。然而，自2021年7月以来，在二级市场上出售的已铸造的NFT的比例似乎在逐渐下降。

在分析已铸造的NFT的盈利能力时，它显示，3分之一的铸造新NFT将没有再次交易。平均而言，三分之一的NFT的卖出去价格也低于造币成本，三分之一的NFT的交易底价高于造币成本。然而，在分析这一趋势时，我们看到，随着时间的推移，处于盈利状态的铸币NFT的比例正在增加，而作为死亡藏品的NFT的比例正在逐渐减少。当分析顶级铸造收藏品每月的利润时，我们看到最低平均利润约为4ETH，峰值为115ETH。如上图所示，顶级铸币收藏品的利润遵循一个波动的轨迹。最后，那我也应该铸造NFT吗？通过参与铸造而提前进入NFT应该是经过仔细考虑的。在决定是否参与NFTMint时，应该考虑自己的风险偏好。必须对潜在的项目进行全面的尽职调查，如研究社区、其路线图和创始团队的历史。对于一个更基于证据的方法，人们可以利用Nansen的NFT上帝模式的洞察力来检查特定项目的交易数据。人们还可以利用Nansen的MintMaster来收集关于著名的NFT铸造大师们正在做什么的见解，并跟踪聪明钱在项目上操作和行动。虽然NFTMint铸造可能看起来像微观层面的活动，但了解NFT市场的宏观前景是至关重要的。你可以从Nansen市场趋势数据页面获益；因为了解更广泛的宏观趋势可以影响一个人铸造NFT的前景。原地址

标签：NFTNANETHANCNFTLMonsoon FinanceethereumhdAltitude Finance

POL币最新价格热门资讯