原文作者:Hoyt问题的由来:
为了实现链的容量扩展,Celestia承诺主权应用将只需下载与其有关的消息,而不用下载全部消息,但同时,不同应用的消息是打包在同一个区块里面的,以实现平等的安全性。那么,如何保证当某个应用的执行节点向Celestia的存储节点查询消息时,存储节点仅返回所有的相关消息,而且恶意存储节点无法隐藏特定消息呢。Celestia选择的方案是,将称为命名空间的应用标识符,插入到消息构成的默克尔树的节点信息中。这样做的好处是,可以处理存储节点隐藏全部相关消息的情况,可以定位被隐藏的消息。另外,无需大幅度修改默克尔树的生成逻辑,以确保存在一个节点,它的底层叶节点,包含且仅包含某个命名空间的全部消息,且能定位此节点。而只需要做三件相对简单的事情,就可以确保默克尔树的基本特性,不发生变化:首先,生成消息的默克尔树之前,先按命名空间将消息分组归并在一起,确保不同命名空间的消息没有穿插,且命名空间是排好序的。其次,修改生成默克尔树时使用的哈希函数,以便命名空间信息被包含进节点信息。检查默克尔树时,额外检查排序是否无误。生成带命名空间的默克尔树:
高盛因硅谷银行倒闭事件而被美国司法部传唤:金色财经报道,知情人士透露,美联储和美国证交会正在调查高盛(GS.N)在对硅谷银行证券投资组合的收购中所扮演的角色。作为对SVB倒闭事件调查的一部分,美国司法部已经传唤了高盛。(华尔街日报)[2023/6/16 21:40:30]
前面我们说了,跟通用的默克尔树逻辑相比,只有生成节点的哈希的函数不同。具体来说,就是在原哈希函数之上,又包裹了一层,使得节点哈希变成形如‘minNs|maxNs|原哈希’的形式,minNs和maxNs分别是此节点所有子节点中,最小和最大的命名空间。容易看出,对叶节点有minNs=maxNs,因为它只包含一条消息,只能有一个命名空间。默克尔树是二叉树,且我们已对消息做了排序,所以对非叶节点有minNs等于左子节点的minNs,maxNs等于右子节点的maxNs。另外,请注意原哈希函数会把子节点的整个哈希作为输入,也就是说命名空间也参与哈希计算,因此不能随意写,否则树根哈希会跟区块里的记录不一致,就很容易看出数据无效。下图是一个带命名空间的默克尔树的示意图:
A股收盘:深证区块链50指数上涨1.61%:金色财经消息,A股收盘,上证指数报3251.4点,收盘下跌0.44%,深证成指报11647.94点,收盘上涨0.12%,深证区块链50指数报3448.45点,收盘上涨1.61%。区块链板块收盘上涨1.25%,数字货币板块收盘上涨1.03%。[2023/3/27 13:28:49]
证明消息的完整性:
首先,需要证明返回的某条消息,确实是在消息树中,这个就是普通默克尔包含证明所作的事情。因此,当存储节点返回一条消息时,它同时返回此消息的默克尔包含证明。假定返回消息M0到Mn,那会同时返回对应的默克尔包含证明P0到Pn。我们需要说明,存储节点可以不返回某条消息,但无法对消息构成的默克尔树进行变动,因为那会导致树根哈希变化,数据失效。现在我们来看漏消息的情况,首先我们的消息是按命名空间归并在一起的,所以如果某个命名空间,在它所有消息的中间漏了消息,那任何一个默克尔证明都可以看出,消息不连续,就没必要进一步讨论了。我们看开头或者结尾漏消息的情况,两种情况类似,我们以开头为例。比如N.2的第一条消息M.2漏了,那它对应的P.0也不会发出来,那么这时候,从查询者的角度看,原来的P.1,现在是第一个证明,它反正就检查第一个证明。下图,我画出了P.0和P.1的具体内容,我们比较它们的差别,就发现M.2左侧的节点,命名空间都小于M.2的命名空间,而M.3左侧有一个节点H.4,它的maxNs是A.2等于M.3的命名空间N.2,这个A.2的来源,就是存储节点隐藏起来的M.2。这样一来,执行节点就发现异常了。那如果某个命名空间全部的消息都被隐藏呢。我们规定,当指定命名空间的消息不存在时,返回一个叶节点的默克尔证明,这个叶节点有minNs大于目标命名空间,但它左侧所有节点的maxNs都小于目标命名空间。那么,当存储节点隐藏了整个命名空间时,必然,根据具体返回的节点的位置,它或者左侧会出现一个maxNs大于等于目标命名空间的节点,或者右侧会出现一个minNs小于等于目标命名空间的情况。这样执行节点也能发现问题。综上所述,存储节点不可能隐藏消息而不被发现。
苏州银行在15家医疗机构实现数字人民币医疗结算支付:金色财经报道,从7月开始到8月26日,苏州银行已成功在15家医疗机构接入数字人民币的医疗结算支付功能,市民在这些医疗机构就医过程中,自费部分可以用数字人民币钱包支付。苏州银行积极推进数字人民币支付改造工作,成功将数字人民币支付模式嵌入到预约挂号、医药费用等支付流程中,实现多家医疗机构在收费窗口、自助设备等收费场景支持数字人民币结算方式,同时还支持数字人民币支付与微信、支付宝和银联等多种渠道聚合支付,形成了完整的线上线下一体化的自助医疗服务模式,为患者提供便捷顺畅的数字化应用体验。(苏州新闻网)[2022/8/28 12:53:04]
火币:将与HUSD发行方努力协商解决方案,尽快恢复HUSD的稳定性:金色财经报道,针对HUSD脱锚一事,火币官方对金色财经回应称,已注意到稳定币HUSD流动性问题,HUSD是由Stable Universal Limited发行,基于以太坊网络的稳定币。火币一直注重客户的资产安全,将与HUSD发行方努力协商解决方案,尽快恢复HUSD的稳定性。[2022/8/18 12:34:02]
结语:本文复述了Celestia白皮书中,关于多应用场景下,对抗恶意存储节点的部分内容。现在Celestia测试网已经上线,但目前更多是展示了对轻节点的支持,以及对消息分组的可行性。白皮书里面,第三章、第四章都有提到更多关于应用主权或者分片的内容,比较偏概念,针对真实公网环境来说,具体是怎么实现的,目前还看得不是很清楚。而扩容问题,显然是整个区块链领域近期最关注的目标。所以,我们之后也会特别关注Celestia在支持独立应用方面的进展,究竟怎么跟L2或者说其它‘区块链模块’结合起来,做到实用的功能,并提高链上容量,我们将拭目以待。
作者|PackyMcCormick几周前,当我与FlatironHealth的联合创始人ZachWeinberg一同做客播客节目时,我们因加密资产是否有实际用例而发生了争论.
1900/1/1 0:00:00原文作者:MichaelAlliegro原文编译:ChinaDeFi!webp\"data-img-size-val=\"678,381\"\u002F\\>在加密领域.
1900/1/1 0:00:00TL;DR锁仓(voteescrowed)经济模型的出现通过调整代币供需关系而缓解“挖提卖”的问题,激励用户长期参与协议的发展.
1900/1/1 0:00:00两年加密牛市,BTC最高涨幅曾有20倍;半年轮转,BTC相对高点已经跌去70%。万物皆有周期,金融资产投资的周期性非常明显,传统风险资本市场价格类似钟摆波动,大涨之后必有大跌,大跌之后必有大涨,
1900/1/1 0:00:00最新数据显示,Celsius的头寸状态正变得越来越健康,Celsius正在寻求更多资金支持,为旗下三个主要头寸仓位增加抵押品:MakerwBTCVault现在的清算价格为14,000美元.
1900/1/1 0:00:00作者|Azuma编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报Solana之上最大的借贷协议Solend这两天上演了一出闹剧.
1900/1/1 0:00:00