月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > FIL币 > 正文

TOK:Web3公司收入情况概览:Ethereum成最强收入机器_Garuda Token

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

TLDR;结论:总收入:Web3商业模式已经大有发展,其中最强大的仍然是“出售区块空间”,其次是NFT交易平台、DeFi、GameFi和基础设施。协议收入:大部分收入仍然来自LiquidityProviders和Lenders等角色创造的Supply-sideRevenue,协议本身的盈利能力ProtocolRevenue仍然较少,其中流向TokenHolders的部分更少。虽然用户享受到了质押收益和治理权,但最核心的经济利益现在仍然不能够保证。协议收入存在审计漏洞,对TokenHolders造成风险:ProtocolRevenue中的风险计提没有得到体现,协议收入数据与代币销售数据经常混为一谈,甚至有部分协议收入隐藏了RugPull风险。一、Web3公司的收入情况概览

1.1这些Web3公司的收入最高

在所有的公司中,收入几乎是最重要的指标之一。那么Web3公司究竟有在创造收入吗?目前,市场上比较可信的数据来自于TokenTerminal,此外theBlock,Messari和Web3Index也提供了部分数据。遗憾的是,目前没有任何一家完整地统计了全市场数据;我们将四者的数据结合起来进行分析,输出了独家分析报告。由于部分链上数据存在缺失,个别信息可能存在偏差,我们会在未来持续改进。

近180天总收入排行前17名的协议由于Web3的收入依赖于市场波动,我们仅统计180天的总收入。前17名的公司共创造了超过10billionUSD的总收入。第一档:Ethereum和Opensea,Ethereum的半年总收入为4.6billionUSD,在榜单中遥遥领先;Opensea的半年总收入约为1.8billionUSD,也是一个疯狂的现金奶牛;第二档:大部分是Defi协议,总收入最高的是Convex和Uniswap,他们的半年总收入约为600millionUSD。第三档:最有代表性的是工具中的王者——Metamask,半年的总收入为81millionUSD。1.2商业模式决定了收入天花板?

Web3通用API平台Phyllo完成1500万美元A轮融资,RTP Global领投:8月18日消息,Web3通用API平台Phyllo宣布完成1500万美元A轮融资,本轮融资由RTP Global领投,Nexus Venture Partners、Better Capital、iSeed、以及Plaid前商业开发和战略主管Sima Gandhi、Coinbase的Nakul Gupta等天使投资人参投。

Phyllo构建的应用程序接口(API)能够安全、轻松地从YouTube、Twitch、Discord、Spotify、TikTok等平台直接获取的创作者数据,构建Web3工具、产品和服务的公司可以通过一个API管道集成数百个内容平台,验证创作者的身份、收入和参与数据,继而更好地支持数字原生经济和创作者经济。(einnews)[2022/8/18 12:33:12]

我们分析了上述总收入的构成,看看商业模式的影响有多大。

近180天总收入排行前17名的协议所在赛道占比可以看出:Layer1的收入占比接近总收入的一半,其商业模式是“出售区块空间”;NFT交易平台收入占比为22%,其商业模式是版税抽佣;Defi中的Dex收入占比为15%,其商业模式是交易手续费和流动性做市收入;Defi中的Staking类收入占比为8%,其商业模式是资产管理的carry或利差;Gamefi占比是5%,其商业模式是版税抽佣,转账手续费,销售NFT等;Defi中的Lending收入占比约为1%,其商业模式是利差;Tooling的收入占比约为1%,其商业模式是服务费;不难看出,最强大的收入机器是Ethereum,其商业模式是“出售区块空间”。他的收入远超其他项目。同样的,在L1blockchain中,收入的两级分化非常明显。其次,创造收入能力强的是“NFT交易平台”。除了NFT本身火爆以外,平台的版税抽成极高——我们可以对比一下,通常Dex只有0.05%左右。二、协议收入大比拼

Web3体育粉丝参与平台SportZchain完成60万美元种子轮融资:金色财经报道,专注于亚洲体育生态系统的Web3粉丝参与平台SportZchain完成60万美元种子轮融资,联合领投方为SUNiCON Ventures 和 MAKS Group。该公司曾在 2021 年 10 月募集到一笔 40 万美元的 pre-seed 轮融资,截止目前的融资总金额已达到 100 万美元。作为一个基于区块链技术的粉丝参与平台,SportZchain 旨在成为品牌和粉丝之间的沟通桥梁,平台可通过粉丝调查投票等手段帮助官方做出迎合粉丝需求的决定,同时也能让粉丝通过持有相应的 Fan Token 来获得收益。(businessworld)[2022/5/22 3:34:10]

2.1协议自身的价值:ProtocolRevenue

一般来说,Web3协议的收入由Supply-sideRevenue和ProtocolRevenue两部分构成,其中ProtocolRevenue的去向分为Treasury和Tokenholders。

Web3协议总收入的分配解释这张图:TotalRevenue=Supply-sideRevenue+ProtocolRevenueSupply-sideRevenue:是指的由Suppliers产生的,比如Defi中的所有流动性提供者,借贷中的所有借款人,Staking中的所有出资人等角色,他们在扣除本金后获得的收益。这一部分价值由suppliers创造,收入也自然归属于他们。ProtocolRevenue:是指的协议在提供服务后收取的属于自身的收入,这一部分中,一般会分配给Treasury,剩下的分配给TokenHolders。根据我们的统计,总收入最高的17个公司/产品/协议中,大部分ProtoclRevenue的比例极低。Defi项目的supply-siderevenue大多占到TotalRevenue的90%以上。更有甚者如Uniswap,虽然累计总交易额达到1万亿美金,总收入高达6亿美金,但是没有任何ProtocolRevenue。中心化的项目比如Opensea,Metamask等,由于没有Tokenomics,因此ProtocolRevenue暂且代表归属于公司的价值。2.2ProtocolRevenue排行靠前的公司:本身的盈利能力

Syndicate DAO的Web3投资俱乐部推出ETH存款功能:2月18日消息,Syndicate DAO 的 Web3 投资俱乐部推出 ETH 存款功能,支持链上投资或交易。项目方表示,选择 ETH 而非 USDC 在于方便购买 NFT 与 Token 投资。[2022/2/18 10:00:15]

近180天ProtocolRevenue超过10millionUSD的公司排行我们可以看到,如果用ProtocolRevenue来衡量协议的盈利能力,排行榜与通过TotalRevenue衡量完全不同。榜单中,Defi的占比直线下降,而L1公链,NFT交易平台,Gamefi项目仍保持不变。备注:上述的一些项目我们将它们做了黄色标记Stepn未被主流网站收录,但确实有大量的收入,我们根据公开消息进行了预估测算AxieInfinity的收入波动过大,已跌为峰值的10%以下DecentralGames仅被TokenTerminal收录,未被其他网站未收录,可能数据不准确因此,让我们严格一点,不考虑GovernanceRights,继续寻找上述哪些协议把价值留给了token。2.3ProtocolRevenue有多少流向了TokenRevenue?

a16z合伙人:不能因Web 3和加密新兴技术存在缺陷就彻底限制:11月24日消息,a16z合伙人Chris Dixon在推特上发文表示,不能因为当前新兴技术存在缺陷就反对新兴技术发展,任何重要技术运动都需要经历很多年时间过程,善意的批评可以改善技术,需要将“暂时出现的缺点”和“彻底限制”区分开,尤其是Web 3和加密,现在的确存在交易费用过高、能源消耗过大的问题,这是该新兴技术的暂时缺陷,但出于不同发展阶段,我们可以思考更多解决方案,但不能把“暂时缺陷”视为彻底否认新兴技术的理由。[2021/11/24 7:08:49]

关于UNI的MemeProtocolRevenue可以通过以下三个方式,将价值传递给TokenHolders:直接分配:直接分钱,由于合规问题,较为少见实时销毁:常见于L1blockchain,在合约中自动实现回购并且销毁:较为中心化,由项目方主导回购和销毁在上述具备ProtocolRevenue的协议中,我们进行了调整,总共发现有8个协议满足“Token可以捕获收入价值”的条件。

(图6)具备分润或回购的协议从类别来看,最主流的方式是Real-time-burn;其中,销毁力度最大的是Ethereum,总共燃烧了接近238万个ETH;其次是BSC,总共回购和燃烧了3700万个BSC。除了这8个协议以外,ProtocolRevenue排名前20的其余12个协议,均没有把价值回馈给TokenHolders。不仅如此,ProtocolRevenue存在一些常见的审计漏洞,如果不加以当心,可能会误导我们对协议价值的判断。三、ProtocolRevenue常见审计漏洞:我们的观点

动态 | Polychain 与 Web3 Foundation 计划合作推出波卡生态基金:金色财经报道,区块链投资机构 Polychain Capital 与 Web3 Foundation 计划合作推出波卡生态基金(Polkadot Ecosystem Fund),促进跨链项目波卡(Polkadot)生态的建设。双方未透露该生态基金的规模,仅表示在数百万美元左右,该基金与单纯的项目资助也不相同,会要求获得被投资企业的股权。Polychain Capital 是跨链项目最主要的投资人之一。此前,Polychain Capital 曾与加密货币投资基金 a16z 一同为其投资的金融应用开源平台 Celo 建立生态基金,也曾经为其投资的公链项目 Dfinity 成立生态基金Dfinity Ecosystem Fund。[2019/10/30]

3.1有的收入,没有进行风险计提

很多Staking平台为了吸引用户,将其核心功能点描述为提供”高收益“,或者”高流动性“。我们要明白,这种业务的核心竞争力并非科技,而是如何巧用金融杠杆。以Lido为例,一个普通用户进行以太坊质押通常面临很长的锁仓时间,但如果在Lido平台质押,就可以得到stETH并且可以立即取走,同时还享受Staking收益。Lido协议的成本是发行与StakingETH1:1承兑的stETH,收入则是从用户的ETHStaking中抽取10%利差。

Lido协议的模式当然,天下没有免费的午餐,Lido持有大量的锁仓ETH,但是发行了流动的stETH并且承诺1:1刚兑,因此要准备大量的资金来应对stETH的提现风险。通常这类业务在信用扩张周期中的表现非常好,但是在信用收缩周期中的利润会下滑,面临极大风险。虽然Lido有16.6millionUSD的收入,但是其承担的风险一旦爆发,这部分收入将会大打折扣。而协议首要的保卫目标,一定是stETH持有人,而非LDOtoken持有人。3.2有的收入,本质是TokenSale,非常不稳定

根据Web3Index的定义,收入可以分成内部和外部的,我们将其延伸为如下:外部收入:用户为使用服务进行的支付,实用属性;内部收入:用户为了得到协议Token进行的支付,投机套利属性。这一部分ImplicitRevenue,常见于x-2-earn和Web3infra中。它类似于Defi中的Supply-sideRevenue,但是更接近于TokenSale,参与者是为了获取Token的投机收益而使用这个协议,贡献了ETH或者SOL等形式的”收入“,得到了Token并且在未来卖出获利。

LooksRare的可疑交易统计以LooksRare为例,刷量交易者是平台最大的内部收入创造者。他们给平台支付了大量的交易手续费得到了LOOKS并卖掉,用这种套利交易的方式持续获利。这更像一种TokenSale驱动的融资收入,而不是业务驱动带来的收入。此外,LooksRare虽然将ProtocolRevenue分配给LOOKStoken的质押者,但是这部分ETH的收入全部自动卖成LOOKS,并以LOOKS支付质押者。这也类似于一种默认的代币销售。最终在这个经济体内,LooksRare创造了惊人的利润,但是其他参与者——不论是Washtrader还是TokenHolders——最终付出了ETH却得到了一堆LOOKStoken。究竟是谁捕获了价值?是Treasury还是LOOKS持有人?3.3有的收入永不披露,比如于双币系统中的增发收益

在Gamefi2.0中,有很多双币模式:GovernanceToken:奖励给VC/投资者,有上限、且带有回购销毁;UtilityToken:奖励给游戏玩家,无上限、且不回购,目的是维护游戏经济系统的稳定,不受投资者的影响。这个设计意图是好的,但一旦操作不当,将有可能使项目掏空整个经济体的价值。

SLP的夸张下跌链上分析师容易犯一个错误,当我们在为游戏中不断增长的“Inbound/outbound”数据欢呼的时候,其实UtilityTokens一直在增发。项目方可能通过多个地址,反复交易这部分UtilityToken,从而进行巨额获利,而不会向社区披露。因为根据白皮书,他们只需披露GovernanceToken的释放规则。虽然GovernanceToken在通缩,并且积累价值,但是UtilityTokens的增发获利,让项目方在不断抽走游戏经济体的价值,类似于在rugpull整个项目,对投资者造成不利情况。目前,我们没有数据证明这一部分潜在收入,只是推测。四、结语

截止2022年,我们可以看到Web3公司已经具备了商业模式,和创造巨额收入的能力。如何为收入找到对社区,甚至是社会,更有价值的分配方式,是一个艰难的任务。有的协议将收入据为己有,有的协议将其保留在treasury选择观望,有的选择将收入回馈社区。当然,也有项目选择回避披露,用各种方式掩盖自己获取利益,而让TokenHolder承担巨大风险。我们希望看到更多专注在Web3的审计、财务、以及监管功能的出现,完善整个行业。如果你正在从事,或者有兴趣从事这样的工作,欢迎通过邮件联系我们。原地址

标签:TOKVENKENTOKEMotoGP Fan Tokenvenom币价格Garuda TokenWater Rabbit Token

FIL币热门资讯
加密货币:万字长文回顾美国加密货币监管史_区块链

TL;DR在比特币诞生之处,它主要被用于非法市场,臭名昭著。直到以太坊诞生,人们才看到了区块链技术在金融之外的可能性。像IBM这样的大公司曾经尝试推广联盟链.

1900/1/1 0:00:00
MOS:如何看待dYdX离开以太坊自建公链?_COMOS币

Luna价格的失败不代表Terra链的失败,经常使用Terra链的用户一定体会过Terra带来的流畅交互体验.

1900/1/1 0:00:00
WEB:盘点近期值得关注的四个Web3获奖应用_WEB3.0

6月3日结束的ETHShanghai黑客松活动中涌现出了不少优质的Web3.0项目,在上百个参赛团队中,有四个脱颖而出,分别摘得金银铜奖.

1900/1/1 0:00:00
DAO:当DAO快速发展时,容易面临哪些问题?_Dapp Token

作者:Marina修订:Evelyn 6月,DAO的管理平台Dework完成了500万美元的种子轮融资.

1900/1/1 0:00:00
ETH:Celsius危机启示:为什么DeFi比CeFi更「好」?_TET

在牛市中,像黑客攻击、rugpull以及脱锚之类的事情从来不会被重视,大家一般都只是把这些事情当做茶余饭后的谈资,毕竟「印钱」才是牛市的绝对主题.

1900/1/1 0:00:00
NFT:星球日报 | 三箭资本律师称两位创始人目前下落不明;俄罗斯联邦储蓄银行执行首次数字资产发行(7月11日)_稳定币和比特币的区别

头条三箭资本律师:创始人SuZhu和KyleDavies目前下落不明据AssetDash发布的推文,三箭资本的律师称,三箭资本创始人SuZhu和KyleDavies已经逃离新加坡,目前下落不明.

1900/1/1 0:00:00