加密货币:如何正确看待熊市？推动下一波浪潮的新叙事会是什么？_ALI

你已经意识到自己正处于熊市中。在过去的几周/几个月里，您可能损失的钱比很长一段时间以来的损失都要多。事实证明，损失数字不仅会上升，而且如果它听来像一个庞氏局，并且像一个傲慢的混蛋一样发推文，它可能真是一个庞氏局。当熊市发生时，每个人都想谈论一些事情，而加密货币的崩盘日让每个人都陷入恐慌、退出行业。最重要的事情是了解这是您早早进入这个领域的游戏的一部分，并确保您有切实的经验教训。最后但并非最不重要的一点是，确保你个人保持好的心态。投资很难，从外在因素中剔除很难，但你总是可以工作，生活中还有比银行账户里有或没有钱更重要的事情。我希望我们摆脱熊市/低迷的最重要的事情之一是整个行业的成熟。那么这是什么意思？以下是一些关于接下来会发生什么的快速想法：

专注于转移代币以反映网络的价值捕获

很可能随着LUNA暴雷，我们将比我们预期的更快获得更多的加密监管。虽然我表面上不喜欢这个，但也许它会释放行业中的各种建设者，以便他们的代币更具建设性。下一个周期应该是关于改进代币经济学，使代币能够作为给定协议的一种更直接的增值形式。我们从第一个周期的实用代币，到无价值的治理代币，以及对本周期代币发行速度和价格的理解，并希望在下一个周期评估与清晰的收入模型同步的代币。加密货币继续加速许多动态，但迄今为止它拒绝加速的一件事是商业模式创新。这需要发生，这将取决于参与者和用户以及开发人员如何考虑从核心协议和复制/粘贴协议中进行选择，以及他们如何考虑开源向前发展。在2023年的某个时候走出熊市，希望我们看到创始人和DAO愿意尝试全新形式的代币+NFT结构。对以太坊生态系统更加忠诚

SBF：人们知道如何计算年收益，只是有时不理会:FTX首席执行官SBF今日发推称：“嘿兄弟，我认为每个人都忘记如何计算年收益。对此，他在最新的推特中补充说明：可以明确地说，人们知道如何计算年收益，但他们只是有时候不理会。”[2020/9/18]

无论好坏，竞争性L1的叙述已经死了。会有新的L1出现，但我认为兼容EVM的游戏主要侧重于通过庞氏局积累TVL将是死期不远。最大的机会可能仍然存在于游戏类型的游戏中，除了协议价值之外，它还将创造高交易量。也就是说，目前该领域很少有团队对如何构建游戏有清晰的了解，所以，我非常看空。现在，FLOW、AVAX和MATIC最好地占领了这些市场。时间会证明其他人是否这样做，或者这些行为是否集中在一条链上。当然，我们很看好Arbitrum，预计L2会随着时间的推移继续为非游戏业务捕获更多的交易量，尽管随着L1上gas成本下降，可能会出现波动。第二个预测是，新的L1将寻求以一种有意义的方式取代Solana。尽管我认为最大的攻击媒介仍然是编程语言的通用性，但假设Solana修复了其正常运行时间问题，我可能还没有考虑到其他攻击点。我仍然以这些价格看好Solana。人才护城河被视为真实/回归品牌作为差异化因素

声音 | 江卓尔：扩容之争核心是如何解决拥堵问题，应该大区块扩容:莱比特矿池江卓尔今日发微博称，扩容之争核心是如何解决拥堵问题，扩容派坚持中本聪的大区块扩容路线，Core党提出隔离见证SW扩容（号称有4M效果）和闪电网络，3年过去了，结果呢？SW扩容只有1.2MB的微弱效果，区块还是满的，一到5月的小牛市立马堵成狗，手续费飙升。闪电网络更是彻底扑街，没人去用这种反人性+反经济规律的产品。Core无法解决拥堵问题，无可争辩的事实说明中本聪是对的，应该大区块扩容。[2019/11/16]

我一直认为Yearn的核心护城河一直是贡献者的人才水平。人们向Yearn投入了数十亿美元，因为他们知道它是由策略家和工程方面的复杂、降低风险、精通技术的团队管理的。在开源世界中，似乎很少有人会理解如何走出熊市人才护城河可以通过更好的产品速度、创造力和风险管理来增加市场份额。如果“婴儿潮”协议已经显示出安全管理数十亿美元的能力，其护城河比我们曾经想象的更强大，我也不会感到震惊。问题是，这些协议的团队是否能够得到适当的激励以坚持下去，而不是用完全干净的代币供应开始新事物。新叙事

动态 | V神阐述如何进行ETH委托挖矿:V神回复网友提问“1.可以通过合约合租一个validator（平民化参与，共享投票身份）吗？2.一个客户端可以跑多个valifator (共享机器）吗？”表示，“你开一个validator，需要设置两个公钥：签名的公钥和取款的公钥。Phase 2后，不一定需要设置取款公钥，也可以设置取款合约。签名的私钥能withdraw，withdraw完成后validator里面的资金都给取款合约的地址。所以你开新的validator到时候，可以先发比如1以太币，设置取款合约，这个合约的规则是，谁deposit多少谁按照比例withdraw多少。一段时间后，你发withdraw的交易。现在因为奖励这个validator的balance是33.6以太币（加 5%），33.6以太币给合约，合约的规则分配1.05给你，8.4, 10.5和13.65 给其他的参与者。签名的私钥是你的，谁能withdraw多少的规则是合约定的。别人能看一个还未activated的validator的withdraw合约的规则，如果他们觉得是合理的，则他们能发他们的币给这个validator，这个是委托的方法。”[2019/10/22]

声音 | 复旦杨洁萌：Libra落地最大挑战来自于如何应对监管:9月25日晚，第83期“金融学术前沿”报告会在复旦大学智库楼106会议室举行。复旦发展研究院金融研究中心（FDFRC）主任孙立坚教授研究团队成员杨洁萌发布了题为“Libra乌托邦与中国法定数字货币的机遇”的报告。杨洁萌表示，Libra和传统支付系统比，满足不同参与方的诉求，帮助账户方做大支付、汇款，让收款方降低交易成本，也让传统机构观察、应对创新的手段。具体来说，具有三大优势：1、低操作成本：区块链取代人工对账带来效率提高，差错减少；2、低交易成本：Libra体系内交易无需向中心化机构代理机构付费；3、低保证金降低成本：账本实时同步加强机构间公信，减少保证金要求，降低保证金带来的额外成本。Libra也依然面临着四大风险：各国面临的监管要求不同；反风险；资金安全和信息安全；监管政策不确定风险。因此，Libra虽然抱有非常美好的幻想，但离真正落地还有诸多挑战，最大的挑战来自于如何应对监管，还有包括隐私问题、挤兑风险问题等诸多问题，还处于乌托邦的阶段。（复旦发展研究院微信公众号）[2019/9/30]

“在加密领域似乎很清楚，叙事已经用尽，而像ZK这样的新兴叙事还不足以推动下一波流入。诸如CRV战争或L1轮换之类的小型叙事会推动洗牌，但不会推动净新流入。DeFi监管也是一个问题。”虽然理论上这个熊市是由宏观条件的某种组合以及以加密货币为中心的崩盘开始的，但这并不意味着一旦世界重新在加密货币上开启“冒险”，加密货币将上行，就像它有下行一样。虽然我确实认为有很多人开始交易股票并认为他们知道他们在过去两年中所做的事情，但这些人会意识到他们没有alpha并且可能会转向加密作为在效率较低的市场中交易的一种方式，加密熊市通常是关于不活跃和缺乏叙事。正因为如此，我们必须考虑如果/当我们与股票脱钩以启动周期时会出现什么样的叙事。在TheMerge之外，还有许多新的故事可能会在接下来的6-18个月内加速发展。我的直觉告诉我，最能将我们从熊市中拉出来的人将是那些专注于协议可持续收入的人，以及那些吹捧之前从未在链上互动过的各种新用户的人。后者将在消费者端、企业或B2B2C端的分布式生产力/计算中填充其他web2原语思想的域转移，以及DeFi方面的机构入场。所有人都将专注于在安全和交易过程中抽象出当今的加密用户体验。虽然今天的投资者都重新爱上了基础设施类型的投资，但我要说的另一件事是，在上述叙述出现之后，我认为我们将看到B2B软件大规模进入加密/web3作为有助于扼杀熊市的第二波浪潮。下一波浪潮将加入一堆品牌、公司和机构，这些品牌、公司和机构希望将链上数据上下文化以适用于各种用例。我认为这个领域对于Web2创始人来说已经成熟，因为它将需要对企业SaaSGTM动作的理解以及对链上的熟悉程度才能在高水平上执行。这些只是一些想法，这并不是真正的权威帖子，而是我今天可能应该做的其他工作的快速一览。另外两个随意的想法

布鲁金斯学会：全球监管机构之间没有就如何处理加密货币达成协议:据福布斯消息，布鲁金斯学会昨日发布关于央行和加密货币的研究报告。报告指出，世界各地的银行监管机构并未采取统一的方式来规范加密货币。该报告还指出，目前的大型经济体中，没有任何一个国家的央行认真考虑是否推出自己的加密货币。然而，美联储、日本央行、加拿大央行、英国央行和欧洲央行均表示正在评估央行加密货币的利与弊。研究表明，央行领导人目前主要对于加密货币潜在的逃税和可能表示担心。[2018/4/18]

Nouns和加密疲劳

所以我实际上很看好Nouns，但我确实想知道这一点。你在创造价值方面超过了价值稀释......你应该愤怒地退出，这会给你一个地板价。实际上，您是在押注DAO投资增长的能力。Nouns通常依赖于人们传播他们的品牌和叙述的能力，以便为DAO增加更多价值。虽然应该愤怒退场创造了一个类似于RFV动态的良好“底价”，但这忽略了熊市中的一个基本问题，即……人们将真正厌倦加密品牌一段时间。也许只有一年左右，但我认为Nouns不会对加密疲劳免疫，所以作为一个DAO，我可能会考虑如何最好地让Nouns远离加密，而更多地转向短期的社区/运动。唾手可得的果实是通过某种娱乐品牌，下一个是专注于为某种创作者提供支持的工作室，最后一个可能是慈善事业。或者，当然，利用subDAO结构并为这些用例中的每一个构建LilNouns，并配备有能力的领导者和百分比的资金用于核心NounDAO。再说一下，我这里只是给出了一个半生不熟的想法。加密货币和熊市的独裁统治

在我拥有的每一个创始人关系的某个时刻，我都会讨论理解何时有效地成为组织内的独裁者的重要动态。在劳动力市场趋紧的情况下这样做会让人感到害怕，因为对很多人来说，被否决和被忽视的界限非常薄。然而，随着围墙开始在您周围关闭并且市场感觉黯淡，杀死团队的往往是优柔寡断和/或冷漠。说起来有点亵渎，但我认为完全民主对当今大多数加密项目来说都是负面的。绝大多数项目将看到其社区普遍冷漠/失败，治理参与将在熊市中消亡。利用这段时间与最好的领导者一起研究项目，让他们更接近独裁者，以应对低迷的市场。没有活动性将扼杀协议。我在我们最近的投资者更新中写道：随着熊市的继续推进，我们将关注的核心是已经创造了物质财富的协议是否继续建立，就像它们在2018年所做的那样。如果我们看到发展放缓，我们可能会评估网络价值并出售那些我们已经失去信心的项目，就像我们去年所做的那样。无论如何，最好的协议会认识到，领导者有时需要留有余地来做出艰难但单方面的决定，同时为那些将退出并试图带走所有资金的人的钱包保持制衡。

标签：加密货币VALATORALI加密货币市场行情分析AVAL币AviatorAlphaLink

SHIB热门资讯