CULT:引发社区Fomo情绪，CULT.DAO的叙事价值是什么？_GDAO价格

随着人们对DAO的理解越发深入，以及在OpenDAO空投等一系列事件的推动下，类似的空投活动以及DAO的推出已经司空见惯。司空见惯带来的直观体现便是，人们对于这类memeDAO的热情早已不如从前，OpenDAO的代币$SOS的价格表现同样不佳，开盘即巅峰，触及高点回落后，再没能吸引到市场热切的关注。

在平庸表现的市场中，游资更热衷于对热点的追逐，而非传统市场参与者口中的“价值投资”。也有人开玩笑说，只有被套了才会分析基本面，以进行“价值投资”。而就在memeDAO市场热度低迷的时候，CULT.DAO出现了，惊人的代币表现引发了市场中很多人的FOMO情绪。当我和一些人谈论起CULT.DAO时，他们都会兴致勃勃地和我说自己买了几个ETH。那么，CULT.DAO是什么？

财新“搬矿机妇女”图片引发热议，相关NFT在Opensea最高售价达2021枚ETH:7月12日，财新发文《显影|中国告别比特币“挖矿”》，该文通过数张摄影图片记录了四川比特币矿场关闭清场的场面。其中，一张图片记录了一位藏族妇女正在搬运矿机。该图由于记录了四川比特币矿场关闭这里历史性一刻，并形似知名油画《拾稻穗者》，因而迅速在加密资产圈走火，并被命名为“搬矿机的夏日多拉”。目前，该图片还被二次创作后以NFT形式上传至Opensea，售价大致在几枚至十几枚ETH不等。其中最高售价有2021个ETH。有从业者指出，Opensea暂无法解决此类盗版艺术品问题，这或是其一大问题。

注：该图片的版权归财新传媒有限公司所有，任何人不得将此图片用于商业用途。[2021/7/13 0:48:11]

CULT.DAO：去中心化风投

2020年非洲加密采用呈爆炸式增长 引发人们对监管的担忧:2020年非洲加密的采用速度加快，非洲大陆已成为点对点（P2P）交易的第二大地区，有两个非洲国家在Chainalysis采用指数中排名前八。然而，这种快速增长引起了非洲金融监管机构的注意，人们担忧匆忙引入严格的监管，可能压制当地加密行业的创新。

尼日利亚在2020年引领了非洲大陆的P2P市场增长，其每周P2P交易额在500万到1000万美元之间，其次是肯尼亚和南非（每周的P2P交易额在100万到200万美元之间）。

P2P交易平台Paxful的一位代表表示，非洲是2020年最强劲的增长地区，并指出加纳和喀麦隆等较小经济体也有显著增长。集中式交易所也报告了交易活动的激增，Luno报告上个月尼日利亚和南非客户的交易总额为5.49亿美元，比2020年初增长了49%。该交易所还指出，从2019年第四季度到2020年第二季度，其新客户注册增加了122%。（Cointelegraph）[2020/9/23]

用其白皮书的话来说，「CULT.DAO寻求快速推进全球经济秩序的崩溃，并资助寻求相同目标的革命者。」CULT.DAO主要由两个群体组成——Guardian和选民。DAO成员质押$CULT可以获得对应的$dCULT。$dCULT对应着选民的治理权利。前50位$CULT质押者将成为Guardian，拥有提案的权利。其他$CULT质押者都是选民。Guardian所有的提案内容需要与对其他去中心化协议的投资有关。提案包括被投资协议的代币总供应量、CULT.DAO投资所能拿到的份额、协议的审计报告、燃烧和分配计划以及代币经济学。用以投资的DAO金库收入来自于$CULT代币交易的0.4%。每筹集价值15.5ETH的$CULT，便有价值2.5ETH的$CULT被销毁，价值13ETH的$CULT将会打给被投资协议。而CULT.DAO鼓励提案的目的是为了对抗中心化，推动去中心化的进一步落地，并受益于这项崇高的事业。在提案后，DAO成员即选民便可以为其投票。说白了，就是由Guardians挑选项目，由所有质押代币的成员投票。通过之后，CULT.DAO将用价值13ETH的$CULT以当前轮次的价格购买被投资协议当前轮次的代币。代币按照被投资协议的计划释放，在释放后以代币的即时价格换回$CULT，50%的利润分配给$CULT质押者，另外50%的$CULT将被打入黑洞地址。其实，CULT.DAO想做的是去中心化的Web3VC风投。$CULT质押者相当于VC股东，而前50位Guardians是项目经理，负责选择项目并发起提案。

币安未兑现调查“IEO项目TROY”承诺 引发投资者质疑调查真实性:针对此前币安IEO项目TROY涉嫌欺诈一事，多名投资者质疑币安平台存在严重合规问题，币安何一曾公开承诺将对TROY重新审查，但至今未兑现审查结果，因此引发社区强烈质疑。据悉，社区用户已向何一提出四点要求：

1）币安审查了这么久了，该查的东西一周时间怎么也查完了，既然当时说了要给投资者们一个答复，那建议现在给一个公开说明；

2）要么承认Troy有部分欺诈投资者（既然参与了孵化且有资金和人员牵连，就不是一个完全独立的项目，BlockVC也并非只是投资人），承认币安之前审核不严谨或者有利益牵连，表明考虑到长期合作关系，不会下架troy，和BlockVC站在一个阵地，让投资者自己选择。但是别帮着欺诈投资者，说什么troy与blockvc完全无关的话。

3）要么承认Troy欺诈投资者，并下架Troy，或者在交易界面搞一个风险警示，这样币安起码在舆论上大家不会觉得你们有什么问题；

4）既然要做，又要到处去说明自己没做，这个事不是这么个理，谁都服不了，BlockVC已经失去了市场的信用了，虽然说散户投资者在这个市场没有什么话语权，但至少每个人可以决定自己手里的钱买什么不买什么。继续不正面回应，久而久之失去的是币安的信用，这个群里媒体也不少，币圈现在存量的钱就这么多，每个用户也能用脚投票用哪个交易所。[2020/6/10]

CULT.DAO的叙事

声音 | 马小峰：区块链将作为数字经济基础设施引发产业链重构:12月30日，在2019年新经济年会上，同济大学区块链研究院院长马小峰分享了对“区块链创新模式与应用案例”的思考，他认为，基于解决数据隐私保护等痛点，区块链将成为数字经济的基础设施。

他还指出： “区块链最大一个作用是能使传统行业享受金融服务，解决过去难以根治的信用，风控和监管问题。”马小峰指出，基于信任机制的区块链创造出的新范式，将解决由于机密性、完整性、可用性以及数据身份而产生的问题。（证券日报）[2019/12/31]

CULT.DAO在市场上受到的广泛欢迎主要与其叙事有关。CULT.DAO主打的特色是去中心化、去中心化还是去中心化。据官方介绍，它的目的就是深化去中心化的落地。这与加密拥趸们的心愿不谋而合。「投资」本身也是一件令人着迷的事情——尤其是对于一些散户，对于他们而言平时很难接触到很多协议的一级投资。CULT.DAO相当于将他们的身份拔高，成为了某个协议的投资者。或许这个协议还将在未来有机会改变整个世界。Stake收益也全部来自于投资所得，国库来自于代币交易手续费，取之于民，用之于民。综上便是CULT.DAO的叙事价值。显然这是一个有趣的协议。不过，对于很多人而言，$CULT只是一个「土狗」代币，一个类似于SHIBA的memetoken。大家互相炒作，追逐热点，听着别人N倍收益的侃侃而谈，Fomo情绪油然而生。我也是其中之一。在我正在写这篇文章的时候，$CULT正在经历着暴跌，市值几乎腰斩。所以，这篇文章并非投资建议，只是我对于这个去中心化协议的基本面分析。翻译翻译就是，我被套了。更新：这篇文章在深潮发布时，已经盈利，同样不作为投资建议，仅仅只是信息交流。

标签：CULTULTDAOROYculturechainULT价格GDAO价格troy币最新消息

FIL币热门资讯