ETH:以太坊合并在即，关于PoS和PoW的4个常见误解需要澄清_1eth币等于多少人民币

今年夏天，工作证明以太坊区块链将与现有的权益证明信标链“合并”。这次即将到来的网络升级将从以太坊移除PoW，并以目前守护信标链的PoS共识机制取而代之。这种向PoS的转变将是区块链网络升级历史上最重要的一次，不只影响技术、货币，还有经济和社会，并牵扯到多方利益角色。这也难免产生误解、FUD恐慌情绪和批评。本文将澄清四点关于以太坊PoS的常见误解，阐述为何PoS共识机制的优势被严重低估。1.哪种机制的资本回报更公平?为什么这很重要？

PoS经常被批评为“让富人变得更富”的系统，因为PoS类似于金融资产的复利。“如果你有钱，你赚资本的速度比穷人吃土的速度快。”通过让ETH成为提供网络安全性的资本资产，PoS程序化地保证为所有股东提供相同的回报率。事实上，拥有更多的ETH并不会产生更高的回报率。相反，在PoW中，拥有更多的资本确实会产生更高的收入回报。以比特币矿场为例，将1美元的资本从价值1美元的比特币哈希率分开需要额外步骤：购买硬件、硬件损耗、电力消耗、建造设施、矿机冷却等等。每一步将1美元的资本和1美元的哈希率分开，都是经济规模的体现，也使得资本充足的集团比普通个人更有优势。通过减少这些额外步骤，PoS成为公链中最公平的共识机制。PoS可以让你在家中躺平质押ETH，而PoW更偏向“劳动致富”。PoW迫使你从沙发上跳起来，抄起武器，加入规模经济的竞争，这既提高安全性，也将资本集中到一个新的网络控制玩家的寡头垄断中。这还是传统市场的竞争模式，终将产生精英与大众之间的结构性失衡。采用PoS后，将100万美元投资于ETH将获得与1000美元投资相同的复利率。这是未来科幻技术竞争模式。不过，PoS中也存在些许“规模效率”。大型验证机构可以负担更频繁的交易，从而提高长期收益率。随着利害关系的增加，监视验证器的成本也会增加。因此，拥有更好的电脑和网络状态可能是一笔聪明的投资。2.PoW和PoS产生的货币的类型是什么？共识机制是否影响资产性质？

以太坊Layer2上总锁仓量为94.92亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为94.92亿美元，近7日跌3.17%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约57.28亿美元，占比60.35%，其次是Optimism，锁仓量21.42亿美元，占比22.56%。[2023/7/9 22:27:04]

有一种说法是，与能源消耗的正式挂钩使PoW货币变成了“商品货币”。“利用资产获得资产权益”将PoS货币变成了“权益货币”。ETH既有类似商品的特征，也有类似权益的特征。而比特币基本上两者都没有。下面，我们分5个细节来厘清这点。商品：区块链产生的“商品”就是区块空间。苹果卖iphone，谷歌卖广告，区块链卖区块。在区块链上购买交易空间需要花钱，并且你需要使用每条链对应的货币来购买区块空间。BTC是唯一可以购买比特币区块空间的代币，ETH是唯一可以购买以太坊区块空间的代币。这将为每个链的区块空间的需求提供相应数量的货币需求。正由于资产对区块空间具有垄断性，因此区块空间的特征被注入到资产的性质中。比特币和以太坊的一个关键区别：除了必须使用BTC购买比特币区块空间外，区块空间和资产之间没有正式关系。相比之下，EIP-1559将对以太坊区块空间的需求转换为对以太坊资产的需求。购买比特币区块空间将BTC发送给矿工，这笔BTC最终在二级市场上被出手掉。而购买以太坊区块空间会燃烧ETH，将其消耗并从供应中移除，就像购买商品一样。这让ETH体现了以太坊区块空间的商品价值。由于比特币的主要用途是持有BTC，因此对比特币区块空间的需求通常并不大。转账可能对区块空间有需求，但比特币的价值并不在于比特币的转账，在于2100万个单位的恒定总供应量。权益：PoW支持者往往会强调是PoS赋予ETH权益特征。我确实认为ETH具有类似权益的特性，但这些特性并不来自于共识机制。ETH的价格通过两种机制正式与以太坊网络的价值挂钩建立“权益”关系：EIP-1559；DeFi的质押品需求。质押品：ETH是DeFi最原始的质押品。ETH的免信任属性比任何其它资产更能满足DeFi的需求，这使得DeFi市场规模的增长导致ETH价值的增加。“去中心化金融”也可以被称为“免信任金融”，为了在这些金融产品的早期体现出免信任，需要超额质押。随着DeFi应用程序数量和效用的增长，更多的ETH被要求作为质押品。DeFi效用转化为ETH需求，将以太坊网络的价值与二级市场上ETH的价格联系起来。最终，以太坊的价格是衡量以太坊提供的商品和服务的价值，这听起来很像权益。比特币不具备托管DeFi应用程序的能力，也没有这种网络和资产之间的链接。EIP-1559：类似于前面提到的给ETH注入商品属性，EIP-1559也给ETH注入了类似权益的属性。以太坊上的每个应用都会产生一些使用动机，从而创造对以太坊区块空间的需求。EIP-1559通过为每笔交易消费ETH，将经济活动的价值与ETH需求联系起来。相比之下，比特币不是一种商品，是2100万个单位。它没有获得比特币网络增长的好处，所以它也不是权益。3.PoW与PoS的治理与权力差异：共识机制如何影响治理结构？权益证明是否将治理权赋予质押者？

观点：机构突然对以太坊的关注可能表明ETH不会被SEC标记为证券:金色财经报道，由于以比特币为首的机构采用加密货币，以太坊目前表现出看涨势头。贝莱德（BlackRock）和富达（Fidelity）等几家TradFi巨头已申请现货比特币ETF。

Bloomberg Intelligence显示，此前各机构申请比特币现货交易的次数多达30次，但都被SEC拒绝。因此，顶级市场监管机构的批准可能对包括以太坊在内的整个加密行业非常有利。在美国证券交易委员会官员声称最近的文件不充分后，加密货币市场暴跌。经纪公司Bernstein认为，由于富达等机构已经重新提交申请，美国证券交易委员会批准的可能性相当高。以太坊也受到了机构的广泛关注。由嘉信理财(CharlesSchwab)、Citadel和Fidelity等巨头支持的新加密货币交易所EDX已向其用户提供以太坊交易服务。专家认为，机构突然对以太坊的关注可能是一个信号，表明该代币不会被SEC标记为证券。[2023/7/4 22:16:18]

不要将以太坊的权益证明与链上治理混为一谈。比如Tezos和Decred都是具有链上代币治理的链，Tezos是PoS，Decred是PoW/PoS的混合。可见，共识机制与代币治理之间没有关系。PoW中的“工作”对治理的影响没有PoS中的大。不是工作将人类治理从加密经济系统中消除，而是密码学。加密系统使用加密技术来减少人类的管理，而不是共识机制。InvestmentStrategy创始人LynAlden曾发推称：工作是唯一可以减少或消除治理的东西。PoW系统可以是一种商品。PoS本身就是一种权益。我喜欢权益。但权益不是商品。投资大规模的挖矿设施，在未来十年以折扣价开采BTC，这样你就可以将这些利润再投资到额外的挖矿设施，这不是“工作”。PoS确实需要工作。验证器实际上必须进行真正的计算才能推动网络向前发展。就像PoW一样，PoS验证计算机的CPU在处理嵌入区块链的交易时会加热并释放能量。不同之处在于，PoS验证的所有计算都是有用的，而不仅仅是通过产生无意义的哈希来消耗比其它计算更多的电力。由于其资源密集性，PoW受到了来自地方政府和其他领域哈希算力大户的不满。由于PoW依赖于供应链、建筑、能源消耗和其它实体，实际上，PoW将自己置于正在管理实体世界的当前世界治理结构之下。Crypto是为了构建未来的数字世界，实体化是一个不利因素。4.处理51%攻击：PoW和PoS分别如何从51%攻击中满血复活？

数据：7月以太坊矿工收入为10.3亿美元:TheBlock统计数据显示，7月以太坊矿工收入总计为10.3亿美元，较6月份的11.7亿美元环比下降约12%，仅相当于5月份历史峰值24.6亿美元的约42%。其中交易手续费用收入1.8亿美元，区块收入8.45亿美元，最大可提取价值（MEV）收入76万美元。[2021/8/2 1:28:48]

PoW机制下，一旦某人积累了51%的哈希算力，就没有什么可以阻止他们持续不断地攻击公链。他们可以反复攻击这条链，目标是使它失去公平记账功能。在51%攻击的情况下，如果诚实的矿工不能获得额外的哈希功率，那么攻击者就可以完全控制涉及的交易。再来看PoS，ETH是虚拟的ASIC芯片。虚拟ASIC有一些重要的优点：ETH降低了参与者获得好处的门槛。PoW支持者声称，这造成了结构集中化。因为验证器不会改变，而矿工需要在硬件、设施和运营成本上的投资而不断运转。PoS支持者声称，这使散户更有话语权，因为维持算力市场份额的只有那些拥有特权知识、关系和大量资本的人。PoS接受了所有这些挑战，并将它们囊括在ETH的价值中，让那些能够简单地持有和质押ETH的人享受到这些好处。ETH是无限可移动的，最大程度去中心化，并且没有实体。在现实世界中，质押的ETH并没有实体。这使得PoS网络对攻击更具韧性。PoW的挖矿设施则受现实因素的影响，不能轻易地自行撤离。以太坊对ETH有善恶鉴别能力。与ASIC芯片不同，ETH是注册在以太坊网络上的。以太坊网络可以识别恶意和诚实的利益相关者。在PoS攻击中，攻击来自于持有特定ETH的特定地址，该ETH被用来攻击网络。每个人都能看到可能攻击以太坊的被质押的ETH的初始来源。因此，以太坊可以识别攻击者链上地址并协调于某个区块高度“分叉”掉攻击行为。到了PoW这里，一旦出现51%攻击。我们要先与ASIC芯片制造商和供应链协调，尽快提高ASIC芯片的产量，再将ASIC芯片运送到具有资源能力、又不在攻击网络的善意挖矿设施。因此，灭掉PoW51%攻击的“大火”所需的时间未知。我认为，在区块高度上协调PoS网络比协调全球供应链更容易。从这个极端例子中也可以看出，对PoW链的控制归结为谁控制ASIC芯片生产和供应链。由于它与电力消耗的关系，谁控制了现实世界谁就控制了PoW链。比如年初哈萨克斯坦暴乱，算力受到巨大影响，哈萨克斯坦部署了世界上很高比例的比特币矿机。这是PoW与现实世界之间的联动。而“固定”在以太坊网络上的ETH实际上并不存在于任何一台特定的计算机上。正在进行质押ETH的验证计算机可以被摧毁，质押的ETH可以被恢复，并在世界任何地方从私钥中重新部署。这就是为什么PoS比PoW更去中心化的原因之一。没有供应链集中化，没有规模经济集中化，也没有大型挖矿设施集中化。总结：别忘了初衷——去中心化

动态 | 以太坊社区和众多以太坊开发人员反对推进ProgPoW:以太坊核心开发人员正在推进ProgPoW，该更新可以使以太坊挖矿更具ASIC抗性。ASIC的引入使配备了昂贵而复杂的采矿设备的专业矿工占据了主导地位。根据一些以太坊开发人员的说法，这一事实对权力下放和网络安全构成了威胁，因此应在推出以太坊（ETH）2.0之前将其删除。

自从Bitmain和Canaan发布用于ETH挖矿的第一个专用集成电路（ASIC）以来，开发社区在过去两年中一直在讨论以太坊（ETH）将其算法转换为ProgPoW的问题。根据最初的加密货币白皮书，最好使网络针对低成本和易于访问的软件进行优化，以保持必要的分散级别。

目前，Spankchain的Ameen Soleimani，Gnosis的MartinK?ppelmann，Uniswap的Hayden Adams，ConsenSys的Igor Lilic以及众多以太坊（ETH）开发人员均表示反对ProgPoW。?（u.today）[2020/2/24]

有的比特币爱好者声称比特币是世界权力的重构，比特币和PoW才是真正的创新。我认为任何提出这种观点的人都严重混淆了区块链设计的关键元素——去中心化。我最喜欢的对比特币文化的批评之一是，当基础链不允许L1创新时，它就会转移到社会层面。而PoS已经被加密经济学前沿人士严格研究及论证过，并将作为有史以来最民主化的权力结构被载入史册。通过权益证明，金钱和权力被有效公平地分配。该系统的设计就是为了实现这些目标。这是在最长的时间范围内保持去中心化的唯一方法。

声音 | 美国CFTC主席：ETH 2.0使用PoS机制后可能使以太坊成为证券类代币:金色财经报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Heath Tarbert近日表示，挖矿是一种更去中心化的方式获得加密货币，但以太坊属于何种性质的代币将可能发生改变。由于ETH 2.0将使用权益证明，持有者可以从网络中持续获得收益。而权益类代币在某些因素下，可能不能通过Howey测验（测试是否是证券的测验），这样就会被视为证券。此前，CFTC主席Heath Tarbert表示，ETH不是证券，而是一种商品，因此属于CFTC的管辖范围。（bitcoinexchangeguide）[2019/11/14]

标签：ETH以太坊POSPOW1eth币等于多少人民币以太坊价格今日行情美元CPOSempowr blue

比特币价格实时行情热门资讯