DAO:对DAOrayaki第一阶段的回顾：去中心化媒体的先驱_KAKI价格

特别鸣谢DAOrayaki的团队和DAOctor提供的评论和反馈。——EricZhang，2021年10月15日长期以来，世界各地的人们对媒体感到失望。近年来，媒体行业面临诸多挑战——意见两极分化、内容真实性、偏激报道，有时媒体集团成为误导和分裂人民的抹黑战场。2月，有一篇文章最早提出了一种通过DAO运行去中心化媒体的机制：https://www.matataki.io/p/6664。可在此处找到英文的简短翻译：https://daorayaki.medium.com/daorayaki-reserach-to-design-a-decentralized-media-operating-by-dao-ff7057d7d070。去中心化媒体VS.中心化媒体

Arbitrum已完成对DAO的初始ARB分配，Treasure收到800万枚系最大接收方:4月25日消息，Nansen数据显示，Arbitrum对其生态DAO的初始ARB分配发放已全部完成，最高接收方包括：Treasure（800万枚ARB）、SushiSwap（约425万枚ARB）、Dopex（约387万枚ARB）、RadiantCapital（约335万枚ARB）、Balancer（309万枚ARB）等。此前今日早些时候消息，Arbitrum已开始为生态中的DAO全面发放初始ARB分配，共计约1.12亿枚。[2023/4/25 14:25:24]

去中心化媒体的核心是去中心化媒体的资助方式。中心化媒体集团由公司董事会控制，董事会最终由少数股东控制，而这些股东往往并不真正代表受众的利益。股东和读者的割裂是当今中心化媒体最主要的特征。去中心化一个媒体，读者和资助者必须在同一个社区，读者能够成为资助者，并参与媒体的治理。读者本身需要成为媒体的“股东”，通过治理程序控制媒体。

FSB：全球标准制定者将联手应对DeFi监管:金色财经报道，金融稳定委员会（FSB）发布报告表示，将与其他国际标准制定者合作，确定应如何在不同的司法管辖区监管去中心化金融（DeFi）活动。报告称，金融稳定委员会还将探讨在多大程度上加强其针对加密领域的拟议政策建议，以应对DeFi的特定风险。此外，它还计划与其他国际标准制定者合作，探讨如何填补衡量和监测DeFi与传统金融的相互联系方面的数据空白。

FSB表示，DeFi在其履行的职能或面临的脆弱性方面与传统金融没有本质区别。尽管其研究结果显示，DeFi、实体经济和传统金融之间的相互联系是有限的，但“如果DeFi生态系统大幅增长，那么外溢效应的范围将增加。它将开展额外的工作，分析资产代币化的影响，因为这可能增加DeFi市场和实体经济之间的联系。

金色财经此前报道，金融稳定委员会拟于2023年7月发布加密国际监管框架的最终报告。[2023/2/16 12:11:16]

图1：摘自2月份“通过DAO设计和运营去中心化媒体”一文然而，由于以下原因，传统的公司结构几乎不可能实现这一目标：1）进入门槛高2）缺乏透明度3）代码不是法律，社区几乎没有控制权在2月的文章中探讨了使用DAO作为运行去中心化媒体的工具，从而允许社区资助和管理媒体。目前在实践中如何具体实施这种去中心化媒体DAO，尚不清晰。但在过去的8个月里，DAOrayaki将这个想法变成了现实。DAOrayaki怎么运行

外媒：韩国对Do Kwon发出逮捕令不久后，LFG钱包转移了3313枚BTC:9月27日消息，韩国检方于9月14日在对Terra创始人Do Kwon发出逮捕令不久后，3313枚比特币从LFG在币安上创建的钱包中突然被转移至两个韩国境外加密交易所，韩国检察机关冻结了一家交易所的BTC。截止当地时间9月27日下午1时，这些被转移的BTC价值约6659万美元。

此前消息，韩国检方对Terra创始人Do Kwon等5人发出逮捕令，并要求外交部强制注销Do Kwon等人的护照。国际刑警组织已向Terra创始人Do Kwon发出红色通缉令。今日早些时候消息，韩国国会将于10月份对Luna-Terra事件展开国政监察。（CoinDesk Korea）[2022/9/27 22:33:07]

DAOrayaki是由一群DAO爱好者建造的。它通过一个DAO组织起来。尽管有创建一个由社区控制的功能齐全的去中心化媒体的愿景，但DAOrayaki最初只关注一个主题。它聚集了一群积极进取的研究人员，撰写了涵盖DAO和去中心化治理的当前发展和状态的文章。

火币合约已对DOGE/USDT及ZKS/USDT本位的溢价偏离限制等进行调整:据官方公告，火币合约已对DOGE/USDT本位的溢价偏离限制和资金费率上下限制进行调整以及对ZKS/USDT本位永续合约的限价机制、溢价偏离限制和资金费率限制进行调整。具体调整规则请点击“查看详情”[2021/2/26 17:56:14]

覆盖范围分为三种类型——机制研究、项目报告和DAO工具。每周，DAO的管理团队都会挑选一份最先进的主题列表，并将相应的任务分发给贡献者社区。贡献者社区是一个由博士、加密爱好者、DAO的深度贡献者和OG、甚至高中生组成的网络。任务完成后，将文章提交给评审组进行发表前投票。评审组最初由7名高度参与DAO和区块链基础设施项目治理的DAO深度玩家组成，然后评审组采取Moloch的规则对文章进行投票。获得评审组通过的文章将发布在DAOrayaki网站上。整个过程如下：

当前成果：

在过去的6个月里，DAOrayaki贡献者社区贡献了161篇文章，涵盖了61个项目，发表了84篇原创研究文章，受到社区内外的好评。它从DoraFactoryCommunityQFRound-1获得了最大的匹配资金，超过3500名用户在GitcoinGR11期间为DAOrayaki赠款做出了贡献。

下一阶段：推动去中心化媒体的边界

随着越来越多的读者和贡献者加入社区，DAOrayakiDAO需要建立一个透明有效的治理工作流程。它需要去中心化控制权并赋予社区权力，同时保留媒体的效率和竞争力。这听起来像是一个矛盾的任务。但是，如果我们查看图3并分解该过程，则任何任务都可以归类为去中心化和效率两个维度中的任何一个。

右侧是去中心化媒体治理的核心——资金贡献者、提案投票和DAO委员会的选举。在图的左侧是几乎不能改变去中心化媒体性质并需要效率的功能。将编辑委员会去中心化——计划、审查、出版

频谱中间的云概述了去中心化媒体的一些功能，可以在去中心化和效率之间进行自由选择。此类功能不限于图5中的三个，但是，它们通常可以归类为“内容治理”，或者去中心化编辑委员会。话题策划是cMedia编辑委员会和dMedia执行委员会最重要的任务。主题规划的去中心化意味着社区参与主题提案和决策，而且可以使用各种治理机制和技术来实现它。一个例子是允许社区提出热门话题，并通过Futarchy预测市场为他们关心的话题投票。审查过程也可以在一定程度上去中心化。传统上，编辑委员会由熟悉主题并密切跟踪主题的专家组成，这使他们在发布前检查内容具有合法性。在去中心化的媒体中，社区可以与委员会一起审查内容。除了专家评审之外，还可以设计一种激励机制来鼓励社区评审，这可以进行制衡并避免评审过程中可能出现的审查。结论：

DAOrayaki团队完成了实施第一个去中心化媒体并使其真正发挥作用，这一开创性工作非常鼓舞人心。随着读者社区的扩大和贡献者网络的增长，进一步完成dMedia治理或DAOrayaki治理的机制设计和实施，是DAOrayaka面临的新的挑战。DAOrayaki团队已经在努力迎接这些挑战。如果他们成功了，那么我们将拥有一个最低限度的可信媒体，这为真正由社区所有的媒体提供更广泛的主流内容奠定了基础！

标签：DAOORAAYAAKIX7DAOoracledataAYA币KAKI价格

Gateio热门资讯