DAO:DAO系列二：打金热潮和三个和尚有水喝的协作探究_OOT

激励——最令人上瘾的方式

如果你曾去过游戏厅，一定见过这种叫作“推币机”的游戏机。

扔进去几枚游戏币，看它积少成多，等待某一个临界点，机器里80%的币都会随着一次推动落下，全部成为囊中之物。这种看似简单的游戏机，其实设置了一种令人上瘾的激励方式——在一次次不确定中“以小博大”，投入微小却获得成倍奖励，唯一恼人的是你无法确定哪一次才会中奖。而这种类似的激励措施在DeFi的世界中无处不在。7月中AxieInifinity的火爆令众多菲律宾和越南玩家辞去工作，玩游戏得以谋生，菲律宾政府不得不警告称游戏收入需缴纳所得税。AxieInifinity将DeFi“流动性挖矿”类似的激励措施引入游戏之中，产生了“playtoearn边玩边赚”的商业模式，游戏所产生的资产100%由玩家自己所有。在AxieInifinity中，你只需要低价购买3个Axies宠物，就可以组成一个队伍参与战斗游戏，赢得SLP代币奖励以“Breeding”繁殖更多的Axies宠物，然后把剩余的Axies在市场上卖掉，获得更丰厚的收益。

社交DAO项目Cabin计划建立第一个“网络城市”:金色财经报道，社交 DAO项目Cabin?计划建立第一个“网络城市”，这是一个全球自治社区联盟，可供持有 NFT 的用户使用。项目支持者表示，与现状相比，住在这些社区会更便宜、更容易到达。[2023/5/24 15:21:59]

图片来源：Twitter:@jx_blook这个商业模式的逻辑形成了一个完美的闭环，它就像一个源源不断带来乐趣，又能够真正赚钱的游戏机，花几个小时就能收入几十美元，“以小博大”的游戏模式令人上瘾。当然类似AxieInifinity的游戏激励措施一定要越简易越好，步骤越清晰越好，如此才能吸引更多的玩家收到及时反馈，在游戏中投入更长的时间。来到NFT世界中，新晋明星Loot也是通过最简易的激励措施“一夜走红”，它的形成过程同样简单地令人惊讶。你不需要具备任何艺术或审美技能，只需要去Github上编写几行代码，一张纯黑背景白色文字NFT就会随着你的指令而在链上诞生，任何人都可以在此基础上铸造一个有特定装备和外表的LootNFT虚拟角色。这样质朴的区块链原生NFT，连以太坊创始人Vitalik也称赞其哲学理念，似乎在暗示Loot是NFT世界中的以太坊，因为它自下而上地允许所有社区成员进行建设。他称：“任何人创造的任何东西都有‘存在性’，重要的是其他人能够多大程度上在此基础上进行创造。”

ETH跌至两个月低点，MakerDAO和Compound上头寸面临清算风险:3月10日消息，在ETH一度暴跌至两个月低点1373美元后，几个链上头寸面临被清算的风险。根据DeFiLlama的数据，MakerDAO上920万美元的头寸将以1367美元的价格被清算，而Compound上2960万美元的头寸将通过该协议的智能合约以1241美元的价格被清算。

据昨日消息，中心化交易所中3亿美元的衍生品头寸已被清算，根据CoinGlass的数据，这一数字现在已增加到4亿美元。与此同时，在去中心化交易所和借贷协议中，如果ETH价格进一步下跌20%，共有1.193亿美元的头寸面临清算风险。（CoinDesk）[2023/3/11 12:55:16]

NirvanaMeta将与F8DAO展开关于建立互信新秩序社区自治合作:据官方消息，NirvanaMeta将同F8DAO展开合作，合作将围绕关于如何建立互信新秩序社区自治展开。F8DAO致力于建立一个财富共享、完全互信的新秩序自治组织。[2022/5/3 2:47:33]

加密货币风投机构MulticoinCapital管理合伙人对Loot十分看好，称已购买了价值千万美元的Loot。他认为Loot是一种新型的社会协调和资本的形成机制，这个新型的社会协调机制便是DAO。未来Loot也或许可以与Decentraland和AxieInifinity等链游进行交互。无论是链游还是NFT，AxieInifinity或Loot的火爆都如同星火燎原般再次点燃了用户对创造的渴望。不同立竿见影的激励措施，在过程中不断地催化着他们的原始动机。如果社区能够持续不断地运行这样的项目，那么它们之后将是完全被社区掌握的DAO。DAO的激励措施与改进

ENS DAO选举2022年Q1和Q2管理员:1月10日消息，ENS DAO 2022年第一季度/第二季度的管理员选举已经开始，共分为四个工作组（元宇宙治理、ENS生态系统、社区和公共产品），每个工作组选举三名管理员，投票时间为1月10日UTC 9点至1月15日UTC 9点。[2022/1/10 8:39:04]

在上篇文章中我们介绍了DAO的概念和如何更高效地处理工作。为什么DAO被相信有机会取代传统公司呢？因为去中心化的组织中，激励与反馈十分直接：所有人扁平化参与治理与运营，自己制定游戏规则，最终受益与自己直接挂钩。它跳过了被传统公司中间平台抽取大部分利润的步骤，也抛弃了森严的等级制度。而且从服务用户的角度来看，DAO与公司两者的作用相同，只是路径不同。传统公司的目的是服务于特定的用户，社区的目的也是服务于社区内部每个一份子。比如可口可乐公司会针对口味不同的人群，研发不同口味的饮料。而“公司”这一词汇只是一个概念，相比“公司”，更准确的形容是从事商业经营活动的组织方式，其组织合作的产物是口味不同的饮料。同样在社区中，我们因共同的兴趣聚集在一起，产生或强或弱的联系，组成了“用户群体”。微信群是一个社区，王者荣耀是一个社区，微博是一个社区......只不过这样的组织方式自发、松散，缺少经济上的激励措施。在引入加密货币这种激励方式后，DAO也可以运营一种商业模式，通过投票治理这一种最普遍的协调方式，由持有代币数量或对社区的贡献工作量决定该组织之后的发展。

MakerDao通过多个风险参数调整投票，将债务拍卖延迟时间提高到6.5天:MakerDao社区发起并通过一项调整多个风险参数的行政投票，该提案将对协议进行一系列更改，包括将Sai稳定费降低2％至7.5％、将Dai族稳定费降低4至4％、将DSR更改为4％、将迁移合同债务的上限从2000万降低到1000万、将Flip拍卖TTL从10分钟提高到6小时、将Flip 拍卖的手数从50ETH提高到500ETH、将Flip拍卖的最长持续时间从3天降低到6小时、将翻牌拍卖的TTL从10分钟提高到6小时、将债务拍卖的延迟时间从48小时提高到6.5天。[2020/3/13]

随之，DAO的设计也产生了一个关键问题：如果把代币作为驱动发展的激励措施，如何确保激励的公正与有效？例如贿赂大持币者、小持币者漠不关心、过于关注代币价格上涨等，都是在投票过程中潜在产生的问题。这些在选举的过程中遗留的弊病，如何用代码进行优化和避免？Vitalik在最新发布关于DAO的文章《去中心化治理存在哪些问题？如何改进？》中，提供了4种解决方案，简单总结一下可分为：1.有限治理：限制代币驱动的治理，也就是持有代币只能影响某一小部分决策。2.非代币驱动的治理方案：用参与证明证明治理能力，凭此提高在决策中的权重。3.人人有责：这种方法更像是一种注，如果下了结果好的注，就会得到更多的代币；如果下了结果坏的注，就会失去你的代币。4.混合解决方案：用专家治理、用“声誉”投票、投票但不直接实施......

DAO投票委托数据的可视化图形，每个节点是一个投票者，将自己的投票权委托给更受信任的人图片来源：GitcoinDAO以上种种解决方案，都是为了协调工作，促进结果的公平与有效，最大化参与者当下和未来的权益。当然目前所有的DAO都是非常原始的，在Bankless近期发布的《深度解析DAO组织》报告中，通过调查显示截止2021年8月份，全球现在已有成千上万的人在为DAO工作，并且绝大多数居住在中国和美国。WOONetwork也致力于将自己的产品和服务去中心化，让每个人都能享受技术进步带来的更多权益，未来会为生态和社区Grants成员开发更多代币治理场景，用集体智慧影响DeFi产品的发展方向。如果你在传统公司组织中缺乏工作成就感，已经决定“躺平”度日，那么不如从加入DAO开始重新找回合作的意义，让目标与激励的关系得到重新协调。它的结果不一定与代币价值有关，但一定与发挥个人的最大价值有关。

标签：DAOAXILOOTOOTSDAOTAXI价格LOOT价格1Shoot Game

比特币交易所热门资讯