月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > 币赢 > 正文

TRU:探讨以太坊社区最好的扩容方案_RBIZ价格

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

UniswapV3部署到以太坊二层网络Arbitrum的投票已获得压倒性支持,而Arbitrum也将于明日5月28日向开发者开启主网,趁热打铁,我也好好学习一下Arbitrum。目前以太坊社区比较热门的三种扩容方案分别是:OptimisticArbitrum和Matic。从正统性/社区生态/兼容性这几个维度来说,Arbitrum都是一个相对均衡的方案。论正统性,Optimistic是Uniswap钦定的扩容方案,毕竟有Paradigm和A16Z这两家金主爸爸的支持。肥水不流外人田,自家的项目当然要用自家的方案。而Matic走的则是农村包围的路线,从技术角度去看,Matic并不算真正的Layer2,只能称的上一条侧链,但Matic凭借其野蛮生长之力,通过代币的激励与二级市场的优秀表现,愣是做出来一个强大版图的生态。Arbitrum则是兼顾了两者,它原本是普林斯顿大学的学术性项目,在考虑到项目已经进入社区成熟阶段后,毅然选择放弃专利。论社区生态,Matic的强社区属性当之无愧,无论是一线还是二三线的项目,Matic基本都会与之合作,将其迁移至Matic二层网络。若把Matic的生态合作项目做成一张地图,乍看之下相当的唬人,因为合作项目的数量太过庞大,犹如一个生态帝国。但细看之后,能打的无非就是AAVE,AAVE给Matic贡献了大部分的二层锁仓量。相比之下,Optimistic对合作项目有很高的要求,头部项目和正统性是两个特点,具体来说就是Uniswap和Synthetic。而Arbitrum则是兼顾了二者。对于正统性,Arbitrum的要求没有Optimistic那么的严苛,因而能够接纳更多的项目。Arbitrum有MetamaskChainlinkTruffle等周边基础设施的支持,而它的生态合作项目,则有BancorMCDEXHopProtocol/Connext,以及最新的Uniswap。值得一提的是Chainlink和MCDEX两个项目。MCDEX作为第一个正式迁移至Arbitrum的官方认可的项目,从去年Q3开始就在支持Arbitrum。选择他们作为合作伙伴,向他们提出业务需求,帮他们对接资源,积极向项目方介绍Arbitrum。MCDEX和DODO,作为国内两大头部DeFi项目,都会率先支持Arbitrum。Chainlink和Arbitrum的关系也很好,Chainlinkgod等国外的LINK大V都在力推Arbitrum,一是Chainlink和Arbitrum达成了合作,Arbitrum将使用Chainlink的语言机,二是Arbitrum的Logo和LINK非常相似,这成为了一个meme的点。论兼容性,Arbitrum完全兼容EVM。关于技术这块,直接沿用民道老师的观点:“Optimistic没有100%兼容EVM是重大战略误判,更别说市场推出时间延后,这些人没搞明白,99.9%兼容和100%不兼容其实是一回事,从这点看,BSC,Polygon和Arbitrum想得很明白。搞公链的,要深入一线,一个战略失误就会满盘皆输“以及MCDEX社区一位朋友的观点:”Arbitrum的架构比Optimistic靠谱,尤其是目前EVM本身战五渣的情况下,Optimistic做Container架构没什么优势,不如Arbitrum中间直接隔开一层,自己做一个虚拟机去模拟EVM“从上述观点可窥见一二,那便是EVM兼容度对二层方案能否被广泛采纳进而形成生态起了非常关键的作用。如今我们经常提起Legitemacy这个词,Vitalik不久前也专门写过一篇文章,说区块链行业最稀缺的资源就是Legitemacy,即所谓的正统性和合法性。但我的一点迷思是,拥有正统性和合法性就真的无敌了,可以一劳永逸了吗。正统性强的项目就一定能胜出了吗。显然在区块链这个新兴的早期行业,拥有正统性并不代表拥有一切。正统性不是那么强的项目,仍然能够凭借其强大的社区力量后发制人,成为一匹黑马。但我们又不能不承认,随着区块链行业的发展成熟,项目之间确实也比拼起了血统。而获得原始资本积累的玩家,也会慢慢从激进冒险的风格转为慢慢寻求正统性项目的投资机会。正统性会给人一种安全可靠感,大机构背书,强技术团队,强资金支撑,意味着较大的概率获得不错的投资回报。此文并非要褒Arbitrum贬Optimistic,同为以太坊生态最有希望的扩容方案,百花齐放自然是最好。也许根本没有最好的方案,关键还是看能不能把生态给做起来。先让Uniswap在二层上跑起来就成。总之我非常看好和期待Optimistic和Arbitrum。

动态 | 《审计理论与实务》系统地探讨了审计的未来变革趋势,包括区块链审计等:近日,由对外经济贸易大学陈汉文教授和浙江大学韩洪灵教授主编的《审计理论与实务》正式出版,在“大智移云物区”时代,审计环境与审计客体都将发生深刻的变化,这必然会引发审计技术、方法与模式的重大变革。为此,本书以专门的一章较为系统地探讨了审计的未来变革趋势,包括信息系统审计、数据审计、区块链审计以及人工智能审计等,以为学生从理论和实践层面全方位透视数据时代的未来审计提供前瞻性的洞察。(中证网)[2019/12/26]

动态 | 日本中部电力探讨将加密货币结算运用于可再生能源交易所:据日经新闻消息,日本中部电力计划在年内推出太阳能等可再生能源的交易服务,设计模型类似于电能的“交易所”。中部电力销售子公司CEO林欣吾透露,该公司正在探讨利用积分或者加密货币进行结算的可能性。[2018/11/13]

动态 | 港交所发布报告探讨区块链 强调监管一致性原则:香港交易所首席中国经济学家办公室和创新实验室发布研究报告《金融科技的运用和监管框架》,探讨了区块链和人工智能等金融科技如何影响全球交易所市场。研究报告摘要中称,在金融科技发展的新时代,全球各大交易所均在积极探索如何应用金融科技提升系统和服务。但从现有的技术发展成熟度来看,大部分的金融科技主要运用於银行业、互联网金融和数字货币方面,较少涉及到在证券行业的运用,能够结合具体的证券业务模式给出落地方案的则较少。一般认为,区块链技术和智能投顾等人工智能技术,相信在交易所层面的运用可能性最高。报告也探讨了基於监管一致性原则。监管一致性原则是指只要从事相同性质的金融业务,就接受同样的监管。无论是在虚拟的还是真实的环境下提供的金融服务,都基於同一法律框架管理,确保公平竞争并防止监管套利。需要依据一致性监管要求,将智能投顾,以及数字货币和数字基金的发行纳入现有证券监管框架。同时,监管框架也应根据形势发展,不断创新以应对金融科技中可能出现的监管漏洞。[2018/10/19]

北京人大代表、91科技集团创始人许泽玮:区块链界应探讨实际应用,而非动不动就探讨生产关系:许泽玮表示,现在应该考虑区块链真正有效的应用,向公众证明其有效性,哪怕这个应用是范围有限甚至是有瑕疵的,而不是动不动就探讨社会治理、生产关系,神化区块链。这是非常不好的一个导向。许泽玮还表示,去中心化不是去政府监管化,也不是去牌照化,去中心化应该体现在消息信息的孤岛和信息连接上,让所有信息都能够自由的流动。[2018/3/9]

标签:TRUARBRBIArbitrumFree Trump DaoSHARBIRBIZ价格arbitrum币交易所

币赢热门资讯
区块链:7个理由说明:为何选择在HORIZEN(ZEN)上发行一条完整的区块链_IZE

每个人都有建立自己的区块链的想法。直到他们实际计算出数字。安永会计师事务所最近的一份报告计算了建立私有区块链的成本,发现最初的建造成本超过60万美元.

1900/1/1 0:00:00
FTX:FTX以2.1亿美元签约全球电竞战队TSM,并获战队冠名权_FTXT币

全球头部电竞组织TSM于上周五和FTX交易所达成2.1亿美元的合作协议。TSM在美国与FTX.US合作,在国际间与FTX.com合作,作为首次与电竞产业合作的加密交易所,FTX.com和FTX.

1900/1/1 0:00:00
BSC:黑客攻同源漏洞 「团灭」Fork协议_BSCharactbit

2021年5月,加密资产市场颇为动荡,BTC从5万美元上方最低跌至29000美元,几近腰斩,大多数加密资产最大跌幅超过50%。二级市场巨震之下,链上生态也不太平.

1900/1/1 0:00:00
LAT:如何实现更进一步的去中心化?_Grow Export Platform

今天我们讨论密码经济领域使用频率最高的一个词——去中心化。去中心化常常被视为区块链存在的全部理由,人们评价一个公链也经常把「去中心化」程度做为重要的衡量标准,在区块链技术领域的人们表现得尤其「憎.

1900/1/1 0:00:00
比特币:星球日报 | 印度尼西亚央行计划发行中央银行数字货币;北美矿企同意组建比特币挖矿委员会_INB

头条美联储理事:美联储正在“加强关注”CBDC发展的四个关键领域美联储理事LaelBrainard断言,领先的CBDC项目可能对全球金融体系产生"重大影响".

1900/1/1 0:00:00
WEB:教你参与Moonbeam生态:比投票竞拍更高阶的玩法_WEB3

MoonbaseAlpha是Moonbeam的测试网。作为登陆波卡世界的首选入口,MoonbaseAlpha为用户和项目提供开发和测试代码的全模拟环境.

1900/1/1 0:00:00