加密货币:消费者剩余、生产者剩余与交易所_MITH

写在前面

小蜜蜂复习了一下需求理论，包括需求量的变动和需求的变化。今天再来复习一下消费者剩余和生产者剩余。在币圈中，我们可以把买卖双方理解成是生产者和消费者，而交易所交易双方都具有一定的影响。交易均衡

交易均衡这很简单，一个图来代表，不多解释：

参议员Smith：加密货币的问题是基本的消费者保护的问题:金色财经报道，美国民主党参议员Smith12月15日表示，加密货币的问题是基本的消费者保护的问题；美国商品期货交易委员会（CFTC）和美国证交会都应该对加密货币进行监管。[2022/12/17 21:50:48]

消费者剩余

还是看上面的图，这个交易均衡点上面的那些人，愿意以更高的价格买入，但是事实上他们只是用价格1就买入了。说所以他们的获得了预期以外的福利。这部分低于他们意愿价格的就是消费者剩余，也就是下面图中的蓝色阴影部分：

纽约联储调查显示消费者对未来一年的通胀预期升至6%的新高:纽约联储最新消费者调查显示，美国消费者对未来一年的通胀预期升至6％的新高。调查还显示，三年通胀预期自6月以来首次下降，达到4％，主要是受到无大学学历受访者的预期推动。然而，无论是短期还是长期，通胀的不确定性水平都在上升，并且都达到了历史新高。这一结果凸显出近期令美联储和大多数经济学家感到意外的通胀飙升的不可预测性。美联储可能在接下来的政策会议上宣布加快减码。[2021/12/14 7:36:54]

比特币价格下跌后消费者投诉猛增669%:日前，一个名为Valuepenguin的消费者研究小组对2017年6月至2018年3月1之间向消费者金融保护局（CFPB）提交的投诉进行了分析，结果显示，随着数字货币价值下跌50%-60%，消费者投诉猛增669%。投诉最多的理由为无法提取资金，32%为交易问题或者欺诈投诉。随着价格的下降投诉数量增加，价格下降最快的一周投诉数量达到高潮。[2018/3/18]

生产者剩余

同样的道理，很多卖方，在更低的价格时，也愿意卖出，但是他们以价格1的水平上卖出了，获得了超过他们预期的收益。超过他们预期价格的这部分就是生产者剩余，也就是图上的红色阴影部分：

交易所

下面来看交易所加入以后的情况。交易所向交易双方收取手续费。对于买方而言，由于增加了交易成本，那么在同样的价格水平下，需求量就会减少，所以需求曲线向右平移。在下面的图上，需求曲线从需求曲线1，平移到需求曲线2。再来看卖方。卖方同样要向交易所交纳手续费，那么在同样销售量的情况，卖方需要更高的卖价，才能弥补手续费。也就是供给曲线向上移动，在图上是从供给曲线1，移动到供给曲线2。这样的话，由于需求曲线和供给曲线都是向左移动，交易均衡点自然也是向左移动的。如图上的Z点。蓝色阴影部分，仍然是消费者剩余，红色阴影部分仍然是生产者剩余，但是相比前面的图，明显这两部分都变小了。

因为前后需求曲线和前后供给曲线之间的上下差距就是价格差额，这个差额本质上是交易的手续费。而Z点是实际交易量。所以上图中橙色阴影部分。这部分就是交易所收益。显然，交易所占有了交易双方的部分福利。福利损失

虽然交易双方的福利部分转换成了交易所的收益，但是有没有发现，还是少了一块：

就是图上绿色阴影部分，这部分福利就损失掉了。这就是交易所手续费带来福利损失。本文由烤仔创作者联盟计划支持。

标签：加密货币MITMITHSMI加密货币一览表mit币挖矿mith币最新消息COSMIK

Uniswap热门资讯