CRU:Crust的撒手锏是TEE技术 , 那么TEE技术可靠吗？是否能全面取代Filecoin_Braintrust

最近的一个月，数字货币都在盘整，大家也很焦虑，都在看方向会向上还是向下，但是现在方向就逐渐清晰了。随着coinbase的上市，让很多币都破了新高，毕竟coinbase能上市，在老美那边，表明的是当局对数字货币的一个态度。正是这样的情况，我讲当下真是捡钱的时候，我每天忙的团团转，对接项目方，对接矿机商。昨天VIP群里的伙伴向我举报有大V抄袭我的文章，我开玩笑的说，没时间去告，别耽误我捡钱。

虽然是开玩笑着说，但是现在真是赚钱的大好时机，我去告他的时间精力，实在不划算，我有这个时间，赚到的钱早就是那点抄袭赔偿的几百上千倍了。下面继续和大家讲讲Crust，上次讲了之后，大家对这个项目都非常的热情，有些伙伴已经不满足于买几T算力了，要直接买矿机。Crust这个项目能成功吗？很难说！上次也讲了，一个是共识远不如FIL，第二就是采用了TEE技术。虽然在商用上比FIL有太多的优势，但是去中心化的程度就比较差，这个和TEE技术有关，等下我再和大家详细讲讲为什么会这样。虽然讲不一定会成功，但是我自己经过研判之后，觉得Crust在短期内回本非常快，最最最重要的是，现在有大量应用正在进入！Filecoin的32G扇区封装时间要2个小时，如果不打掉这一层壁垒，filecoin的商用之路几乎是不可能的，而Crust同样封装32G扇区只要60S即可，这就有了商用的基础。为什么Crust在降低了成本的情况下，还可以如此提高效率，这就是上次节目里提到的TEE技术，这好像化学里面的催化剂，极大的增强了封装效率，这么好用的技术难道胡安团队不知道？那当然不是，TEE是一项非常成熟的技术，商用也已经很多年，TEE在传统领域使用，可以保证数据的安全，但是到了区块链领域，却衍生出了新的问题，去中心化的不足，安全性其实也并没有filecoin强。于是Filecoin工作选型没有选择TEE，我们也不知道是明智还是遗憾。

美参议员Cruz：币安快速放弃收购FTX“至少表明存在恶意”:金色财经报道，美国参议员Ted Cruz在德克萨斯区块链峰会中表示，币安公开宣布收购其陷入困境的竞争对手FTX，然后迅速退出的速度“至少表明存在恶意”，他说：“所有这些至少表明恶意，这令人担忧。我认为这当然值得进行大量的额外调查”。

此前报道，本周早些时候，众议院金融服务委员会已经宣布就FTX内爆及其对更广泛的数字资产行业的影响举行听证会。该委员会的最高共和党人表示，币安在FTX倒闭中所起的作用正在接受国会的审查。[2022/11/19 13:23:52]

Crusoe Energy使用废弃天然气作为能源进行比特币采矿:金色财经报道，美国私营公司Crusoe Energy使用废弃的天然气作为能源进行比特币采矿，目前正在中东地区扩张，其投资来自阿布扎比主权财富基金 (SWF) Mubadala 和阿曼投资局 (OIA)。（Coindesk）[2022/6/5 4:03:46]

什么是TEE？目前移动端的系统运行环境叫做REE，在其中运行的系统叫做RichOS，包含Android、IOS和Linux，RichOS的特点是功能强大，但是安全性不好，RichOS可以获得应用所有的数据。我们平时玩APP，很多时候对于数据可能敏感性不大，在RichOS环境下就好了，但是在支付和指纹识别的时候信息不被劫持就变的非常重要，要在一种可信环境下执行。那么芯片商就在CPU上划出了一块区域，这块区域的作用是给数据和代码的执行提供一个更安全的空间，这也就是TEE，TEE可以直接获取REE的信息，而REE不能获取TEE的信息。TEE有点像各国的大使馆，虽然你在别人国家的地盘上，但是大使馆里面的一切数据文件，都是安全的，别的国家不能说闯进来就闯进来。此外，由于TEE也可以机密地执行智能合约，也就是讲以后不仅代币交易可以获得隐私，事务的执行逻辑和过程也能确保隐私，并且这个隐私对于利益相关方是可验证的。现在还有一个pha也是采用了TEE技术。

CoinCrunchIndia创始人：印度海关官员不允许进口加密硬件钱包:CoinCrunchIndia创始人Naimish Sanghvi发推表示，印度海关官员不允许进口加密硬件钱包，这是由经过验证的消息源分享的。[2021/2/27 17:59:20]

但是TEE技术就好像是一柄双刃剑，到最后可能成也TEE，败也TEE。这也是我一直在提醒大家的，Crust挖矿虽然收益大，如果整台矿机买的话，一个多月就可以回本，但项目风险也是存在的。首先，TEE技术是不够去中心化的，因为这是一个硬件上设置的区域，不像软件升级那么简单，一个程序就好了，然后这项技术是在芯片商那里，也就是TEE的命脉是掌握在芯片商手上的，虽然芯片商不至于有意去作恶，但是和去中心化的理念，多少有些不默契。其次，每个芯片商采用的方案也有差别，比如讲Intel的是IntelSGX方案，在ARM中是TrustZone方案，而在AMD中则是PSP方案，这个可以讲是好事也是坏事，毕竟有了替代方案，对于去中心化是有加强的。最后，TEE存在一个更大的问题。比如讲IntelSGX方案，由于使用的时候需要对SGX进行验证，而验证是向由Intel所维护的中心服务器发起。这显然是不满足区块链“去中心化”理念的行为，且这种方式还存在中间人攻击和Intel作恶的风险。TEE就像是一个铁盒子，但并不是万无一失的，只要被黑客攻破了TEE的保护，那么里面的私钥和代码就会被完全控制，可以说整个区块链承载的价值就会被窃取和破坏，而且TEE只是一个硬件方案，出现了漏洞，就很难通过代码来进行修复和升级。当然，我看到的另一层面是越来越多的应用正在布局其中，所以，对于一个有意对存储矿工不进行深度绑定的项目，想必是有充足的信心，能够在应用上来承载矿工的挖提卖。项目失败的风险也是存在的，毕竟以太坊当年也差一点失败了，我从投资的角度来讲，Crust项目投入产出比非常的诱人，大有可能在主网还没上线的时候大家就已经回本的，所以值得想在存储领域布局的伙伴小资金玩一玩。作者：V客柏渊，主理人一个从一无所有，到真正“得到”的实践财经作家，陪你走过财富自由之路

动态 | 以太坊基金会研究员将于TechCrunch Disrupt讨论ETH 2.0:以太坊基金会研究员Justin Drake将出席知名科技媒体TechCrunch举办的创投大会TechCrunch Disrupt。据悉，该会议将于12月11日至12日于柏林举行，Drake主要将讨论以太坊2.0相关问题。（TechCrunch）[2019/10/22]

标签：CRUOINCOINUSTCRU价格迈阿币mmcoin官网emercoinBraintrust

DYDX热门资讯