在区块链的世界里,在技术方面能够和V神相提并论的人不多,但BM应该是其中之一,据我所知他已经连续创建了三个区块链项目了,即BTS、steemit和EOS,到现在为止这三个项目也都还在运行着,他最出名的项目应该就是EOS公链了,在这三个项目中我最了解的也是EOS了。EOS可以说是一个手握一手好牌却最终被打得稀巴烂的典型项目了,市值最高时达到了TOP5,可是如今它的市值排名已经跌出了前20名。EOS的持有者也曾一度非常多,但由于B1的表现,许多EOS大佬都已离开了EOS。EOS在刚成立时说要达到百万TPS,甚至说要超越ETH,也确实在刚上线时,许多ETH上的项目在向EOS大迁移,觉得EOS的性能才能满足大量商业化DAPP的需求,但是作为EOS的母公司Blockone,对于生态的支持力度太小,把大量通过EOS1CO融资来的钱都买了美国国债和比特币,而对于EOS生态几乎没有投什么钱,最终导致越来越多的EOS项目方都离开了EOS生态,转而去支持其他的公链。EOS想要超越ETH已变得不可能了,在这一波DeFi中,ETHDeFi是引领者,而EOS和其他公链一样,只是一个模仿者而已。其实,客观来说,EOS的技术还是相当不错的,EOSDAPP体验也非常好,但对于一个公链生态来说,肯定是要砸钱到生态的,反观以太坊和波卡,之所以生态发展比较繁荣,一个至关重要的原因就是它们背后都有基金会支持,例如Web3基金会,对波卡生态中的项目给予了大量的技术支持和资金支持,甚至一个优秀的项目,可以多次得到Web3的grant,这样也就解决了项目发展所遇到的资金困难问题了,可以无后顾之忧的进行项目开发了。只有公链项目方重视生态,给生态中的项目提供大量的技术支持和资金支持,才会吸引更多的开发者进行开发,说白了就是要砸钱到生态,但对于这些工作,Blockone基本上都是没有做的,这让开发者怎么对EOS有信心呢?虽然EOS生态中的一些项目方进行了生态自救,但毕竟实力有限、影响力有限,对于EOS生态的发展终究是起不了多大作用的。EOS生态要想起来,B1是必须要参与进来,只有让大家对于B1再次有信心,EOS生态或许才能发展起来。在这一波的DeFi浪潮中,B1也没有什么作为,一直在传的IBC、bulish之类,至今都还没有出来,去年B1提出的EOS基金会,到今天也没了后续消息,BB、BM说话真的是非常不靠谱。一个非常讽刺的事实是,B1可能是币圈最有钱的区块链团队了,可是EOS生态却是最缺钱的。以B1的调性来看,想让B1大出血为EOS生态提供大量资金支持是不可能的,B1没有大的决心和实际行动来支持EOS生态,那么EOS生态基本上是发展不起来的。通过B1的表现,大家已经看清了,B1团队基本上只为自己谋福利,哪管EOS生态的死活,从投资的角度来看,他们在EOS上是非常成功的,通过EOS募集来的钱买国债和BTC,已使他们赚的盆满钵满,手握20万大饼,其他什么也不做,将来也是会富可敌国的。他们的首要任务就是保护好自己手里的已有比特币,哪里还管EOS。对于BM个人而言,当初说不会离开EOS,最终还不是离开了EOS,而且很快新公布了自己的新项目Clarion。
声音 | IBM发言人:IBM没有加入运营商区块链研究小组联盟:据此前报道,区块链平台TBCASoft、IBM和日本软银集团宣布合作,计划通过跨运营商区块链解决方案实现电信业转型。TBCASoft与软银、Sprint、FarEasTone联合成立了运营商区块链研究小组(CBSG),成员包括韩国的LG U+和KT、马来西亚的Axiata、印度尼西亚国际电信公司、土耳其的Turkcell和菲律宾的PLDT等。10月22日的公告没有提供关于这三家公司之间协议条款的太多细节,但公告指出TBCASoft将使用IBM区块链平台。IBM发言人通过电子邮件澄清:“这是一种业务关系。 IBM没有加入该联盟。”(CoinDesk)[2019/10/24]
声音 | BM发推提问:反脆弱是否是更好治理去中心化系统的方式:今日,BM发推表示,区块链需要反脆弱吗?反脆弱是更好地治理去中心化系统的方式吗?随后,BM再次发推文谈对“自由”的观点,他表示,当你一无所有的时候,又该如何实现自由呢?现在的所有东西都是依赖于云端创建,而你却不能拥有任何构建在云端的东西。 7月5日,BM表示刚看完《反脆弱——从不确定性中获益》这本书,希望大家也可以看看,受益匪浅。这本书的核心思想是,杀不死我的,使我更强大,脆弱是指因为波动和不确定而遭受损失,反脆弱则是让自己避免这些损失,甚至因此获利。[2019/7/10]
BM创建了三个项目,但终究还是都离开了,他的名声也越来越差了,大家都戏称他善于制造烂尾楼。但话说回来,EOS最开始时也涨了几十倍的,大家也曾一度非常的看好,但B1的后续表现也大大出乎了大家的意料,项目不差,但团队确实是太差了。
动态 | BM发表关于投票治理新方案的设想:今日BM 在电报群发表了关于投票治理的一个设想: 创建一个 VOTE 通证,通胀率为每年100%,并在每天进行拍卖活动,权重为(EOS质押数 * 质押天数 ^1.x),其中1 VOTE token= 1 票,总投票权重为 VOTEs ^1.y。 BM同时提出 4%通胀的 EOS 也可以采用以上方法进行拍卖,该方法的优势是可以由那些抵押时间最长的人在投票治理中获得主导权。同时,BM 建议只要有11 个出块节点采用这种方式选出,其余11个则还是按照之前的方式来决定。[2019/6/22]
动态 | IBM发布五项改变人类生活的科技 其中包括利用区块链减少食品浪费:据新浪科技报道,IBM发布五项被认为会在接下来五年中改变人类生活的科技(“5 in 5”), 其中一项就是利用区块链减少食品浪费。区块链将帮助实时记录整个食品供应链中从种植到市场预测再到供给的各种数据,物联网技术帮助采集食物重要的信息,包括新鲜度,是否受污染甚至可能的造价,最后利用人工智能技术把整个系统的数据进行分析,来预测消费者的需求,除了整体上对种植、生产以及分配进行更好的决策和预警,或许还将有更具价值的洞察产生。[2019/6/6]
对于BM的新项目Clarion,目前并没有更多的消息,如果在牛市里启动新项目,一般来说价格都是会上涨的,不知道项目的进度如何了,也不知道能不能赶上这波牛市,同样的一个项目,在牛市和熊市,价格表现相差会很大。
对于BM这次发的新项目,相信许多人应该不会再买单了,即使还为他买单,基于其他三个项目的后续表现,应该在价格差不多的时候很快就出掉的,不会再陪BM走到最后,BM说不定比别人跑的更快。至于BM发新项目,是否标志着这轮牛市已经到了中后期,这个明显是没有什么严密的逻辑推理,也许只是前几个项目的巧合而已,我们都要有自己的独立判断,毕竟真金白银出钱投资的是我们自己。对于后续市场的走势的判断,我个人倾向于认为现在可能是在牛市中期,保持谨慎的乐观,今年比特币的价格大概率还是会破新高的,仅拿BM发新项目作为判断牛熊的标准,我觉得过于草率了,BM貌似也没这么大的影响力了。
编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:AdrianSutton,翻译&校对:闵敏&阿剑,Odaily星球日报经授权转载。编者注:本文的内容,某种意义上算是老生常谈.
1900/1/1 0:00:00距离佳士得拍卖行首次拍卖NFT还有两天。当全球三大拍卖行中第二名的佳士得遇上NFT,会产生怎么样的火花? 据官方介绍显示,本次NFT拍卖将会以线上拍卖的形式进行,支持使用以太坊代币进行支付.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自巴比特资讯,作者:longcrypto,星球日报经授权发布。“什么,EOS上也有DeFi?”提起EOS,币圈几乎人人都想踩两脚.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自Cointelegraph中文,Odaily星球日报经授权转载。位于纽约的电子商务服务提供商OLBGroup正在使企业更容易接受加密货币支付.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自罗马广场,作者:慧羊羊鹤九“随着美国大选的落幕,拜登代表的建制派精英的重新执政,接下来用拜登的话讲,越来越大、一轮又一轮,更大规模的印钞驱动的经济刺激可能接踵而至.
1900/1/1 0:00:00撰文|NESTFANS.ZHIYU出品|NEST爱好者引言:在区块链的研究中,我们通常会陷入一个现实世界的逻辑——如何利用区块链技术改变生活.
1900/1/1 0:00:00