编者按:本文来自巴比特资讯,作者:王佳健,星球日报经授权发布。2月26日,鱼池(F2pool)发布了一篇文章,题为《站在历史正确的一边:EIP-1559》。文章提到,鱼池将正式支持EIP-1559提案。这是以太坊矿业的重磅炸弹,因为鱼池成了第一个公开站出来表示支持EIP-1559提案的知名矿业组织。数据显示,鱼池占以太坊全网算力的13.64%,排名第3,它在以太坊生态的重要性不言而喻。EIP-1559某种程度上将降低矿工群体的收入,鱼池为何要支持?文章提到,站在用户和核心贡献者一边是很重要的,鱼池希望与用户和开发者站在一起。文章的作者认为,大多数社区成员,包括投资者,对EIP-1559有积极的反馈,并期望这能对ETH价格起作用,如果EIP-1559未能实施,将对以太坊短期价格产生不利影响。更多信息显示,以太坊开发团队可能在2021年7月的柏林硬分叉中把EIP-1559纳入其中。可以猜测,倘若有组织不支持EIP-1559,比如矿工,那么以太坊将不可避免地进行分叉,这一幕曾出现在以太坊分叉出以太经典时。
以太坊开发者:已提交提案EIP-6269,标准化“完全等效EVM”定义:金色财经报道,以太坊开发者@pcaversaccio发推称,近期起草并提交了EIP-6269,该提案标准化了“完全等效EVM”的定义。据了解,EVM等效性实现了“一次编码,随处部署”的可行性,使得现有的以太坊堆栈能够与L2系统直接集成,不管是调试工具、节点客户端实现还是EIP标准。[2023/1/9 11:01:45]
GAS费用增长数据EIP-1559,以太坊分裂的源头
以太坊矿工以往的收益主要由两部分组成:新增区块奖励+交易手续费。在以太坊网络的运行中,交易者提交交易,并且为交易设置GAS手续费,然后等待交易被打包。打包的工作由矿工完成,他们会对最近的交易进行选择,从自身利益出发,他们会优先选择交易手续费高的交易打包。因而,在以太坊网络拥堵时,手续费给的越高,交易就越快被打包和完成。资源是有限的,价高者得,这种模式推高了以太坊手续费,比如DeFi火爆带来网络拥堵,进而使得矿工手续费来到了历史高位。以太坊的用户体验也变得很差。小额支付、NFT等链上交易就很难进行。在平常,以太坊不拥堵,手续费不是问题,一旦拥堵,尤其是DeFi可能成为历史潮流,拥堵和高费率就成了以太坊的弱点。这给了币安链、火币链以及以太坊杀手们弯道超车的机会。EIP-1559就是为了解决这个问题。它试图以弹性区块容量的形式来缓解、抵消交易费率的波动性。在EIP-1559的支持者看来,它能降低费用,提高交易速度。Vitalik就曾在文章里提到,EIP-1559可以避免目前“首价拍卖模型”的低效。还可以摆脱“费率统治的区块链”所带来的安全问题。EIP-1559还会销毁手续费,为ETH引入通缩机制。细节我们不再展开,感兴趣可参见《解读以太坊提案EIP1559:大幅降低交易费总额和交易费波动性》。但是,反对者并不认为上述目的可以顺利达成,甚至可能会适得其反。总之,目前以太坊社区分裂成了两个阵营。有从业者感慨,完全不亚于当年比特币的大小区块之争。显然,两个阵营都有各自的利益诉求,但这种纷争一定也是各有道理。
Galois Capital:ETHPoW不应将EIP 1559基础费用定向到多签钱包:8月15日消息,Galois Capital在推特上表示:“我认为ETHPoW将EIP 1559基础费用重定向到多重签名DAO是一个错误。如果矿工收入需要增加以收集更大的算力,那么完全废除会更好。ETHPoW正试图解决没有开发人员的问题,我同意这是一个问题,但通过将基础费用填充到多重签名中并不是一种干净的方法。ETHPoW基本上用不必要的政策作为解决不同问题的一种方式。与任何不公平或中心化的问题相比,资金不足的发展是一个较小的问题。这是因为ETHPoW无论如何都无法赢得与ETHPoS的开发竞争,所以最好下注在不同的路线上。”
此前今日早些时候消息,ETHW Core的初始版本已发布,主要特点是:1、禁用难度炸弹;2、EIP-1559变更,基础费用改为由矿工和社区共同管理的多签钱包管理;3、调整了ETHW的起始挖矿难度。[2022/8/15 12:26:11]
以太坊开发人员:用户尝鲜等五大原因综合导致EIP-1559升级后的Gas价格上涨:8月6日消息,以太坊基金会生态建设协调人Trenton Van Epps发推解释,或共有五大原因综合导致EIP-1559升级后的Gas价格上涨,具体为:1. 有一些大规模的NFT空投正在进行中,导致了网络的拥堵;2. 很多服务方(如交易所)在网络升级期间禁用了一些功能(充值提现),一旦升级完成网络稳定,这种被压抑的需求就会集中释放;3. 一些矿工将Gas Limit设置低于3000万,使得每个区块只使用了大约1350万Gas,加剧了拥堵; 4. ETH二级市场波动上涨;5. 用户正发送大量交易尝试EIP-1559功能。
此外针对 Priority Fee (小费)为何高于2Gwei,Trenton Van Epps认为原因主要有两点:1. 各个钱包接口(API)仍在陆续推出,因此大多数用户甚至还没有发送新的交易类型,导致无法调整 Priority Fee;2.Gas API将需要时间来调整算法以建议合适的Priority Fee,因此现在许多人仍在观察并进行调整。[2021/8/6 1:39:00]
鱼池的文章以太坊分叉,再所难免还是一场短期博弈
以太坊核心开发者:预计7月中旬进行伦敦分叉,包含EIP-1559等升级:以太坊核心开发者Tim Beiko昨日发推表示,预计将于7月中旬进行伦敦分叉,分叉将包含EIP-1559、EIP-3198、EIP-3238等升级。[2021/4/24 20:54:04]
很多人认为,EIP-1559会降低矿工的收益,因而矿工群体是最大的反对者。在早前的媒体报道中,约占全网算力30%的8个以太坊矿池就站出来反对,比如BitFly、Ethermine。我们回到鱼池这篇文章,它并没有纠结于探讨EIP-1559的优缺点,而是强调它能改善用户体验。对于应用和用户,EIP-1559将创建更可预测的GAS估计。什么意思呢?最近投资人疯抢代币MASK的ITO,不少抢到交易资格的投资人也不知道到底设置多少GAS合适,就一拍脑袋往高了调,据说有人准备了2个ETH来做手续费,而成功抢到MASK的朋友则说他用了0.2个ETH的超高手续费。鱼池认为,EIP-1559有一点值得肯定,用户可以观察整个网络的手续费情况,进而不必让GAS费高于当前水平来寻求被打包。作者在文章里试图做个好人。他说:没有任何一方对此有过错。我们的生态系统需要来自致力于改善以太坊的核心团队更好的服务,然后我们矿工和矿池才能更好地表达我们的斗争,困难和建议。他还提到,EIP-1559如果未能得到实施,对短期以太坊价格可能有不利影响,那么最终矿工收益也将受到影响。从历史上看,如果真的分叉,不与核心用户和核心的开放者、贡献者站在一起,后果是很糟糕的,比如以太经典。此前,巴比特作者洒脱喜曾有刊文《EIP-1559升级蓄势待发,为何抗议不断的ETH矿工最终会选择“投降”?》文章指出,与用户合作升级符合矿工的最大利益。因此,用户不需要满足矿工的需求,也不需要向矿工做出任何进一步的让步。有理由猜测,关于EIP-1559,不同团队还在进行最后的博弈,这个过程或许将持续很久,这也有可能成为笼罩在以太坊面前最大的乌云。有理由猜测,从长远看,矿工可能还是在为以太坊2.0从POW转POS做前期准备。凡此种种,分叉,可能是ETH在牛市能否挑战新高的一个重大挑战。
观点:NEAR协议抢先实施EIP-1559 但效果可能适得其反:开放性网络平台NEAR Protocol (NEAR)已于近日迎来主网。该网络目标是与以太坊竞争,争夺智能合约开发者。与此同时,NEAR也采用了EIP-1559提案,而根据加密货币研究员Hasu的分析表明,NEAR所采用的设计可能存在严重的错误,这会导致市场有强烈的动机来规避其目前的机制,从而产生适得其反的效果。EIP-1559大大改变了当前以太坊的费用模型,其带来了很多实质性的好处,其中之一是使用户更容易预测费用,几乎完全消除了出价过高的情况。乍一看,NEAR完全是复制了以太坊的EIP-1559。
例如,以太坊中每个区块的最大费用变化为12.5%,区块时间大约为12-13秒,而在NEAR中,每秒区块时间的最大变化为1%。但再细看,NEAR所实施的EIP-1559有两个大的不同:1.用户无法在协议中打赏(激励)区块生产者;2.它向智能合约支付基础费用的30%。综合考虑,NEAR的解决方案不仅不能改善结果,反而会使结果变得更糟。通过禁止向区块生产者支付费用,NEAR的解决方案会鼓励形成一个交易优先权的“黑市”。通过向应用开发者增加一个强制租金,其只会强迫应用向用户退款,甚至可能在此过程中破坏它的EIP-1559。(Deribit Insights)[2020/10/20]
星火矿池的推特星火矿池实名反对,推特亮出四个理由
实际上,星火矿池作为反对者阵营的一员,它就在推特发文实名反对。他们给出的理由如下:1,我们是矿工,我们也是持币者。我们在2014年从以太坊众筹中购买了第一批以太币。2,EIP-1559燃烧交易费用是从矿工到持有人的财富再分配。这就是为什么这么多人支持它。他们认为更少的以太币,更高的价格,会使他们会变得更富有,对吗?根据这种逻辑,为什么不燃烧黑客的以太币,为什么不燃烧卖空者的以太币呢?3,但这是打着以用户体验为名(实际上不是)的多数人的专制。这是抢劫。为什么我们喜欢ETH和BTC?因为它给了我们完美的产权。4,EIP-1559将打破这一点。我们遗憾地看到很多人只关心价格了。关于EIP-1559,你有什么看法呢?
何方妖孽?”这是狗子在看到Mask首日行情表现后的第一反应。上线首日,Mask开盘价$0.95,当日最高价达到$65,最高涨幅达6742.1%.
1900/1/1 0:00:00Radicle被誉为去中心化版“Github”,其技术原理将如何实现这一目标?Balancer上结束了LBP,随后用户该如何参与,代币RAD又会有怎样的应用场景和规划?周三晚上19:00.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自FT中文网,作者:刘裘蒂比特币在2月19日突破总市值1万亿美元的里程碑,主要有两个驱动因素:一个是加拿大在18日推出了北美第一支比特币交易基金ETF;第二是微策略在三个月内第二度.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自Cointelegraph中文,Odaily星球日报经授权转载。美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示,2021年美联储可能会就数字美元与公众和立法者进行讨论.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日报译者|Moni 2021年2月25日,我的手机被10个好朋友轮番轰炸:“Hey.
1900/1/1 0:00:00GameStop传奇现在已成为美国和全球资本市场历史上最具开创性的事件之一。持续演变的GameStop以及Robinhood的故事给投资者、华尔街、监管机构和整个金融体系提出诸多挑战和思考.
1900/1/1 0:00:00