HUB:GitHub Commits是币价先行指标么？_OMM

编者按：本文来自区块律动BlockBeats，编译：0x26，Odaily星球日报经授权转载。加密货币研究机构TheTIE发布了一份关于GitHubCommits与加密货币价格相关性的报告，以研究Commits是否可以算做一种独特的币价先行指标，成为投资者的指引。在了解Commits能否作为币价先行指标的研究之前，首先了解下什么是GitHubCommits。Commit：提交或修订是指对文件的单独更改。当开发者提交以保存工作时，Git会创建一个惟一的ID(即「SHA」或「哈希」)，以记录提交的特定更改，以及更改的对象和时间。Commits通常包含了简要说明所做的更改的一串信息。所以Commits可以代表项目更新的持续性和频率。简单的说，可以理解为团队是否在「做事」。以下为TheTie的研究全文。不知道你有没有这个好奇，区块链项目开发者的活动是否推动了加密货币的价格?让我们一起研究，看看GitHub提交能否成为币价的先行指标，成为一个新的「财富密码」。乍一看，如果我们比较Github提交与价格，我们看不到任何明显的关系。

Gitcoin将逐步关闭现有cGrants平台，专注构建新赠款协议Grants Protocol:11月1日消息，Gitcoin表示社区已通过一项专注构建新赠款协议Grants Protocol的投票，即，将逐步关闭现有cGrants平台，并将专注于构建和过渡到新赠款协议Grants Protocol。除了托管Gitcoin赠款计划外，Grants Protocol将允许任何社区、生态系统或个人运行他们自己的赠款轮次，并将可以开箱即用地创建二次融资轮次。Gitcoin将在1月17日至31日进行两轮Alpha测试，将包括一个气候解决方案轮次和一个联合开源软件及以太坊基础设施轮次，每一轮都将与现有受助人的子集（subset）一起运行。[2022/11/1 12:05:02]

Marathon Digital的比特币产量因维护工作在11月下降:金色财经报道，比特币矿商Marathon Digital Holdings在11月份生产了196枚比特币，低于10月份的417.7个，因为其位于蒙大拿州哈丁的发电站的维护和升级降低了计算能力。Marathon首席执行官Fred Thiel表示，但我们认为这在短期内是必要的，并且从长远来看将是有益的。Marathon表示，在修复了许多设施问题后，该矿机队几乎满负荷运转，使该公司能够在12月的第一天生产34枚比特币。该公司将其比特币总持有量增至约7,649.1枚，公允市值约为4.374亿美元，略低于上个月的约4.574亿美元。[2021/12/4 12:50:00]

为了测试有意义的信号，我们尝试了一个简单的交易策略，如果当天的提交次数很高，就买入并持有14天。否则，均等持有所有资产，以此进行回测。红线=根据提交次数进行交易黑线=均等持有灰线=单独持有某种代币

Galaxy Digital高管：安全和税收问题或阻碍机构购买加密货币:金色财经报道，Galaxy Digital联合总裁Damien Vanderwilt认为，安全和税收问题或阻碍机构购买加密货币。他表示：“当我们与公司、机构客户关于投资加密货币领域进行对话时，首要考虑的问题是安全，即他们购买的资产是否安全、可用和有保障。第二个问题，特别是对公司而言，是税收待遇，尤其是在美国实行GAAP会计原则的情况下，比特币被视为无形资产。”但是，Vanderwilt表示，它们不是解决不了的问题，也不是公司无法适应的事情，但这确实需要一点时间。[2021/2/27 17:57:51]

前港交所IPO审查联席主管史琳担任加密平台Digital Asset EX首席开发官:今年5月份离职的港交所IPO审查联席主管史琳已成为Hong Kong Digital Asset EX Ltd.的首席开发官。她将负责研发，包括证券化代币发行和其他数字资产交易产品。（BNNBloomberg）[2020/9/1]

乍一看，这种策略的确比简单的买入并持有要好，但这可能只是由于运气。事实上，随机交易这些资产的策略在20%的情况下比基于提交的策略表现更好。也许Github提交的数量本身不足以衡量这些资产增加的价值，因为很多种类的活动都可以被计入提交，包括简单的bug修复或文档更新。下图显示了与以太坊相关的最近四年Github的活动，该活动按代码分类。其中有一些有趣的情况，比如，从Parity主导转移到由Solidity主导；Sharding的短暂爆发等等。也许以这种提交方式的改变作为度量，可以比直接观察提交的数量更好地指明项目开发中的明显变化。

我们将每个时间点的提交类型比例与前两周的进行了比较，以衡量每天的提交类型有何不同。按照上面描述的简单交易策略，下图显示了我们如何使用这种提交变化作为潜在的买入信号;当变化大于75%的时候(水平线)，买入并持有14天。否则，均等持有所有资产。

这一策略似乎获得了一些极好的买入机会，比如EOS上的第一个信号以及XLM上的倒数第二个信号。实际上，这种策略的表现确实优于只查看提交数的策略。这意味着，如果提交确实对价格有影响，那也很可能不仅仅是提交的数量，而主要是这些提交的内容。只有1%的可能才会让随机策略优于上文的提交变更策略。这似乎已经可以证明，Github的活动应该成为交易者的主要考虑因素。然而，这一结果仍有可能归因于运气。

为了验证这些策略是否有意义，我们在更多历史数据上对其进行了回测。我们发现2020年的结果似乎确实可以归因于运气。如表所示，没有任何一项策略在所有年份中始终是最佳策略。

并且从历史数据来看，这些策略的结果更有可能是由于运气，尤其是2016-2017年的回测。这是因为在2017年Monero(XMR)的有一个幸运的位置，以及由此带来近40倍的增长。如果一个策略能够随机地捕捉到2016-2017年市场上这些利润丰厚的事件中的一小部分，它就会定义全年的优秀表现。最终的(可能不会令人满意的)答案很可能是，目前还不清楚Github的活动是否会对价格产生影响。我们在2020年测试的少数策略似乎效果不错，但当它们与前几年进行对比时，它们的表现并不一致。正如我们看到的狗狗币最近的「爆发」，加密市场仍然受到强烈的情绪驱动。目前尚不清楚项目的代码活动是否重要。

标签：HUBITHOMMMITHUBSLITHOMOMMYDOGE价格SureRemit

芝麻开门交易所热门资讯