以太坊:交易被夹、矿池作恶，以太坊矿工是否权力过大？_POO

今日，YFII发起人高金发布微博表示：“某矿池亲自下场夹人了？两个1wei的夹1个125gwei的，不讲武德啊。单笔利润为0.12个eth，而且这个账号持续夹人中...”引起了围观者的激烈讨论。

澳大利亚或将强制加密货币提供商共享客户和交易信息以打击:澳大利亚可能即将出台立法，强制加密货币提供商共享客户和交易信息以打击。澳大利亚反委员会（AUSTRAC）首席执行官Nicole Rose周二在参议院的一份评估报告中透露，反监管机构正在研究一项“旅行规则”（Travel Rule），这是为跟上数字货币技术变革而可能进行的多项立法修改之一。Rose在回应旅行规则如何帮助识别和起诉勒索软件运营商和网络罪犯的问题时说：“它首先使我们可以看到付款人和收款人，而目前我们还没有。”（澳大利亚金融评论）[2021/5/26 22:45:10]

澳大利亚证券交易所ASX再次推迟发布区块链结算系统:澳大利亚证券交易所ASX表示，由于新冠肺炎不确定性的影响，原定于2021年3月至4月发布基于区块链的结算系统，并取代原有的清算所电子登记系统CHESS，目前该项措施的实施时间被继续推迟至更晚的时间。ASX表示将在今年6月进行用户咨询，随后确定最终的发布时间表。ASX副首席执行官Peter Hiom表示，目前市场处于波动性和活动水平不断提高的环境中，因此该证券交易所行业需要专注于日常运营，将等到6月份就新的时间表进行磋商」。（The block crypto）[2020/3/25]

从区块信息中可以看到，高金提到的两笔Gasfee为1wei的买卖交易“夹”住了一笔Gasfee为125Gwei的交易，简单粗暴地完成了套利。而经地址查询，文中提到的打包了前后两笔交易的“作恶”矿池为UUPool，占以太坊当前全网总算力1.7%左右。同时，这个地址一直在持续进行套利行为。对于0.12个eth的单笔套利来说，许多看客可能也不觉得有什么新奇，但矿池“明牌”套利的可能却让人细思极恐。从被Bot虐到被矿池虐，韭菜直呼好惨

动态 | USDT占比特币交易比重约为77%:据cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排在第一的是USDT，占比为77.00%；排在第二的是美元，占比为7.78%；排在第三的是日元，占比为7.35%；排在第四的是欧元，占比为1.83%；排在第五的是韩元，占比为1.64%。[2019/11/26]

如果你是一个时常使用DEX交易的投资者，一定也对穿梭于以太坊黑暗森林里时常承受“被夹”之痛感同深受。所谓“被夹”，即是被FrontRunning，根据Mempool打包机制，一般而言，矿工按照交易给予的矿工费高低来进行排序打包。而在DeFi产品中，交易被打包的顺序深刻影响着其经济利益。例如在Uniswap中，同样两个针对某交易对的买单，先被执行的交易将获得更多代币。当一个投资者执行一笔单比金额较高、滑点设置较大、Gas设置偏低的交易时，很容易遇到“被夹”的情况，Bot会在同一时间段发送两笔Gas更高的交易，抢在你前面买入，而又紧随你的订单之后卖出，就将投资者“夹”在中间，完成了低买高卖的一次套利行为，可谓是将“毫无风险”地获利。不少交易者可能从未注意，就一直在默默地被鱼肉着。不过交易机器人毕竟是常见的套利工具，且机器人并非每次都会成功，另也出现了一些制约这类Bot的其它Bot，我们也对新产品的螺旋迭代逐渐习以为常。但“矿池亲自下场”则让人十分不舒服，因为交易的排序决定了利润的分配，而对交易排序有决定权的则是矿工，这绝对称得上“降维打击”。一般来说，矿工可以对交易任意调配顺序，甚至也可以在不广播交易的情况下，直接将某个交易打包进区块。也就是只要能出块，交易的顺序就掌握在矿池手中，而这样的套利可以说是无成本的。这也正是UUPool的做法，简单粗暴，直接打包套利交易。此前Ownbit创始人谈国鹏发布的《以太坊的黑暗森林》一文中就写得非常好：“在这个游戏中，普通用户是闭眼玩家，套利机器人是睁眼玩家，而矿工则是上帝视角，矿工直接加入到这场收割的游戏彻底改变机器人的格局。拥有上帝视角的矿工一旦加入游戏，其结果可想而知。矿工的机器人将驱逐非矿工机器人。而这些矿工将成为以太坊上最大的黑暗势力，利用它们的权力，对用户进行肆意地收割！”矿池套利会不会明牌化和常规化？

动态 | 数据显示：7月份BCH链上交易量较3月份激增逾900%:据CoinSpice数据显示，截至目前，BCH链上交易量从3月份的70亿美元飙升至7月份的710亿美元，增长超914％。部分人将此归因于价格的上涨。但进一步研究显示，UTXO（未消费的交易输出）也在逐步增加，目前已超过2017年牛市水平，这意味着更多的人购买BCH并将其转移到他们的钱包。（ccn）[2019/7/25]

本次套利的UUPool并不是排名非常靠前的矿池，出块率有限。被发现也是因为Gasfee的倒置和价差一目了然，但也不禁让我们想，其它更大的矿池是不是也有类似行为，而我们没有发现？以及，从不同的视角来看，这到底算不算“作恶”？甚至也有人说，之后矿池套利会不会公开化？挖矿本身也是逐利行为，按算力分配利润给矿工也未尝不可？实际上，在如今DeFi兴盛的时代，我们也看到不少在研究MEV的内容，即“矿工可以直接从智能合约中提取作为利润的价值”。包括交易费用和区块奖励的常规利润，以及矿工通过交易重组、交易插入以及交易审查的非常规利润。我们不得不承认，矿工在Layer1时代的挖矿，和智能合约时代挖矿，其实是发生了很多变化的，简单一想，比特币矿工给和以太坊矿工的画像大有不同。我们的固有思维是矿工应该从区块奖励中获得报酬，而交易员则从交易策略中灵活获利，但是如今，随着以太坊繁盛发展，矿工角色是否产生了变化，可以利用自己在网络中的地位从创新的产品中榨取额外价值？站在普通交易者和生态参与者的角度，Odaily星球日报认为答案是否定的。说来也很简单，因为我们都期待，加密世界是一个比现实更加公开、公平、开放、透明的所在，但伴随着以太坊上权力的游戏日渐公开化，让我们不禁有些迷茫，谁在制定规则？谁在制约权力？谁在为利益的游戏画下底线？DeFi让众多普通投资者着迷的就是它一个“公平”游戏，机会至上，固然大户依然呼风唤雨，但创业者和普通人也有不少自下而上的“逆袭”机遇，而生态中权力的制衡绝对是一门学问，如果不能有效限制矿工权力，我们担心，他们的角色是否会从“守卫者”成为以太坊生态的“黑暗势力”？那么以太坊的腐朽败落或不远矣。参考文章：探索以太坊黑暗森林MEV，谁在抢先交易？以太坊的黑暗森林

标签：以太坊GASPOOWEI以太坊价格今日行情GASG币XiaMiPool TokenWEIRD币

芝麻开门交易所热门资讯