编者按:本文来自加密谷Live,作者:LukasWiesflecker,翻译:Davida,Odaily星球日报经授权转载。比特币的每日支付数量达到了历史新高--而内存池仍然出奇的平静。原因是通过批处理,区块链上的空间利用效率越来越高。尽管比特币作为数字黄金的地位越来越稳固,但它首先仍然是一个支付系统。而一个支付系统可以通过它处理的支付数量来判断。相应的,支付数量的历史新高与价格的历史高位十分吻合。然而,你需要在图表中寻找一段时间才能找到这个历史高位。比如,假设你区块链上看日交易数量。在这种情况下,你可能会产生幻觉:401,000个日交易数,1月7日出现的一个小高峰,但这个数值离之前的记录还有相当大的距离,比如在2019年5月2日,有超过450,000个交易。
当前比特币市值占比回升至38.8%:金色财经报道,据CoinGecko数据显示,当前加密货币市值为2.01万亿美元,24小时交易量为1083.77亿美元,当前比特币市值占比为38.8%,以太坊市值占比为17.8%。[2022/1/11 8:40:09]
为什么比特币的日交易数量没有创新高?交易分析
要理解这个问题,你需要将比特币交易可视化。银行转账有一个发送者和一个接收者,技术上可以称为输入和输出。而比特币交易则有任意数量的输入和输出。这被称为“UTXO”系统:当你形成一笔交易时,你会拿一定数量的币,然后用它们来启动出币。每个交易中都记录了币的流向。一个交易可以有多个输出,从而有众多的接受者。由于以多种币的形式接受支付并没有太大的意义,也很不实际,所以我们可以大致认为每一笔交易的输出代表一笔支付。从这个角度来看,我们认识日常支出的数量不是通过交易的数量,而是通过结果的数量。
萨尔瓦多总统:完善比特币城市的基础设施预计需要耗资约30万比特币:11月22日消息,萨尔瓦多在成为世界上第一个接受比特币作为法定货币的国家后,如今正计划在孔查瓜火山脚下建造一座比特币城市。萨尔瓦多总统Nayib Bukele没有给出这座城市的预计完工日期,但他表示,完善这座城市的基础设施预计需要耗资约30万比特币(129 亿英镑)。(digit)[2021/11/22 7:04:56]
这正是Transactionfee.info绘制每日支付图表所做的。这张图在1月9日达到了历史新高,近80万的付款。越来越高的每笔交易支付
Local Bitcoin交易平台比特币交易量创下7年新低:比特币交易平台 Local Bitcoin 上的比特币交易量创下自 2013 年以来的最低水平,达到了 7 年新低,根据该交易平台数据显示,截至二月底比特币交易数目为 3,144 笔。这比前一年的交易量下降了 75%。在此期间,多达 1.3 万个比特币通过 Local Bitcoin 交易平台进行交易。在 2015 年的时候,曾有 4 万枚比特币在该交易平台进行交易,当时也是达到了历史最高的单日交易数量。
Local Bitcoin 的发言人 Veruska Xavier Filgueira 认为监管对平台产生了较大对影响。1 月,有报道称,该公司暂停或关闭了用户的账户,也没有解释原因。据多名用户反应他们没有收到任何通知,也不知道他们的帐户已经被关闭,直到他们试图访问他们的资金才发现这件事。在暂停交易之后,Local Bitcoin 交易活动较 2019 年底减少了 70%。(livebitcoinnews)[2020/3/9]
所以,可以看出,比特币在交易量不变的情况下,处理了更多的支付。单笔交易包含更多的费用,因此产出也更多。这一点也可以用统计数据来证明。
声音 | Abra首席执行官:比特币ETF的推出将比Facebook的Libra快:据AMBCrypto今日报道,加密投资应用Abra首席执行官Bill Barhydt在最近的采访中表示,他很惊讶比特币ETF今年不会出现,如果高盛等公司决定这样做,ETF可能会重见天日,因为它们似乎是SEC愿意支持的公司。Barhydt还称,SEC的批准并不是加密货币领域的“终结和全部”,因为零售消费者可以通过其他方式获得相同的风险敞口。Barhydt相信,比特币ETF的推出将比Facebook的Libra快。[2019/11/14]
每项交易的付款或产出。在2020年初,每笔交易平均包含1.5个付款。如今,这一数字约为2.2,增长了近50%。这一发展的主要驱动力是交易所等平台所谓的"批处理"。他们不是立即处理每一笔支付,而是将它们收集起来,以在一次交易中容纳整批支付。正如我们稍后将看到的那样,这比人们乍看之下所怀疑的节省了大量的费用。因此,比特币正在向内而不是向外扩张:它没有占用更多的空间,而是更有效地利用空间。你可以把它比作在公交车上增加座位而不是建造一辆巨大的公交车,或者压缩文件而不是添加新的硬盘驱动器。轻松的内存池
动态 | 近7天比特币搜索指数整体同比上升29%:据百度指数数据显示,近7天比特币搜索指数整体日均值为37328,整体同比上升29%,整体环比下降47%,移动同比上涨41%;近7天区块链搜索指数整体日均值为4488,整体同比下降78%,整体环比下降12%,移动同比下降73%。[2019/5/28]
所有这些都出奇地好。尽管有炒作和泡沫,但未确认交易的内存池依然平静。在2017年底上一次出现大泡沫时,情况看起来完全不同。在那时,价格的上涨伴随着至少同样多的费用上涨。有的时候,发一笔简单的交易,费用就超过50美元。目前,费用泡沫正在以太坊上显现,简单交易的价格飙升至10美元以上,而更复杂的智能合约有时需要100美元或更多。
每笔交易收取费用而对于比特币来说,在当时的情况下,情况是非常宽松的。区块的确是越来越满了,比如区块的大小也达到了平均1.3兆的历史新高,就是最好的证明。不过,那些不是太着急的人,此刻只需支付90美分左右的费用,就可以很好地度过难关;那些希望自己的交易在下一个区块中进行的人,则有很好的前景,费用约为5欧元。即使在过去几周最繁忙的时刻,也从未贵过多少。那些把付款时间推迟到周六或周日的人,也可以用20-30美分的价格进行转账。同时,正如Bitinfocharts.com的一张图表所显示的那样,每笔交易的发送量也变得明显更高:在2017年12月只有10多万美元,但现在已经远远超过20万美元。这意味着,发送金额的手续费还是比较适中的。
在JochenHoenicke的可视化中,过去30天的内存池当然,这一切的前提是,一个人发送"简单"的交易,发出单一的投入。那些给出多笔投入的,很快就会成倍增加费用的数量。这就需要一个解释了,不是吗?为什么投入比产出贵得多
如前所述,一个输入就是一个"币"。例如,如果你向我的地址bc1q4z2pld66zl3t5xeu8kj2puxp4fvl5avpjy52nf发送0.001比特币(约30欧元),这笔钱将作为30欧元的币进入我的钱包。之后,如果有人再向同一个地址发送0.0005个比特币,它将作为第二个币进入我的钱包。如果我随后用比特币支付东西,我可以花一个币的金额达到30欧元。一次投入,费用低。但是,如果我支付的金额超过30欧元,我就必须将两个币合并。两次输入,费用较高。与产出不同的是,每一次投入都需要签名。币的所有者必须证明他拥有它。因此,他必须用与币相关联的密钥在交易上签字。而这些签名构成了交易中数据的很大一部分。另一方面,输出的只是该币的下一个所有者的信息。举一些例子。一个有一个输入和两个输出的标准交易的大小是220字节.如果你把输出的数量增加到6个,大小只增加到344字节。另一方面,如果交易包含两个输出和六个输入,它的大小是960字节。这个逻辑很容易理解。更多的输出只略微增加了交易的大小,而更多的输入则大大增加了它的大小。批处理的影响也相应较大。如果一个交易所发送五笔标准交易每笔交易有一个输入和两个输出它必须签署五次,因此总共需要1100个字节。另一方面,如果它只发送一个有一个输入和六个输出的交易,它只需要签署一次,这就是为什么它只用了344个字节。这还不到三分之一。因此,当用户使用像Bitcoin.de这样批处理交易的平台时,交易的成本就会降低。原则上,所有为用户管理币的中介都可以提供这样的程序。尽管批处理的使用相当广泛,但在这方面可能还有改进的空间--这对比特币的规模化来说是一个相当不错的前景。
标签:比特币COINCOIBIT比特币行情软件myCriptoro CoinSocialCoinbybit地区ip受限制如何解决
不出意外,今天晚上美股开盘后会出现两个好消息,一是灰度会继续买币。第二个则是灰度CEOMichaelSonnenshein发推表示,会在次日早晨为大家带来一条好消息.
1900/1/1 0:00:00比特币今天早上跌破30000美元,短期支撑告破。以太坊的支撑同样较弱,但尚未跌破本月低点。短时间的快速跳水使得短期IV迅速飙升,同时Skew扭转.
1900/1/1 0:00:00去年12月16日,比特币站上两万刀,突破上一轮牛市近两万刀的最高点;半个月后,2021年新年的第二天,比特币火速突破三万刀;接下来用了不到一周的时间,比特币又迅速涨至四万刀.
1900/1/1 0:00:00加密货币交易所AAX报告说,由于用户纷纷购买数字资产,新年初期交易量即创下了最新纪录。在2021年1月的前五天内,AAX平台上的加密货币购买量已经超过了11月的购买量,投资组合中新增价值150万.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自WebX实验室Daily,Odaily星球日报经授权转载。2021年1月29日星期五商业大佬纷纷下场为BTC喊单@jack(Twitter)联合创始人兼CEO@elonmusk(.
1900/1/1 0:00:00根据来自非小号的数据显示,截止发稿,24小时虚拟币涨跌比例为上涨家数占比59.26%,下跌家数占比40.74%,市场情绪温和.
1900/1/1 0:00:00