BTC:KingData：九组数据图读懂比特币牛市是否终结_btc短线交易局

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

以下内容数据来自KingData，转发、引用请注明数据源为KingData。KingData用数据赋能交易，快人一步遇见财富。2021年1月8日，BTC价格突破4万美金，再创历史价格新高41969美元/枚，整个加密币行业兴奋了，甚至延申到了整个金融圈。“幸福来的太快就像龙卷风，吹完它就走！”时隔不足半月，BTC价格现已回到3万美金附近，单价下跌超1万美元，跌幅超23.83%。市场中的投资者逐渐暴露出恐慌、怀疑，“比特币的牛市结束了吗？”币圈恐慌指数从自95附近跌至40，仅1天时间就从75跌至40。

职业拳击手Gennadiy Golovkin (GGG) 通过The Soul of Nomad发布首个时尚NFT:11月1日消息，职业拳击手Gennadiy Golovkin (GGG) 通过高端时装品牌The Soul of Nomad发布首个时尚NFT，由Polygon Network上的NFT商业公司Real Items提供支持。该NFT系列称为Soul of GGG，该系列的第一款将是限量版GGG连帽衫，其中嵌入了独特的NFT，使每件作品都成为真正独特的收藏品。NFT二维码永久附着在连帽衫上，客户收到连帽衫后，即可使用Polygon Network上的Real Item平台扫描、认领和验证NFT二维码。（PR Newswire）[2021/11/1 6:25:39]

“这是不是比特币牛市终结的开始？”想找到答案，需要先了解这轮牛市的起源，并通过数据客观佐证支撑牛市的逻辑还在不在。下面我们通过3组数来了解本轮比特币牛市的起源。一、牛市的起因

KingData监控：灰度ETC基金持仓总规模变为1230.67万枚:据KingData数据显示，灰度 ETC 基金减持 1011.6 枚以太坊经典，基金持仓总规模变为 1230.67万枚 ETC。注：灰度暂未开放赎回，小幅减持或因每股含币量微调、扣减管理费所致。[2021/8/4 1:32:48]

图3：比特币持有机构名单从“灰度BTC基金累计持仓”和“灰度BTC每日增减量”的图表中我们可以出BTC价格与灰度增持间明显的正相关性，灰度增持的BTC越多，比特币的价格越高。当然增持比特币的基金、机构不仅仅只有灰度一家。据KingData数据统计，持有比特币的机构共计33个，上市公司约17家，非上市公司4家，基金12只。地域分布上，美国11，加拿大11，瑞士4，德国3，英国1，日本1，澳大利亚1。其中16家机构、基金是2020年开始购买比特币。因此，不排除本轮比特币牛市是传统机构、基金的热钱涌入造成。

TB矿业Staking将于今日14:00正式上线:据官方消息，TokenBetter今日14:00正式启动TB矿业Staking，挖矿盛宴全面开启。TokenBetter平台积分TB数量恒定为5亿枚，本次Staking将拿出总量30%，1.5亿TB奖励挖矿参与者。挖矿采取通缩模型，每三个月减产5％。

本次推出的TB挖矿机制具备多个亮点，如高回报率、挖矿满24小时即可获得收益、当天结算收益可自由变现等。

TB矿业是TokenBetter在布局PoS挖矿领域的重要举措，此举推出Staking挖矿将有效减少TB流通盘、稳定市值，对TB生态发展有促进作用。[2020/7/21]

现场 | 神鱼：2019年是Staking经济元年:4月24日，Cobo Custody新品发布会在北京举行。在会上，Cobo创始人神鱼表示，POW共识机制发展至今，因为耗费了大量电力而受到质疑。POS作为后来者，已经有超过80+公链的支持，锁定了60亿美元的数字资产，预计未来一年将有超过25亿的数字资产产生。在Staking经济下的PoS或DPoS共识机制，能够产生预计10%的收益。伴随着技术的不断发展，2019年会成为Staking经济的元年。[2019/4/24]

从“比特币持币地址数”走势图中我们可以看到，2020年2月BTC持币地址数创下历史新高，临近持币地址高点为2018年1月，恰是BTC上一轮牛市2万美金末端。如此来看，BTC持币地址数或是牛市开启的先行指标之一，有一定的预判作用。“BTC持币地址数”的不断增长，或表明长期持有者的持续增加，这其中不免有以上价投机构的身影。二、牛市是否终结

如果支撑牛市的因还在，那么果就必然会出现。若机构、基金持续增持BTC是比特币牛市的因，那么这些机构的增持有变化吗？以机构中持有BTC数量最多的灰度数据来看，在经过半个月的休整后，灰度1月中旬再度开启增持，从柱图的高度比较，增持力度并未削弱，其中最高单日增持1.62万枚BTC。

据新闻报道，多个新比特币基金正筹备入场中。以现有的数据趋势来看，机构、基金的购买仍在持续，未曾大幅削弱，我们可以初步判定牛市还未终结。那么BTC链上数据中会不会有更客观的数据佐证呢？

我们看到，BTC的链上活跃地址数、新增地址数均未伴随价格创出历史新高，且没有呈现牛市末端垂直爆发式的增长，这显然不符合牛市终结时的数据表现，或者说市场情绪表现。

在“链上交易笔数”趋势图中，当前BTC的交易量明显低于17年、19年两轮牛市末端的表现，这与对应BTC价格高点的位置分布呈现出截然不同的结果，数据与价格的背离或是牛市还未结束的有证明之一。

从“每日手续费”和“日平均手续费／笔”历史趋势图中可以明显看到，17年BTC牛市末端，链上交易活跃异常高，19年BTC小牛市末端时也出现了类似现象。而在当前BTC在创下历史新高背景下，这两组数据未能同步创下新高，且与19年数据接近。虽说17年的散户牛市结构和现在的机构牛市结构不同，但若为牛市末端，市场情绪催生出的数据变化理应超越19年，并形成17年末短的异样增长现象。