ETH:安德烈新点子：基于AMM的无损清算_guaranteed-ethurance-token-extra

编者按：本文来自去中心化金融社区，Odaily星球日报经授权转载。来自YFI创始人安德烈的新文章，说的是将现在通用的清算由拍卖改成AMM交易对的构思，好处是更加自动化。但是将清算拍卖者变成了AMM的LP之后，随之而来的LP无常损失问题又浮了上来，安德烈说通过组织分摊和对冲这不是问题。但是这与原来我们翻译的一篇文章《成为Uniswap的LP到底是亏还是赚？》的研究结论相悖，我个人对安德烈的构思持保留态度。这篇文章有价值的地方在于，它让我更重视衍生品工具的意义：明显，行业内处理基础风险的金融工具是不足的首先，让我们看一下当前的清算情况。有两个核心问题；抵押品债务最简单地说，当债务>抵押品，就会发生清算。因此，为了简单起见，让我们使用100％的价值。如果您提供1ETH作为抵押，则可以借入1000USD。如果1ETH的价值跌至900USD，你将面临清算，因为债务>抵押。不同系统之间的清算机制可能会有很大差异。在基于保证金的系统资产的任何系统）中，它可以简单地平仓，返还1000美元并收取1ETH。在债务处于体系之外的系统中，需要激励清算人代表你偿还债务。在这种情况下，清算人将偿还你的1000美元债务并索取1个ETH。从上面可以看出，清算人为了900美元的ETH偿还1000美元的债务在经济上没有意义。因此，大多数系统使用较高的担保值。通常，会看到系统有150％的抵押品价值。这意味着，为了计算美元价值，1个ETH被视为0.6667个ETH，但以1ETH为清算目的。所以你可以用1个ETH借到价值667美元的债务。我从不喜欢清算。主要是因为它们很讨厌。你必须为每个用户创建单独的位置，并且每个位置都需要进行迭代和计算。在智能合约开发方面，我可能是纯粹的链上主义者。我讨厌被迫在链下做事。因此，构建一个依赖于链外系统的链上解决方案让我很恼火。因此，去年我一直纠结于如何解决基于头寸的清算。我尝试的第一个设计是一个基于债务的系统，类似于yearn代币工作原理。从任何特定用户的立场来看，Yearn代币都是不可知的，它以组织而不是以个人的形式管理资金。如果给每个人相同的固定抵押比例，那么也可以对债务进行同样的处理。但是，从用户体验的角度来看，这种设计颇有争议，因为所有用户都会受到一定比例的清算处罚。尽管这在编程级别上起作用，但对于良好的用户流而言，这是一个糟糕的设计。我的下一个尝试是使用AMM的流动性份额。如果查看诸如DAI-WETH之类的币对，并且假设市场健康，那么DAI-WETH将保持其DAI价值。如果你以1000DAI和1WETH开始，则可以拥有一对价值2000DAI。如果WETH的价值翻倍，则币对的价值约为3000DAI，因为你将拥有>1000DAI和<1WETH。因此，使用稳定币对进行交易至少可以保持稳定的币值。当用户提款时，他们有2000DAI和0.5WETH，他们可以以1000WAI的价格买入另外0.5WETH，得到1WETH。但是，如果他们不是LP，他们将拥有2个WETH。上面的设计实际上是可行的，但是对于希望使用WETH作为抵押品的用户而言，并就不那么有效了。如果你提供1WETH作为抵押，则你期望满足以下条件；如果WETH值下降并且我被清算，我将拥有<1WETH如果WETH值增加，我将有1个WETH因此，AMM交易对的设计避免了清算，但是这意味着抵押品提供者永远无法享受资产的优势。但是，以上设计确实允许自动清算。我的另一个困扰是IL对冲。通过我们对yswap所做的研究，我们发现我们可以通过不直接连接对来抵消IL，而是使用生成的表示形式作为传输代币来抵消。因此，再次使用上面的示例，用户必须先提供1000DAI和1WETH。现在，如果相反，他们从2WETH开始，并为他们生成了2000DAI，并提供给交易对。如上所述，WETH的价值再次翻倍，当他们提款时，他们有1WETH和4000DAI。已清算2000DAI的债务，其余2000DAI转为WETH。用户的最终结果是2WETH。与开始时相同。现在让我们看一下相反的情况，WETH价值减半，我们有1000个DAI和4个WETH，提款时，用1000DAI偿还了2000DAI债务，以1000DAI卖出了2WETH，并清算了剩余的1000DAI债务，然后将收到2WETH。这种设计允许自动进行正数清算，而不是基于手动头寸的减法清算。

高盛、毕马威、摩根士丹利因发表误导性声明导致SVB破产被起诉:金色财经报道，硅谷银行（SVB）倒闭引发的全球银行业危机使行业巨头陷入了法律困境。据报道，毕马威会计师事务所（KPMG LLP）作为SVB的审计师，其承销商包括高盛集团（Goldman Sachs Group Inc）、摩根士丹利（Morgan Stanley&Co.）和美国银行（Bank of America Corp），均因发表误导性声明导致SVB破产而被起诉。

根据旧金山联邦法院提交的一份诉状，硅谷银行的银行审计师和承销商被列为诉讼对象。起诉书提到SVB首席执行官Greg Becker和其他银行高管被列为被告。诉讼提到被告歪曲了SVB的资产负债表实力、流动性和在市场上建立的地位。而高管、审计师和承销商据称隐瞒了该银行面临的风险规模。

据彭博社报道，毕马威、高盛、美国银行、摩根士丹利和其他被告到目前为止还没有对此事发表评论。然而，根据诉讼指控，承销商对该银行的股票发行发布了误导性的注册评论，导致其崩溃。诉讼文件提到，这些说法并不属实。[2023/4/8 13:52:07]

Euler Finance公布用户赎回方案:4月6日消息，DeFi 借贷协议Euler Finance公布用户赎回方案，其中追回的资金共计 95,556.36059211764 枚 ETH 和 43,063,729.35 枚 DAI，未回收的资金包括攻击者发送给 Tornado Cash 的共计 1100 枚 ETH 和发送到 Ronin 攻击者地址的 100 枚 ETH，另外 100 枚 ETH 被攻击者直接返还给用户，用户又将12枚ETH返还给Euler DAO金库。DAO金库地址还持有来自Sherlock协议的 3,396,964 枚 USDC 和 1,007,321 枚 DAI。

对于每个子账户，Euler Finance计划在协议被禁用的区块高度偿还所有负债，此时智能合约中定义的链上预言机价格（Uniswap 或 Chainlink，取决于市场）用于确定资产和负债的 ETH 价值，并且账户的每个资产（包括非抵押资产）按比例用于偿还负债。所有账户资产净值将被相加以获得总资产净值，每个账户将能够根据其在总资产净值中的比例领取追回的 ETH、DAI 和 USDC。如果追回金额的价值超过总资产净值，则超出部分将按比例分配给用户。[2023/4/6 13:47:10]

斯图加特证券交易所获得BaFin加密货币托管许可证:金色财经报道，斯图加特交易所数字部门Blocknox已获得德国金融监管机构BaFin作为加密货币托管人的最终许可。该许可证意味着Boerse Stuttgart Digital将能够为机构投资者提供加密货币交易和信托托管服务。预计将利用此次发行的机构包括银行、经纪商、资产管理公司和家族理财室。

Boerse Stuttgart是欧洲第六大证券交易所，该公司在2018年推出了一款加密交易应用程序，该应用程序在2020年的交易量超过10亿美元。[2023/3/30 13:35:44]

Coinbase改组亚太区领导层，任命新区域政策负责人:12月1日消息，加密货币交易平台Coinbase宣布亚太团队领导层变动。John O'Loghlen从Ant Group加入该公司并担任该地区总监兼任亚太地区区域董事总经理。其任务是在2023年以更专注的方式领导该地区，致力于Coinbase的长期成功。

Coinbase 还表示已聘请 Katie Mitchell 担任亚太区政策负责人，以带头公司与当地监管机构的接触。Mitchell之前曾在Crypto.com担任公共政策和政府参与的全球主管，在此之前，他在 Visa工作了十年，在华盛顿特区和亚太办事处担任政策相关职务。

据知情人士透露，原Coinbase亚太地区市场运营负责人Marc Robinson和亚太地区企业发展与风险投资负责人Justin Choi目前均已离开公司。[2022/12/1 21:14:53]

标签：ETHWETHWETDAIguaranteed-ethurance-token-extraweth币价格WETAMDAI币

FTX热门资讯