MPL:关于算法稳定币的一些基础性原理分析_PAMP价格

编者按：本文来自小吒闲谈，Odaily星球日报经授权转载。1，市面上有两种算法稳定币，一种是ampl；一种是esd\\bac等复合型稳定币。自从ampl提出rebase的概念之后，今年仿盘最多的就是rebase概念稳定币了，仿得越多，说明越创新，也说明概念越难懂，如果都懂了，仿盘也就没有存在必要了。2，ampl锚定的是2019年一美元的实际购买力，这与一美元是两回事，所以今年1ampl的rebase中间值略微高于1美元了，只要美元不断印，这个中间值就会不断偏移，以后可能是1.1美元、1.5美元，比如1ampl=2019年1美元实际购买力=2030年1.3美元面值，哪怕100年以后，1ampl=2019年1美元实际购买力。这就是我所讲的“基本价值粒子”，如同现实世界的质子一样，永恒不变，1ampl=2019年1美元实际购买力，加入时间坐标把价值永久固定下来，在数学层面实现了永恒，如同btc的2100万个上限一样。3，ampl的事情有两个，一是“基本价值粒子”，这个在项目发布就固定了定位，就是2所讲的。另一个就是让人认可这个定位，将ampl用作区块链世界的计量单位，就是捕捉市场对这个定位的共识，这是一个极其困难长期的运营工作。4，理论上讲，只要市场认可，全网可以只要一个ampl就行了，就是一个固定汇率，比如:1ampl=0.0000001btc;1ampl=0.0001eth;1ampl=0.001uni，全网可能有一千万种不同的token，但只要市场认可，就用一个ampl来标记就行了，但是——但是——，这是不可能的，区块链经济是充分竞争的有效市场，不可能上千万种token不产生交易就自动与ampl形成汇率，切记切记：交易才能挖掘价值产生价格！！！比如一个新的alicetoken，即使全网都认可ampl的基本价值粒子定位，但全网并不知道alicetoken值多少，所以alicetoken必须与ampl进行交易才能知道alicetoken的价值价格。交易才能定价！交易产生价格！所以全网不可能只有1个ampl就能完成全部token的定价，每出一种新token就必须增发相应个数的ampl才能完成对该token的有效定价，同时某种token消亡或减值了也必须通缩相应数量的ampl。整个区块链经济全网每时每秒的总值都是不断变化的，而总值的变化就通过无数笔与ampl的交易来定价。token数量无限，随时发生，交易量也永远在变化，定价是永远变化处于不稳定态，ampl的终极目的就是对全网进行价值发现和价格定价——全网经济计量单位。5，那是不是全网总值就等于ampl的总值，并不是的，两者关系如同现在的m2和m0，现实世界两者大概是10:1的关系，区块链经济的超流动性会让两者比例变为20:1甚至100:1.比如全网经济总值1亿个ampl，那ampl实际发行量按1:20计算就是500万个ampl。6，ampl的价值粒子功能是内生的，就是上面2讲的，已经有了稳定币概念的定位了，只是市场目前并不认可，这只能通过长期运营来实现，还太早，没有足够的体量谈都不要谈，btc现在的体量都时不时玩过山车。7，ampl项目方对此有清晰认识，所以前期就是定位在资产功能上，一种通过价格和数量双重变动的资产，资产通过不断的交易最终变成适销性最强的商品，这种商品就是货币。8，现在市面上后来的一些多币种稳定币我认为的两个问题：一是想通过自己建立一个规则来稳定价格，如此小的体量如此少的共识，覆盖面极为狭小，同时规则复杂性导致不能直接传导市场反馈，有些还是大户在维护定价，哪有全网所有参与者定价更有普适性。二是锚定在法币一美元，这与ampl的本质性上区别，以前我就论述过，法币在价值上存在永久性的价值单向偏移，这些多币稳定币锚定在一个并不稳定的标的上，想成为计量单位，这是底层逻辑上的错误。9，有效定价方式我认为有两种：一种是法币定价方式，只有一方即国家强制定价，另一种就是所有参与者定价，就是ampl的定价。前者适合信息覆盖和传导不流畅的社会，后者就是为信息社会量身打造的。在两者之间的定价方式都必将被两者淘汰。10，多币种稳定币现在的对手就是usdt\\usdc\\dai，中期就是facebook的diem，后期就是美联储的数字美元，如果用作计价单位，用户不选diem不选数字美元,要用现在这些算法币，这是什么逻辑？11，ampl与9里面所有的币种都不一样，是完全两种不同的物种，那些都是法币，而ampl是数学层面的永恒稳定的价值单位，这是目前质的不一样。以此展开通过被市场认可，从而成为计价单位，然后实际反应全网总价值。12，btc的价格是弹性的，长时间跨度上数量是不断增发的；ampl的价格是弹性的，数量上是双向增减的，目前调整时间是24小时一次。在灵敏度上，ampl是远高于btc的。13，全网经济总量是不断增加的，但btc的增发速度越来越慢，兑换率永久单边上涨，必然导致用户惜售心态，所以btc在资产这条路上是永不回头。ampl总值在时间轴双向变动，用户惜售心态并不强，所以流通性更强，一个市场里面流通性最强价值最稳定的商品天然的就会成为货币。

PoS联盟发布关于流动性质押法律方面的白皮书:2月22日消息，非营利行业联盟PoS联盟(POSA)发布了两份白皮书，研究存款代币在美国证券和税法中的地位。这些文件是由10多个行业组织的代表撰写的。根据附带的声明，这些文件旨在为“有意义的立法编纂或阐明提供一个框架”。它们还旨在为自我监管标准提供基础。

POSA在“流动性抵押的美国联邦所得税分析”中指出，根据一般原则，流动性抵押应该遵守资本利得税规则。白皮书写道：“票据代币在数字世界中证明无形商品的所有权，与仓库收据、提单、码头担保和其他所有权证明文件在物理世界中证明有形商品的所有权基本上相同。根据资本利得税，只有在出售或其他处置加密资产以换取在种类或程度上存在重大差异的财产时，流动性质押活动才会成为应税事件，这通常被称为资产的变现。”这一推理得到了一个论点的支持，即流动质押协议(智能合约)不应被视为一个独立的实体，因为它缺乏分享利润的第二方。它总结道:“如果流动质押没有如上所述的应税事件，那么流动质押必须努力应对其继续拥有所涉加密资产的税收问题。”（Cointelegraph）[2023/2/22 12:21:15]

美国众议院将于2月8日举行关于数字资产和稳定币的听证会:市场消息：美国众议院将于2月8日举行关于数字资产和稳定币的听证会。[2022/1/26 9:13:03]

动态 | Scatter创始人Rami James撰文反驳关于EOS开发活跃度的文章:针对此前媒体曾发文质疑EOS的开发活跃度，Scatter创始人Rami James在Medium撰文反驳该文章。Rami James展示Cryptomiso的EOS图表，并表示其逻辑错误是显而易见和可耻的：跟踪单个仓库（repository）的提交历史实际上并不能告诉你EOSIO的进展情况，因为EOSIO不仅仅只有一个Repo。仅在过去一个月，EOSIO仓库的提交就超过600次。EOSIO/eos被分割成多个仓库，以创建更好分离的关注点和更易于维护的代码。这是一件让代码库更易于管理的好事！现在大部分工作都是在其他仓库完成，这一计划在EOS主网启动后便迅速启动。[2019/3/3]

日本加密货币交易所DMM Bitcoin发布关于变更注册金融机构（提取账户的银行等）的通知:日本加密货币交易所DMM Bitcoin发布公告，随着“三菱东京UFJ银行”名称的变更，该网站系统维护后在“我的主页”中的“提取账户银行设定”中添加了“三菱UFJ银行”的选项。之前选择了“三菱东京UFJ银行”的客户需要确认银行名称和分行后在“我的页面”处进行注册更改。[2018/5/16]

标签：MPLAMPLAMPTOKampl币最新价格AMPLGPAMP价格Earthcrypt Token

欧易okex官网热门资讯