BCH:「没落太子」BCH迟迎DeFi_Brainaut Defi

编者按：本文来自Blocklike，Odaily星球日报经授权转载。直到本周，BCH社区才发出了「BCH将支持首个DeFi应用」的消息。随着DeFi协议数量的爆发式增长，公链再次意识到，公链的最大契机仍然是应用。在DeFi这波浪潮中，老牌公链的反应速度有快有慢。以太坊生态DeFi项目快速增长之时，DeFi所能带来的社区影响、用户生态、基础设施建设非常亮眼。在这种情况下，BCH与DeFi的结合似乎平添了一份无奈。2020年以来，BCH经历了减半、对峙、分叉等等事件，曾有「比特币太子」之称的BCH在市场上的表现算不上耀眼。同时，对于大多数公链来讲，2020年都算不上不顺利。

(数据来源：coinmarketcap)「没落贵族」BCH

2020年的BCH没少折腾。早在今年2月，BCH社区争执声便再次响起。长久以来围绕于BCH开发资金的争议，同于在BCHABC宣布了一项「IFP计划」之后公开爆发。这一计划要求矿工分享8%的收入给其技术团队作为开发基金，激化了海外社区之间的矛盾，反应强烈。随后，在BCH早期开发者Freetrader的带领下，新的阵营BCHNode快速成立。矛盾几经发酵，分叉不可避免。11月15日，BitcoinCash进行半年一次的分叉，最终因社群意见不合而走向了硬分叉。再一次搭上了「分叉币」概念之后，社区对于这次分叉讨论激烈，但市场最终对于BCH市值反映平平。分叉次日的BCH涨幅仅约6%。而与此同时，LTC在这两天内出现了涨幅24%，市值直接反超BCH。社区所期待的BCH2020年的另一个利好就是「减半」。年初时，减半概念曾在社区内红极一时，这承载了很多人对于BCH新一年的期待。社区在2020年4月8日迎来了BCH代币的首次减半。在这次减半中，BCH一度上冲到280U，但随后也出现了一波下跌，整体表现的波动幅度并不大。相比之下，同样拥有减半概念的BSV短时间内大涨20%并突破200U，这似乎抢走了BCH的风头。2020年下半年，DeFi以非常强势的姿态闯入整个行业，以太坊上的DeFi类应用开始爆发，这让包括BCH在内大部分公链措手不及。在头部交易所们已经依次通过公链这一「手段」拥抱DeFi时，知名度较高的老牌公链们「上车」的速度稍显迟缓。

OPNX：索赔代币的价值会根据市场状况或破产程序的转折而大幅波动:5月23日消息，Three Arrows Capital创始人Zhu Su等人创办的加密索赔和交易平台Open Exchange（OPNX）发推表示，正在将索赔购买市场从少数参与者开放为任何人都可以使用，索赔代币的价值可能会根据市场状况或破产程序的最新转折而大幅波动。例如在FTX破产案中，美国国税局向FTX提出440亿美元的索赔，优先于债权人的索赔支付，可能会导致相关的 FTX 索赔代币大幅贬值。

此前报道，OPNX 将与 RWA 代币化服务提供商 Heimdall 合作，推出索赔交易市场，用于在公共订单簿上进行索赔申领和交易，使索赔人能够释放索赔中的价值。[2023/5/23 15:20:11]

不甘落后，BCH参赛DeFi

Mirror：应用中断问题已经解决:金色财经报道，Web3内容发布平台Mirror表示，应用中断问题已经解决。

此前报道，Mirror应用由于负载而遭到中断，团队正在调查根本原因。[2023/5/17 15:07:07]

本周，BCH社区传出了新的消息。BCH爱好者BruceLee从海外传回的最新信息称，BCH首个DeFi应用detoken即将上线，该应用被称为「一个带有自动做市的Dex」，该应用的白皮书已于12月20前后正式发布。遇上了自带热度的DeFi概念，很多人将此视为BCH近日逾20%的原因。在Blocklike与BCH爱好者BruceLee的交谈中，他提出了这样的观点：「BCH发展DeFi并不是为了单纯追逐热点，而是为避免落后，增强竞争力。DeFi的路还很长，现在大家都是刚刚开始。」坦白来讲，BCH在DeFi领域的跟进速度相对较慢，BruceLee对此解释为：「因为在UTXO架构的区块链上开发智能合约比较费劲。这个就好比2018年的时候，BCH社区商议要开发Token功能，而很多人说IXO都凉了，开发这个还有什么意义。但是我们看到Token成为了几乎所有新链的标配功能，BCH虽然上的晚，但是经过这两年的发展，Token类的转账已经成为了BCH的最大应用之一」。「BCH是UTXO架构的区块链，不像ETH那样可以随心所欲的开发任意功能。但是BCH的DeFi也有自己的独特优势」，他提到。视线回归于BCH公链的技术层面，单从这个角度来讲，BruceLee仍然对Blocklike认真阐述了一些BCH在DeFi上的潜在优势：第一：高安全性。在账户制结构的区块链上，比如ETH，所有的资金都放在同一个智能合约里面，所有的用户都可以和这个智能合约进行各种交互操作。这种模式存在很大的安全隐患。另外，因为所有玩家的资金都存放在一个合约上，资金量越大，就越能吸引黑客的注意力，发起攻击的动机也就越强。而anyhedge是基于BCH部署的，通过BCH的UTXO架构的优势。每一份anyhedge智能合约都有一个专门的地址，每份合约之间都是互相独立的，彼此没有任何关系。这样将直接避免了大家把所有资金集中在一个地址上，从而引起黑客的兴趣。如果合约代码存在漏洞，也不会发生一锅端的事情，普通用户可以从容的把资金转移到新的合约地址。由于每份合约只有对的双方才能动用里面的资金，黑客就算知道你的合约有漏洞，他也拿不走资金。除非，你的合约交易对手方正好是黑客，而且就算他得手了，受影响的合约也只占据所有合约的很一小部分。第二：较低的手续费。ETH之前在DeFi火爆的时候，一个操纵动辄几美元几十美元的手续费大家也都看到了，而BCH的手续费不到1美分。第三：流动性好。BCH作为市值排名前几位的主流币，几乎上了所有的交易所，所以流动性很好，很适合DeFi。显然，这种对于DeFi「迟来」的示好，在BruceLee眼中是非常乐观的：「BCH的DeFi应用是BCH社区多年努力发展的成果。DeFi是一个宽泛的概念，但是绝大多数defi应用会涉及到获取链外资产报价这个问题。而比特币最初是无法做到这一点的，BCH在2018年11月份的升级中加入了op_checkdatasig这个强大的操作码，使得BCH可以读取oracle数据，从此给BCH的DeFi奠定了基础。然后经过了两年的发展，我们才得以看到BCH实现的首个DeFi。

比特币波动指数昨日回升至47.68，单日涨幅3.36%:1月6日消息，由金融指数公司 T3 Index 联合比特币期权交易平台 LedgerX 推出的 BitVol（比特币波动）指数昨日小幅回升至 47.68，相较于 1 月 4 日（46.13）单日涨幅 3.36%。据悉，BitVol 指数衡量从可交易的比特币期权价格中得出的 30 天预期隐含波动率。

注：隐含波动率，是指实际期权价格所隐含的波动率。它是利用 B-S 期权定价公式，将期权实际价格以及除波动率σ以外的其他参数代入公式而反推出的波动率。期权的实际价格是由众多期权交易者竞争而形成，因此，隐含波动率代表了市场参与者对于市场未来的看法和预期，从而被视为最接近当时的真实波动率。[2023/1/6 15:39:20]

他还表示：「我个人是非常看好的BCH的第一个DeFi应用anyhedge的，因为这个应用可以帮助BCH实行支付闭环。众所周知，BCH的的招牌是点对点电子现金，主打支付。但是在推广支付的过程中，发展很缓慢。最大的障碍在于，虽然有很多商家接受了BCH支付，但是在用户端，非投资用户是不会去持有波动性这么高的币来进行日常支付的。而anyhedge的设计可以让用户完全消除价格波动风险。比如你往anyhedge合约里面存入价值100美元的BCH，无论BCH价格如何波动，你总能拿出价值100美元的BCH。这样的话，BCH在用户端的障碍就完全消除了」。不过，一些社区爱好者似乎仍对BCH的信心不足。有评论认为「现在才白皮书，真正上线估计得几个月之后了」。还有人认为：「BCH经过两次分叉，不是一个DEX就救得回来的了」。「公链元年」2018之后

FTX投资方Telstra Ventures的损失或仅有“数百万”美元:11月13日消息，Telstra Ventures是遭受FTX破产影响澳大利亚风险投资机构之一。该风投机构是FTX的投资方之一，其管理合伙人Matthew Koertge在周日接受采访时拒绝就持有FTX的具体股份数量发表评论。

但根据外媒Financial Review了解到，相比于红杉资本的巨额损失，Telstra Ventures可能仅有数百万美元的损失。

另一家澳大利亚本地风险投资机构AirTree Ventures加密和Web3基金合伙人John Henderson则公开澄清，其公司没有FTX风险敞口，但对突如其来的灾难感到震惊。（Financial Review）[2022/11/13 12:58:41]

defipulse数据显示，截止12月25日，DeFi类应用锁仓金额首次达到134.3亿美元。尽管以太坊也被认为存在着急需解决的扩容问题，但经过常年积累，其完整的链上金融体系逐步形成了DeFi壁垒。回看整个2020年，整个DeFi板块跳出了老项目竞争的框架，在数字货币、公链主题之外开拓了新的市场，更多的开创性智能合约被创造出来。这轮DeFi浪潮无疑已经对2018年大火的公链项目们产生了新的挑战。由于DeFi同样对社区共识、网络基础设施、生态有着较高的要求。一些公链尽管进展缓慢、短板明显，但仍然陆陆续续最终还是选择在DeFi方向去尝试，而原因有时仅仅是「不能落后」。老牌公链的时代是否已经过去了呢？一位来自社区的开发者的比较理性的观点是：「公链时代是否已经过去，还需要看跨链是否突破。做一个项目的选择：A加入ETH做成DAPP；B加入波卡做成平行链。目前看来他们的缺点如下，当然他们都在进化，不能说死。A的缺点：不能控制使用GAS的成本；B的缺点：增加了用户使用门槛。比如，你是一名开发者，你自己会选择去哪个链开发应用？」目前能够看到的是，2020年的「DeFi元年」，其风光程度或许已经赶超了2018年的「公链元年」，随着行业不断迭代，传统机构资金进场，公链赛道的老牌明星们能否利用自身优势在新的阶段抓住新机会，仍需要我们一同观察和等待。

疑似Celsius地址已撤出其Bancor上2000ETH流动性，仅取回1150ETH:6月23日消息，据派盾PeckShield Alert数据显示，疑似Celsius地址已已撤出其Bancor平台上2000ETH流动性，仅取回约1150ETH。[2022/6/23 1:27:23]

标签：BCHEFIDEFDEFIeubchainMazuri GameFi99DEFIBrainaut Defi

SAND热门资讯