OEC:三年磨一剑，OEC研发之路_区块链

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

作为区块链的底层架构，公链既能保证去中心化交易的安全和匿名，又能满足不同交易场景的高频交易需求。研发高性能的公链，一直是公链研发机构的终极目标。随着技术的进步，公链技术伴随应用场景和需求的转变而不断发展进化。18年之前，公链设计和程序原型，都把提高TPS作为首要目标。伴随行业进一步发展，高性能被证明是伪需求，应用落地才是公链亟待解决的问题，EOS虽然在TPS上超越ETH，但在应用和使用程度上仍相距甚远。19年，应用链cosmos-sdk的多链架构大火，构建DEX应用成为公链研发的主要方向。20年，应用链局限性进一步曝出，随着DEFI的崛起，单一的交易应用链已满足不了市场需求，构建一个完整的、开源的交易生态公链成为最终目标。OEC就是在这样的大环境下诞生，3年时间，3个不同的方向，OEC最终找到了自己的定位，打造全球最好的交易公链。OEC全球最好的交易公链

John McAfee三年前关于BTC的价格预测未能实现:三年前，加密货币倡导者、杀软件之父John McAfee在推特预测BTC将在三年内价值超过50万美元。不过这一预言未能实现，目前比特币交易价格仍低于1万美元，这是过去三个月来非常强劲的阻力位。或许人们可以质疑之前反弹的有效性，因为比特币现在比以往任何时候都更具流动性，越来越多的机构投资者蜂拥而入，需求稳步上升，而山寨币似乎也在做出积极反应。比特币在市场的主导地位正在被山寨币市场动摇，在预期的反弹之后，比特币可能会进一步下跌。

有一些潜在的基本面不利于比特币及其预期的下一波走势。首先，新冠病大流行给企业和人们的日常活动带来压力。因此，看到更多人投资高度波动的市场和被认为有风险的市场（如加密资产）的可能性非常小。其次，比特币是基于PoW机制开采，在监管机构推动清洁能源项目之际，比特币因高能耗而受到影响。另一个可能压制比特币价格的主要原因是交易成本高，以及交易活动大量涌入导致处理速度慢。

McAfee的案例表明，价格预测，尤其是加密行业的价格预测无法得到保证，因为没有人能单独控制市场。币安CEO评论称，“这就是为什么我不做价格预测。”（Zycrypto）[2020/7/18]

OEC是OKEx开发的一条开源的高性能去中心化高性能交易公链，OKT作为OEC的专用通证，主要功能有计价、业务手续费和抵押。作为一条去中心化公链，OEC完全开源、开放节点，并遵循DPoS共识协议，21个超级节点，促成了更高的TPS和更高的中心化程度。跨平台的客户端软件OKExDEX，可满足日常所有交易需求，包括发token，创建币对，创建流动性池，参与AMM或者orderbook交易，并支持windows、MAC等系统。OEC不仅支持去中心化订单簿和Swap交易，未来也将支持预言机进而支持杠杆、永续等各种衍生品交易。作为一个开放的公链生态，任何人都可以竞选成为OEC超级节点，也可以任意发行自己的数字资产、创建自己的数字资产交易对，并进行交易。OKEx还将推出跨链网关，支持各种主流资产迁移到OEC之上，未来还将支持去中心化的IBC跨链方案,由relayer转发跨链交易。此外，相比其他公链，OEC拥有自己的技术特色。OEC依托于OKEx的产品经验，从区块链底层针对不同金融市场进行优化，同时支持现货及衍生品交易；多链生态，通过cosmos生态的IBC协议，可以使每个重要应用在保持互通性的前提下都有自己的专属区块链；数据分层，通过数据分层设计，OEC对区块链数据降低了成本，提升了使用效率，支持大规模应用的落地。OEC相比竞对优势

现场 | 清华大学邢春晓：未来三年是区块链技术储备到商业部署的关键节点:金色财经现场报道，12月21日，第十七届中国企业发展论坛暨第四次中国企业营商环境峰会在人民大会堂举办，在中国区块链企业峰会板块，清华大学信息技术研究院和互联网产业研究院副院长邢春晓表示：从产业趋势看，全球区块链生态正在逐步形成，区块链CAGR正在以72.4%高速增长，未来三年将是技术储备，创新式解决方案到全面商业部署的关键三年。

全球区块链产业正在按照开源，标准和联盟融合方式进行组织，以安全监管和技术创并重新进行布局，体现区块链机器信任，可编程社会，价值传递的三个重要作用，提高经济和社会效率，降低成本，降低风险，促进互信的特征。区块链的五大产业，欧盟正在积极部署，美国已经列为国家战略。[2019/12/21]

OKEx、火币、币安几乎同时开启公链研发，2019年BinanceChain和火币公链相继上线，主要定位是一条应用链。2020年随着DeFi和DApp的强势崛起，面临无法与其链接的尴尬局面。随后币安又发布一条BSC交易。根据其官方宣传，BSC是币安在DeFi浪潮下基于新的PoSA共识算法推出的全新公链，它结合了委托权益证明和权威证明机制的功能，建立在21个验证节点的网络上，秒级的出块时间能够为DeFi协议建立高速的基础设施。实际上，从技术角度来看，BSC实质是在以太坊架构上修改的交易链，换句话说就是“换了个共识的以太坊”。下图为币安BSC代码与以太坊代币相似度对比。

声音 | Crypto.com CEO：三年之内加密交易将受到全面监管:Crypto.com首席执行官Kris Marszalek最近在Off the Chain播客中表示，三年之内，加密交易将受到全面监管，行业可以通过合作来将加密货币传播给大众。Marszalek称，为了与加密空间保持一致，传统金融科技巨头不会冒险收购加密货币初创公司，因为即将出台的法规可能会给这些公司设置障碍。（AMBCrypto）[2019/11/23]

OEC和BinanceChain相比，BinanceChain是Cosmos-SDK应用链，OEC是一条开源的高性能去中心化高性能交易公链。从产品层面来说，BinanceChain是一条应用链，而OEC则是区块链中间件。BinanceChain构建的是以BNB及其Binance相关的Token为核心的DEX，主要由Binance自己负责其交易所运营事宜。而OEC则是构建了一个DEX基础平台，区块链部分提供去中心化交易所需要的撮合引擎，数字资产及交易对的管理和订单簿管理等基础功能，实现技术与运营的隔离，构建开放的生态，允许第三方进入成为DEX运营方构建其DEX。从通证层面老说，BinanceChain采用了通缩的经济模型，而OEC采用了通胀的经济模型，至今为止，尚未有人用通缩的模型构建完整的超级节点生态，因此BinanceChain对于生态构建挑战会更大。而完成了OKB&OKT拆分的OEC可以快速推动其生态的发展。从技术层面来说，BinanceChain对于Tendermint协议层做了很大的改动，而OEC则尽可能保留其原始的协议层，并一直在跟进COSMOS社区IBC协议的开发进展，确保OEC可以在第一时间对接IBC与其他项目互通互联。通过OEC，简单高效地实现区块链的价值互通、用户互通、场景应用互通，最终实现生态体系的共建，构建价值增值体系。而火币近期上线的HECO，采用Nervos团队自主研发设计的Overlord共识算法，并打出了“面向金融领域的可监管区块链操作系统”的旗帜。与OKEx一样，火币也没有放弃智能合约，其扩容通过接入侧链的方式实现。下图为火币HECO代码和以太坊代码重合度对比。

分析 | 共14家区块链上市公司净利润三年复合增长率超过100%:据南方财富网，在78家区块链上市公司2014年-2017年净利润年复合增长率排名中，各有2家、1家、11家、33家企业三年净利润年复合增长率在300%~400%、200%~300%、100%~200%、0%~100%区间。榜单前十企业在2014年-2017年净利润年复合增长率分别为：巨人网络395.89%、中国长城356.85%、高升控股236.56%、易见股份184.47%、精准信息173.80%、浙大网新146.95%、海联金汇139.58%、紫光股份132.21%、三五互联129.63%、东旭蓝天117.11%。[2018/9/18]